حمیدرضا جلائی‌پور (جامعه‌شناس)


Гео и язык канала: Иран, Фарси
Категория: не указана


نوشته‌هایی درباره‌ی جامعه‌ی سیاسی ایران و غیره.
🍀 نقد و نظر خود را درباره‌ی مطالبی که این‌جا منتشر می‌شود می‌توانید از طریق این نشانی با نگارنده در میان بگذارید:
@hamidrezajalaeipour

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Иран, Фарси
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: خبرگزاری خبرآنلاین
🗣️ نصری: نگرانی اسرائیل بمب فرضی ایران نیست /فراتر از میزان غنی‌سازی یا تعداد سانتریفیوژهاست


رضا نصری، حقوقدان:
▫️نگرانی راهبردی اسرائیل فراتر از میزان غنی‌سازی یا تعداد سانتریفیوژهاست. آنچه واقعاً سیاستمداران اسرائیلی را نگران می‌کند، این احتمال است که واشنگتن و تهران از طریق گفت‌وگوهای مستمر به مزایای همزیستی پی ببرند. عادی‌سازی روابط می‌تواند نقش ویژه اسرائیل را به عنوان شریک استراتژیک بی‌بدیل آمریکا در خاورمیانه تضعیف کند. همچنین روایت غالب مبنی بر "تنهایی اسرائیل در برابر ایران تهدیدآمیز" را به چالش می‌کشد و راه را برای بازگشت تدریجی ایران به بازارها و عرصه‌های سیاسی بین‌المللی باز می‌کند؛ روندی که انزوای ایران و در نتیجه اهرم فشار اسرائیل را کاهش می‌دهد.

▫️بنابراین، نگرانی اصلی اسرائیل نه بمب فرضی ایران است — چرا که خود اسرائیل زرادخانه‌ای قوی اما اعلام‌نشده از سلاح‌های هسته‌ای دارد و سال‌ها از بازدارندگی استراتژیک برخوردار بوده است — بلکه این است که در صورت موفقیت دیپلماسی، آمریکا ایران را به عنوان کشوری پیچیده و دارای منافع مشروع درک کند، نه دشمنی ساده‌انگارانه و کاریکاتوری.

📌 جزییات بیشتر را در لینک زیر بخوانید:
khabaronline.ir/xnvc5


@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir


Репост из: ارزیابی شتابزده


وارده:👇

سیگنال «استقامت»

یکی از دلایل ماندگاری ایران علیرغم این حجم از مصائب در طول تاریخ، آن است که هر بار ققنوس‌وار از خاکستر خویش برمی‌خیزد. فرصت برای زخم‌زبان همیشه هست ولی التیام زخم‌ها به «همبستگی» نیاز دارد.

می‌توانیم در فضای مذاکرات صلح (توافق) سیگنال «استقامت» بدهیم و بدخواهان ببینند که رخنه در صفوف وطن‌پرستان (آنها که از وطن خود پرستاری می‌کنند) هنوز هم کار آسانی نیست. از این تصویر مراقبت کنیم که حال و آینده‌ی ایران عزیزمان به آن وابسته است.




Репост из: اندیشکده تهران | Tehran Institute
🌐مایکل آنتون، مسئول مذاکرات فنی، چگونه به توافق هسته‌ای می‌نگرد؟

#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای

📝عرفان علمشاهی

🔹مذاکرات هسته‌ای امروز توسط عراقچی و ویتکاف در حالی برگزار شد که تیم‌های فنی کارشناسی نیز حضور داشتند. دو روز پیش مایکل آنتون توسط دولت آمریکا به عنوان مسئول مذاکرات فنی آمریکا با ایران انتخاب شده بود. او مدیر «دفتر برنامه‌ریزی سیاست» در وزارت خارجه آمریکا است. در دولت بوش، آنتون سخنرانی‌نویس رئیس‌جمهور و در دولت نخست ترامپ نیز دستیار معاون ترامپ در ارتباطات راهبردی و سخنگوی شورای امنیت ملی بود. البته گذشته سیاسی آنتون به این موارد ختم نمی‌شود و نشانه‌هایی را از رویکرد سیاسی او به ما می‌دهد.

💢یک محافظه‌کار ملی‌گرا


🔸آنتون در مقاله «انتخابات پرواز ۹۳» (که در میانه انتخابات ۲۰۱۶ منتشر شد) رویکرد سیاسی خود را در حزب جمهوری‌خواه به بحث می‌گذارد. او به جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ (جمهوری‌خواهان سنتی و نومحافظه‌کار) انتقاد می‌کند که هیچ برنامه‌ای برای نجات کشور از دست لیبرال‌ها ندارند. به عقیده او مهم‌ترین مسائل کنونی آمریکا مهاجرت، تجارت و جنگ هستند که ترامپ بر خلاف سایر جمهوری‌خواهان بر آن تمرکز دارد. آنتون را می‌توان جزو جریان جدیدی در جمهوری‌خواهی قلمداد کرد که طرفدار محافظه‌کاری ملی‌گرا هستند.

🔸او در مقاله دیگری به ایده نظم بین‌المللی لیبرال انتقاد می‌کند؛ چراکه از اهداف اصلی خود (تأمین امنیت، اعتبار و رفاه مردم آمریکا) دور شده است. این موارد نشان می‎‌دهد آنتون مخالف نخبگانی است که به دنبال اشاعه لیبرال‌دموکراسی از طریق جنگ و آسیب به منافع ملی هستند. به عقیده او، آمریکا باید خود را اولویت قرار دهد نه دیگر کشورها را. می‌توان گفت آنتون از همان ابتدا یک ترامپیست بوده است.

💢آنتون و دولت نخست ترامپ

🔸موقعیت سیاسی مایکل آنتون در دولت نخست ترامپ متأثر از درگیری‌های داخل کابینه بود. پس از آنکه تیلرسون (وزیر امور خارجه) با اصرار ترامپ برای انتشار گزارشی مخالفت کرد که نشان می‌داد ایران تعهدات خود در برجام را نقض کرده است؛ ترامپ تیمی را تشکیل داد تا گزارشی را منتشر کنند که پایبندی ایران به توافق را رد می‌کرد. یکی از اعضای این تیم مایکل آنتون بود. آنتون در یکی از مواضع خود بیان کرده بود که برجام دارای نواقضی است و خروج یکجانبه آمریکا از برجام می‌تواند به رفع این نواقص بیانجامد.

🔸سپس حضور آنتون در دولت تحت تأثیر انتصاب جان بولتون به جای هربرت مک‌مستر به عنوان مشاور امنیت ملی قرار گرفت. به گفته برخی منابع، آنتون یکی از کسانی بود که قربانی پاکسازی‌های شورای امنیت ملی توسط بولتون شد. او تا زمانی که بولتون به این سمت منصوب شود، سخنگوی شورا بود؛ اما پس از آن از شورا بیرون آمد. این اتفاق در کنار انتقادات پیشین آنتون به نومحافظه‌کاران نشان از مرزبندی او با گروه مذکور دارد. حال، او در نبود نومحافظه‌کاران به دولت ترامپ بازگشته است.

💢آنچه برای ایران اهمیت دارد

🔸آنتون در مقاله‌ای که سال ۲۰۱۰ با نام «ایران و هزینه‌های سیاست مهار» اشاره می‌کند که اجرای این سیاست مشابه سیاست مهار شوروی، می‌تواند هزینه‌های غیرضروری را بر آمریکا تحمیل کند و به منافع‌اش در منطقه آسیب بزند؛ چراکه خطر ایران و برنامه هسته‌ای آن به اندازه شوروی جدی نیست (در عوض می‌توان به گزینه تغییر رژیم فکر کرد). نمی‌توان با قطعیت گفت پس از ۱۵ سال آنتون به این مسئله چگونه نگاه می‌کند. با این حال او در دولت نخست ترامپ نشان داد با جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد و موافق رویکرد ایدئولوژیک آن‌ها در سیاست خارجه نیست. از این جهت، می‌توان او را نزدیک به جریان ویتکاف-گابارد-ونس در کابینه ترامپ دانست.

🔸از این مهم‌تر، صلاحیت او به عنوان مسئول تیم فنی مذاکرات است. با بررسی گذشته آنتون نه تنها هیچ فعالیت تخصصی خاصی در خصوص بحث هسته‌ای یافت نمی‌شود، بلکه برخی از نوشته‌های او رنگ ‌و بوی تئوری توطئه نیز دارند. او درگذشته سخنرانی‌نویس بوش بوده، او پیش از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶ در مؤسسه کلرمونت فعالیت داشته و مقالات او ارتباط چندانی با بحث‌های تخصصی ندارند. سابقه او نیز در این بحث اندک است.

✅این نکات می‌توانند نشانه‌های مثبتی برای حضور او در مذاکرات باشند. او با نومحافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد. همچنین سابقه اندکش در حوزه هسته‌ای می‌تواند دست طرف ایرانی را در مباحث فنی و تبادل امتیاز هسته‌ای بازتر کند. اما نباید فراموش کرد که او تنها نیست و تیمی تخصصی همراه خود دارد. این می‌تواند مباحث کارشناسی را پیچیده کند.

🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️تاجری در لباس یک دیپلمات؛ استیو ویتکاف کیست؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/376
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1


Репост из: هم‌میهن
⚫️ سه روز عزای عمومی در هرمزگان

🔴استاندار هرمزگان: برای اتفاق بزرگی که افتاده و منجر به جان باختن تعدادی از هموطنان در استان شده از امروز سه روز عزای عمومی اعلام می کنیم/ صداوسیما

@hammihanonline


در آستانه همایش کنکاش‌های مفهومی از سوی انجمن جامعه شناسی با حمیدرضا جلائی‌پور مصاحبه‌ای انجام دادیم و به سه سوال زیر پاسخ داد:

جامعه شناسی به چه کار می‌آید؟

جامعه‌شناسان در ایران چه می‌گویند؟

پتانسیل اعتراضی و جنبشی جامعه ایران در شرایط فعلی در چه وضعیتی است؟

@hamidrezajalaeipour

https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/232110/


Репост из: دغدغه ایران
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
مذاکرات ایران و آمریکا: جزئیات فنی و اراده سیاسی

دو دور از مذاکرات ایران و آمریکا در سال ۱۴۰۴ برگزار شده و دور سوم روز ۶ اردیبهشت در مسقط برگزار می‌شود. مذاکرات کم‌کم به جزئیات فنی می‌رسد و رحمان قهرمان‌پور، تحلیل سیاست خارجی، کنترل تسلیحات هسته‌ای و مذاکرات ایران و آمریکا، معتقد است شیطان در جزئیات فنی این مذاکرات نهفته است. وی اعتقاد دارد راه‌های فنی برای برون‌رفت از این وضعیت وجود دارد اگر اراده سیاسی کافی وجود داشته باشد.

ویدیوی گفت‌وگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE

او در نهایت معتقد است ایران و آمریکا فعلاً به توافق موقت می‌رسند و فرصت برای مذاکرات گسترده‌تر در آینده خلق می‌کنند و این توافق موقت برای هر دو کشور برد-برد است.

وی در این گفت‌وگو مواضع عربستان و اسرائیل را هم تحلیل می‌کند و موانع ایران برای وارد شدن به مذاکرات گسترده و فراهسته‌ای با آمریکا را نیز برمی‌شمارد.

ویدیوی گفت‌وگو در یوتیوب
https://youtu.be/om9RqFnDcSE

#مذاکرات_اتمی #رحمان_قهرمانپور

@fazeli_mohammad


Репост из: انصاف نیوز
➖مدنی‌زاده: سیاست‌های اقتصادی که به آن باور دارم در راستای ارتقا عدالت هستند

سیدعلی مدنی‌زاده، گزینه‌ی وزارت اقتصاد، درباره‌ی برخی نقدها که دیدگاه‌های او را «خلاف عدالت» می‌دانند، به انصاف نیوز گفت: عمیقاً معتقدم تمام سیاست‌هایی که به آن‌ها باور دارم در راستای ارتقا و افزایش عدالت است. حاضرم در این مورد استدلال هم کنم.

آقای مدنی‌زاده درباره‌ی نظرات «گروهی از اقتصاددانان که دیدگاه‌های او را در نقطه‌ی مقابل شعارهای عدالتخواهانه‌ی رئیس جمهور پزشکیان می‌دانند»، گفت: نمی‌دانم چرا چنین می‌گویند. باید برای این گفته‌شان استناد و استدلالی ارائه دهند. اگر کسی استنادی برای این ادعا بیاورد من دستش را هم می‌بوسم.

سید علی مدنی زاده ، اقتصاددان و استاد دانشگاه شریف، یکی از گزینه‌های احتمالی مطرح شده برای وزارت اقتصاد است.

https://ensafnews.com/589375

@ensafnews


Репост из: نوشته‌های تحلیلی علی نصری
‏نتیجه‌ ‎#مذاکرات_عمان هر چه باشد، «کارخانه‌ تولید یأس‌» تعطیل نمیشود. کمپین‌ها و کلیشه‌هایی راه خواهد افتاد که هر توافقی را تحقیرآمیز و شکست‌خورده جلوه بدهند و از دل آن خشم تازه‌ای بسازند. اجازه ندهیم انرژی حاصل از موفقیت‌ دیپلماسی را هدر بدهند یا مانع شوند که صرف پیشرفت کشور شود.

@AliNasriTelegram


https://x.com/milanimohsen/status/1915383514440126711?s=52

محسن میلانی:

سخنان هوشمندانه از ⁦ @wjhenn⁩:
‏«اگر از یک‌چهارم قرن پس از ۱۱ سپتامبر چیزی آموخته باشیم، این است که هیچ رئیس‌جمهوری نمی‌تواند با بمباران از بحران‌هایش خارج شود.»
‏منبع: نیویورک تایمز امروز


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
سخنان امام خمینی بنیانگذار ج.ا.ا. درباره‌ی رابطه با آمریکا

@hamidrezajalaeipour


در چه شرایطی سید علی مدنی‌زاده گزینه‌ی مناسبی برای وزارت اقتصاد خواهد بود؟
نویسنده: فاطمه نجفی

▪️اجازه دهید ابتدا نگاهی بیندازیم به تاریخ و دو نمونه از موفق‌ترین مجموعه اصلاحات اقتصادی در جهان بیندازیم:
• اصلاحات اقتصادی کمال درویش در ترکیه (۲۰۰۱)
• اصلاحات اقتصادی مانموهان سینگ در هند (۱۹۹۱)

در هر دو کشور، بحران اقتصادی ساختاری به‌وجود آمده بود که نیازمند تغییر پارادایم در سیاست‌گذاری اقتصادی بود. این اصلاحات شامل حرکت به‌سمت اقتصاد بازارمحور، اصلاح نظام پولی و بانکی، بهبود ساختار مدیریت مالیه عمومی، و اتخاذ رویکردی برون‌نگر در تجارت و رشد اقتصادی بود.
اما چیزی که این اصلاحات را ممکن کرد، پذیرش اجتماعی آن‌ها در سایه‌ی یک چشم‌انداز روشن سیاسی برای پیوستن به اقتصاد جهانی بود؛ مردم حاضر به پذیرش هزینه‌های این اصلاحات شدند، چون افق روشنی پیش رویشان قرار داشت.

▪️قصه‌ی ترکیه:
در سال ۲۰۰۱، ترکیه دچار بحرانی شدید در نظام بانکی و مالی شد. دلایل بحران شامل کسری بودجه بالا، سیاست‌های پولی ناکارآمد، فساد ساختاری، و نبود شفافیت بود. نرخ تورم به بالای ۶۸٪، نرخ بهره به ۱۲۰٪ و تولید ناخالص داخلی تقریباً ۱۰٪ کاهش یافت. در چنین شرایطی، دولت وقت کمال درویش، اقتصاددان برجسته و معاون پیشین بانک جهانی را به عنوان وزیر اقتصاد منصوب کرد.

او با برنامه‌ای ساختارمند وارد شد که در دو بُعد قابل تحلیل است:

➖بعد اول: ماهیت اقتصادی اصلاحات
• تثبیت نرخ ارز و حذف نرخ‌های چندگانه
• استقلال بانک مرکزی
• اصلاح نظام بانکی و بستن بانک‌های ورشکسته
• اصلاح بودجه و کاهش هزینه‌های جاری دولت
• آغاز خصوصی‌سازی در مقیاس واقعی
• اصلاحات نظارتی و شفافیت مالی
• جذب سرمایه‌گذاری خارجی

➖بعد دوم: تغییر پارادایم و پذیرش اجتماعی
این اصلاحات با امید به پیوستن به اتحادیه اروپا همراه بود. جامعه ترکیه، اصلاحات دردناک اقتصادی را به‌عنوان بخشی از این مسیر بزرگ و معتبر پذیرفت. در واقع سیاست اقتصادی جدید، بخشی از یک پارادایم سیاسی بزرگ‌تر بود.

▪️قصه‌ی هند:
بین سال‌های ۱۹۸۹ تا ۱۹۹۱، همزمان با فروپاشی بلوک شرق، بحران‌های متعددی اقتصاد هند را فرا گرفت. جنگ خلیج فارس، وابستگی به ارزهای خارجی، و بی‌ثباتی سیاسی (سه دولت در سه سال) باعث افت شدید رتبه اعتباری و خروج سرمایه‌ها شد. دولت هند حتی مجبور شد ۶۷ تن طلا را برای دریافت وام ۲.۲ میلیارد دلاری از IMF به لندن ارسال کند.
در این شرایط، مانموهان سینگ با حمایت نخست‌وزیر ناراسیما رائو اصلاحاتی گسترده را آغاز کرد:

➖بعد اول: اصلاحات ساختاری
• آزادسازی تجارت خارجی
• حذف کنترل ارز و تثبیت نرخ
• کاهش مداخله دولت در قیمت‌گذاری
• خصوصی‌سازی بنگاه‌های دولتی
• جذب سرمایه‌گذاری خارجی

➖بعد دوم: پذیرش اجتماعی
اصلاحات با امید به پیوستن به اقتصاد جهانی و تبدیل هند به یک قدرت اقتصادی رقابتی همراه بود. همین افق روشن باعث شد مردم و نخبگان از اصلاحات حمایت کنند.

➖پشتوانه نظری
• تأثیر اندیشه‌های مکتب شیکاگو
• نقش فکری افرادی چون جگدیش بهاگواتی و آرویند پانگاریا

▪️در هند و ترکیه (و کشورهای مشابه دهه ۹۰ میلادی)، تغییر پارادایم سیاسی و اقتصادی نقش محوری داشت. مثلاً در ترکیه، پایان دادن به نظام چندنرخی ارز نه به عنوان نشانه ضعف دولت، بلکه به عنوان حرکتی در مسیر استانداردهای اتحادیه اروپا درک شد. یعنی مردم اصلاحات اقتصادی را هزینه‌ی طبیعی یک پارادایم سیاسی بزرگ‌تر می‌دانستند.
در همه این موارد، سیاست‌گذار اقتصادی باید ترجمان فنی و آکادمیک این تغییر پارادایم باشد. کسی که فهم نظری و تجربه عملی کافی برای مدیریت تغییرات ساختاری داشته باشد.

▪️در ایران امروز، سه بحران اصلی ساختاری داریم که وزارت اقتصاد، سازمان برنامه و بانک مرکزی مسولیت مستقیم حل و فصلشون را دارند:
1. بحران بانکی
2. بحران مدیریت مالیه عمومی
3. بحران صندوق‌های بازنشستگی
حل این مسائل نیازمند اصلاحات ساختاری است. اما این اصلاحات فقط وقتی امکان‌پذیرند که جامعه یک افق سیاسی روشن جلوی خود ببیند. امروز رفع تحریم‌ها می‌تواند آن افق سیاسی (یا «بعد دوم») باشد.

به شرطی که:
• مانند تجربه دولت روحانی، پنجره‌های کوچک باز شده صرفاً صرف کنترل نرخ ارز نشود. و سیاستمدار خود را از مشورت با تکنوکرات‌ها بی‌نیاز نبیند.
تکنوکرات‌های قابلی مانند سید علی مدنی‌زاده  می‌توانند در قامت کمال درویش، مانموهان سینگ یا راجان ظاهر شوند، اما به شرطی که نقش خود را به عنوان تکنوکراتی تمام‌عیار در یک پارادایم جدید سیاسی ایفا کنند.

اگر این شرط فراهم نباشد، بهتر است یک بروکرات کهنه‌کار یا اقتصاددان محافظه‌کارسیّاس خوشنام بیاید و فقط این ماشین فرسوده را تا سه سال آینده، بدون ریسک و تغییر پارادیم با روغنکاری مستمر، به خط پایان برساند.


Репост из: کانال اختصاصی رضا نصری
در پاسخ به روبیو:

ترجمه:

ادعای روبیو مبنی بر اینکه ایران تنها کشوری است که بدون داشتن سلاح هسته‌ای به غنی‌سازی اورانیوم می‌پردازد، کاملاً نادرست است.

کشورهایی مانند ژاپن، آلمان، هلند و برزیل بدون آنکه سلاح هسته‌ای در اختیار داشته باشند، برنامه‌های غنی‌سازی اورانیوم دارند. در این میان، مورد آفریقای جنوبی قابل‌تأمل‌تر است: کشوری که در اوایل دهه ۹۰ میلادی زرادخانه هسته‌ای خود را برچید، اما برنامه غنی‌سازی‌اش را تحت نظارت بین‌المللی ادامه داد. اکنون این پرسش مطرح می‌شود: چگونه کشوری که پیش‌تر دارای سلاح هسته‌ای بوده می‌تواند همچنان غنی‌سازی کند، اما ایران — که هرگز چنین سلاحی نداشته — از این حق محروم شود؟

تنها راه رسیدن به توافق، کنار گذاشتن این تصور نادرست است که‌ با ایران می‌شود به عنوان یک «استثنا» رفتار کرد.




Репост из: علی‌اصغر سیدآبادی
نشانه‌شناسی شکست آموزش و پرورش

دیروز ویدیویی از وزیر آموزش و پرورش منتشر شد که در آن خود را سرباز سردار رادان می‌‌خواند.


علیرضا کاظمی به اعتبار شخصی حق دارد، سرباز هر که دوست دارد باشد و هر کسی را دوست دارد، بستاید، اما آیا به اعتبار وزارت آموزش و پرورش هم چنین حقی دارد؟
فکر می‌کنم این سخنان نشان‌دهنده‌ی نادیده گرفتن اهمیت جایگاهی است که به آن تکیه زده است.

آموزش پرورش رسمی و غیررسمی در ایران بسیار مهم و تاثیرگذار است. فردوسی و خیام و سعدی و حافظ و خوارزمی و این‌سینا و بسیاری از بزرگان را در دامن خود پرورده است.
وزارت آموزش و پرورش - در وضعیت مطلوبش- تنها وزارتخانه‌ای است که پرورش و آموزش فرزندان ایران در دستان او است. جانشینان احتمالی ممدوحش و بسیار بزرگ‌تر از او هم اکنون در مدارس همین آموزش و پرورش مشغول تحصیلند. او نماینده‌ی دولتی است که عده‌ای از مردم به آن رای داده‌اند که نه تنها بسیاری‌شان چنان تصویر اغراق‌آمیزی از ممدوح وزیر ندارند که ممکن است منتقد عملکرد او باشند. او نماینده‌ی هزاران آموزگاری است که چنین ادبیاتی توهین به جایگاه و شان آنان است.
جایگاه او در موقعیتی بسیار بالاتر از ممدوحش قرار دارد. خوشبختانه گوش دانش‌آموزان به مقامات آموزش و پرورش بدهکار نیستند، وگرنه این درسی ناپسند برای آنان بود.
اوضاع وقتی نگران کننده است که روندی برعکس آن‌چه باید جریان داشته باشد، جریان دارد.

معمولا آن‌جا که سیاست‌های انتظامی و امنیتی کردن فضا پاسخ نمی‌دهد، سراغ رویکردهای فرهنگی و اجتماعی می‌روند، اما پیشنهاد وزیر این است که برای حل مسائل و مشکلات اجتماعی و فرهنگی در میان دانش‌آموزان پای نهادهای انتظامی وسط بیاید. این سیاستی بسیار خطرناک است.

سپردن بخشی از ساز و کار پرورش دانش آموزان به نهادی انتظامی، معنایش این است که نه تنها فهم نهادی از مخاطبان و مسائلشان در وزارت عریض و طویل آموزش و پرورش وجود ندارد که هیچ شناختی از سلسله‌ی ناکامی‌های اجتماعی و فرهنگی نیز وجود ندارد و هزاران بار آزموده دوباره آزمایش خواهد شد. این یعنی شکست کامل آموزش و پرورش!


Репост из: محمدرضا جلائی‌پور🍀Jalaeipour
«تقریباً هر شب... حتی در دوران بستری بودنش در بیمارستان، پاپ فرانسیس هر روز به تنها کلیسای کاتولیک نوار غزه تلفن می‌زد تا از سلامت و امنیت آن‌ها مطمئن شود و برایشان دعا کند. آخرین اقدام عمومی او درخواست آتش‌بس در غزه بود.»

یادش زنده و روحش شاد
@jalaeipour




رشته توییت هم گروهی عزیز دکتر آریابرزن محمدی:


چرا احتمال ⁧صلح عادلانه⁩ میان ایران و آمریکا در آینده نزدیک بیشتر است؟
‏به چند دلیل، که در این رشتو اختصارا به آنها اشاره خواهم کرد:

‏۱-کلان استراتژی سیاست خارجی ⁧ ترامپ⁩ مهار ⁧چین⁩ است، آغاز جنگ در خاورمیانه آمریکا را وارد باتلاق می‌کند

ترامپی که حاضر شد برای خلاصی یافتن از افغانستان شخصا تلفنی با ملابرادر مذاکره کند خود را درگیر قمار بشدت پر ریسک‌تر و ورود به جنگ با ایران نخواهد کرد.

‏۲-آمریکا احساس می‌کند در حال حاضر خطر وجودی و‌موجودیتی عاجلی اسرائیل را تهدید نمی‌کند و نسبت به قبل از ۷ اکتبر اسرائیل در وضعیت بهتری از لحاظ موازنه‌گری قرار دارد بنابراین استدلال تهدید موجودیت اسرائیل قابلیت فروش به ترامپ (از سوی نتانیاهو و لابی اسرائیلی) را ندارد.

۳-آمریکا تلاش می‌کند با پیشبرد روند عادی سازی نخست با عربستان و سپس با لبنان و سوریه صورت مساله عینی مقاومت در لبنان را پاک کند.اگر لبنان اسرائیل را به رسمیت بشناسد حمله حزب الله به اسرائیل اگر نگوییم غیر ممکن، هزینه‌های آن برای حزب الله به مراتب هنگفت‌تر از جنگ آخیر خواهد بود

‏۴- ایران عملا هسته‌ای شده و ترامپ به خوبی میداند ایران هر زمان اراده کند بمب را ساخته، بنابراین ایران را بسوی مسلح شدن سوق نخواهد داد،چون در آنصورت خود را در موقعیت ورود به جنگ خواهد یافت و با توجه به مورد اول ، اولویت قطعی ترامپ این است که خود را درگیر جنگ در خاورمیانه نکند


۵- به نظر می‌رسد توقف رابطه ایران و آمریکا در وضعیت شبح جنگ مطلوب طرفین نیست، به نظر می‌رسد ایران از قدرت افکنی ژئوپولتیک به قدرت افکنی ژئواکونومی و ژئوکالچر چرخش کند؛ آمریکا مجبور است این نوع بازیگری را بپذیرد.حمایت از فلسطین نبز از مسیر همگرایی با کشورهای منطقه دنبال خواهد شد

https://x.com/ariabarzan/status/1913935549494067361?s=61&t=EyHwLgUoIS0aI6b2pyNrwA


Репост из: کیومرث اشتریان
ائتلاف با نیروهای خارج از نظام خواهند داشت و... . در این سناریو هزینه‌های جنگ برای اسرائیل بیشتر می‌شود؛ البته بدون آنکه خطر آن به کلی رفع شود. چنین موازنه‌ای در‌صورتی‌که بخواهد منافع چین و روسیه را در بر گیرد، مستلزم بندبازی تجاری-نظامی وسیع‌تر و سیاست موازنه مثبت گسترده‌تری است تا «اصطکاک استراتژیک» را به حداقل برساند.
4- در «سناریوی افسانه‌ای تکمیلی» گستره دامنه توافق از ایران و آمریکا فراتر می‌رود و اروپا و همسایگان خلیج فارس را در بر می‌گیرد. طبعا چنین توافقی با همان منطق قبلی استحکام بیشتری می‌یابد. در این سناریوی «خیلی دور، خیلی نزدیک» همه ماجرای انزوای بین‌المللی دچار دگردیسی اساسی خواهد شد و شما می‌توانید انتظار داشته باشید که سیاست «موازنه مثبت»، ایران را به چهارراه فرصت‌های جهانی تبدیل کند. شطرنج عجیبی است؛ گاهی یک بازیگر در ضعف است اما حوادث به گونه‌ای رقم می‌خورد که در موقعیت برتر قرار می‌گیرد؛ حتی اگر مهره‌های چندانی نداشته باشد. رنج شطرنج از گنج تهی نیست. هر‌چه موضع‌گیری‌های سیاست خارجی کمتر به موجودیت رژیم های سیاسی پیوند بخورد، امکان بهره‌مندی از فرصت‌ها در روابط بین‌الملل بیشتر می‌شود.

روزنامه شرق یکشنبه ۳۱ فروردین ۱۴۰۴

Показано 20 последних публикаций.