♦️"انقلاب" که "سفید" نمیشه! "شاه و ملت" که با هم انقلاب نمی‌کنند!
✍️حسن محدثی‌ی گیلوایی
۹ بهمن ۱۴۰۳
آقای بیژن اشتری‌ی گرامی در باره‌ی "انقلاب سفید شاه و ملت" نوشته اند و از آن تجلیل کرده اند. اول این‌که راست اش آن‌موقع که شاهنشاه آریامهر "انقلاب سفید" کردند و "ملت" را هم به انقلاب‌شان ضمیمه کردند، من خیلی بچه بودم و در دبستان تحصیل می‌کردم. در همان موقع کودکی با این تعبیر "انقلاب سفید" مشکل داشتم، چون در زبان گیلکی به کسی که استفراغ می‌کرد، می‌گفتند انقلاب کرده. اما انقلاب آن‌ها اغلب زرد بود. خلاصه هر رنگی بود جز سفید. بعدها که از ابتدایی رفتم راه‌نمایی، در همان اول راه‌نمایی، راستی راستی انقلاب شد و ما همه‌گی فهمیدیم انقلاب، سرخ است؛ نه زرد و نه سفید. خلاصه، من همیشه با "انقلاب سفید" مشکل داشتم؛ چون چیزهایی از رنگ‌ها سردرمی‌آوردم.
دوم این‌که اصلا در کل تاریخ بشر موردی دیده نمی‌شود که در آن "شاه و ملت" با هم انقلاب کرده باشند و این "انقلاب سفید" خیلی عجیب بوده که در آن "شاه و ملت" با هم "انقلاب" کرده اند!
سوم این‌که شاهان معمولا مخالف انقلاب اند و انقلاب نمی‌کنند بل‌که خواهان تداوم وضع موجود اند و انقلابیون را شکنجه می‌کنند و می‌کشند و تبعید می‌کنند و آن‌ها را "خراب‌کار" یا "فتنه‌گر" می‌نامند.
چهارم این‌که من کلا و اساسا به هر کس و گروه و نیرویی که از طرف "ملت" یا "مردم" حرف بزند، مشکوک ام.
پنجم این‌که مداخله‌ی آمرانه‌ی همه‌جانبه و وسیع در جامعه توسط پهلوی‌ی دوم و موسوم به "انقلاب سفید"، نیازمند مطالعات و بررسی‌های تجربی و بی‌طرفانه است تا معلوم گردد که آیا این مداخلات آمرانه‌ی همه‌جانبه در مجموع بیش‌تر مفید و ثمربخش بوده یا خیر و نمی‌توان صرفا با استناد به آن‌چه برای "بابا"ی آقای بیژن اشتری رخ داده، آن را مثبت یا منفی ارزیابی کرد.
بالاخره، ششم این‌که مطابق توصیف خود اقای اشتری ششم آن‌چه برای "بابا"ی آقای اشتری رخ داده هم مثبت ظاهرا نبوده است.
https://t.me/bijan_ashtari/505
#پهلوی_دوم
#بیژن_اشتری
#انقلاب_سفید
@NewHasanMohaddesi
✍️حسن محدثی‌ی گیلوایی
۹ بهمن ۱۴۰۳
آقای بیژن اشتری‌ی گرامی در باره‌ی "انقلاب سفید شاه و ملت" نوشته اند و از آن تجلیل کرده اند. اول این‌که راست اش آن‌موقع که شاهنشاه آریامهر "انقلاب سفید" کردند و "ملت" را هم به انقلاب‌شان ضمیمه کردند، من خیلی بچه بودم و در دبستان تحصیل می‌کردم. در همان موقع کودکی با این تعبیر "انقلاب سفید" مشکل داشتم، چون در زبان گیلکی به کسی که استفراغ می‌کرد، می‌گفتند انقلاب کرده. اما انقلاب آن‌ها اغلب زرد بود. خلاصه هر رنگی بود جز سفید. بعدها که از ابتدایی رفتم راه‌نمایی، در همان اول راه‌نمایی، راستی راستی انقلاب شد و ما همه‌گی فهمیدیم انقلاب، سرخ است؛ نه زرد و نه سفید. خلاصه، من همیشه با "انقلاب سفید" مشکل داشتم؛ چون چیزهایی از رنگ‌ها سردرمی‌آوردم.
دوم این‌که اصلا در کل تاریخ بشر موردی دیده نمی‌شود که در آن "شاه و ملت" با هم انقلاب کرده باشند و این "انقلاب سفید" خیلی عجیب بوده که در آن "شاه و ملت" با هم "انقلاب" کرده اند!
سوم این‌که شاهان معمولا مخالف انقلاب اند و انقلاب نمی‌کنند بل‌که خواهان تداوم وضع موجود اند و انقلابیون را شکنجه می‌کنند و می‌کشند و تبعید می‌کنند و آن‌ها را "خراب‌کار" یا "فتنه‌گر" می‌نامند.
چهارم این‌که من کلا و اساسا به هر کس و گروه و نیرویی که از طرف "ملت" یا "مردم" حرف بزند، مشکوک ام.
پنجم این‌که مداخله‌ی آمرانه‌ی همه‌جانبه و وسیع در جامعه توسط پهلوی‌ی دوم و موسوم به "انقلاب سفید"، نیازمند مطالعات و بررسی‌های تجربی و بی‌طرفانه است تا معلوم گردد که آیا این مداخلات آمرانه‌ی همه‌جانبه در مجموع بیش‌تر مفید و ثمربخش بوده یا خیر و نمی‌توان صرفا با استناد به آن‌چه برای "بابا"ی آقای بیژن اشتری رخ داده، آن را مثبت یا منفی ارزیابی کرد.
بالاخره، ششم این‌که مطابق توصیف خود اقای اشتری ششم آن‌چه برای "بابا"ی آقای اشتری رخ داده هم مثبت ظاهرا نبوده است.
https://t.me/bijan_ashtari/505
#پهلوی_دوم
#بیژن_اشتری
#انقلاب_سفید
@NewHasanMohaddesi