✴️شخص «الف» مطابق مبایعه نامه عادي با شخص «ب» به عنوان خریدار مقدم، اقدام به خرید یک دستگاه خودرو از شخص «ب» می نماید. شخص «ب» پس از فروش خودرو به شخص «الف»، مجدداً آن را به شخص «ج» فروخته و سند رسمی آن را نیز به نام وي تنظیم می نماید. شخص «الف» اقدام به طرح شکایت کیفري کلاهبرداري از طریق فروش مال غیر علیه شخص «ب» در دادسرا و دادگاه کیفري می نماید و نهایتا شخص «ب» به اتهام فروش مال غیر به حبس و استرداد خودرو مذکور محکوم می شود. از طرفی شخص «ج» نیز هیچ گونه سمتی در پرونده کیفري مطروحه نداشته است تا از حقوق خود در مراحل بدوي یا تجدید نظر دفاع کند.
شخص «ج» اقدام به طرح دادخواست حقوقی به خواسته تقاضاي بطلان مبایعه نامه میان «الف» و «ب» در دادگاه حقوقی نموده است با التفات به ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 اصل تبعیت آراء حقوقی از آراء کیفري، آیا قاضی دادگاه حقوقی می بایست بدون آن که وارد ماهیت دعوي حقوقی خواهان شود و به دفاعیات و ادله و مدارك خواهان و مواد قانونی توجه کند، به صرف وجود راي کیفري دادخواست وي را رد نماید یا می بایست رأي کیفري صادره به نفع شخص «الف» را نادیده گرفته و وارد ماهیت دعواي فوق شود؟
شماره نظریه : 7/98/939
تاریخ نظریه : 1398/11/30
شماره پرونده : 939-127-98 ح
🔸پاسخ :
با عنایت به این که در حقوق کیفري، جرم بودن رفتار ملازمه با صحت معاملات از حیث مدنی ندارد، در فرض استعلام که شخص «ج» در پرونده کیفري دخالت نداشته و جزو طرفین پرونده نبوده است حق دادخواهی براي
شخص ثالث محفوظ است لذا به نظر می رسد دادگاه حقوقی باید به دعواي «ج» به طرفیت «الف» و «ب» به خواسته ابطال مبایعه نامه استنادي رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید. بر این اساس موضوع از شمول ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 خارج است.
بدیهی است چنانچه «ج» به رد مال (خودرو) به «ب» در پرونده کیفري اعتراض داشته باشد رسیدگی به اعتراض وفق تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 در دادگاه کیفري صورت می پذیرد.
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE
شخص «ج» اقدام به طرح دادخواست حقوقی به خواسته تقاضاي بطلان مبایعه نامه میان «الف» و «ب» در دادگاه حقوقی نموده است با التفات به ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 اصل تبعیت آراء حقوقی از آراء کیفري، آیا قاضی دادگاه حقوقی می بایست بدون آن که وارد ماهیت دعوي حقوقی خواهان شود و به دفاعیات و ادله و مدارك خواهان و مواد قانونی توجه کند، به صرف وجود راي کیفري دادخواست وي را رد نماید یا می بایست رأي کیفري صادره به نفع شخص «الف» را نادیده گرفته و وارد ماهیت دعواي فوق شود؟
شماره نظریه : 7/98/939
تاریخ نظریه : 1398/11/30
شماره پرونده : 939-127-98 ح
🔸پاسخ :
با عنایت به این که در حقوق کیفري، جرم بودن رفتار ملازمه با صحت معاملات از حیث مدنی ندارد، در فرض استعلام که شخص «ج» در پرونده کیفري دخالت نداشته و جزو طرفین پرونده نبوده است حق دادخواهی براي
شخص ثالث محفوظ است لذا به نظر می رسد دادگاه حقوقی باید به دعواي «ج» به طرفیت «الف» و «ب» به خواسته ابطال مبایعه نامه استنادي رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید. بر این اساس موضوع از شمول ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 خارج است.
بدیهی است چنانچه «ج» به رد مال (خودرو) به «ب» در پرونده کیفري اعتراض داشته باشد رسیدگی به اعتراض وفق تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 در دادگاه کیفري صورت می پذیرد.
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE