🔖 مطالبه هزینه های درماني مربوط به آینده
✴️چکیده:
مطالبه هزینه های درماني مربوط به ایام آینده، به جهت عدم تحقق هزینه ها در زمان طرح دعوا، قابل استماع نیست.در خصوص اموری که مستلزم پرداخت دیه و ارش است،مطالبه خسارت معنوي پذيرفته نبوده و منجر به صدور قرار رد دعوا مي گردد.
شماره دادنامه قطعی :
8809980226100275
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/12/24
☣رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ب. ع.ر. به وکالت از خانم ط. م.الف. به طرفیت 1- وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی 2- سازمان انتقال خون ایران به خواسته الزام خواندگان به پرداخت خسارت مادی و معنوی و هزینه درمان ایام آینده با احتساب خسارات دادرسی و مقوم به 50/500/000 ریال دادگاه با بررسی اوراق پرونده و با توجه به نظریه هیات سه نفره کارشناسان که بیماری خواهان را منتسب به خواندگان ندانسته اند و نسبت به نظریه هیات 5 نفره اعتراض موجه و مدللی به عمل نیامده است بنابراین دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و به استناد ماده 197 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔸دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد همتی کلوانی
⚖رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ب. ع.ر. به وکالت از خانم ط. م. بطرفیت سازمان انتقال خون و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نسبت به دادنامه شماره940487-94/5/28 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن حکم بی حقی در رابطه با دعوای الزام به پرداخت خسارات مادی و معنوی و هزینه های درمان آینده و جبران خسارات دادرسی جز در دو مورد اخیر که به لحاظ عدم تحقق هزینه های آینده درمانی و مسموع نبودن دعوای خسارت معنوی در اموری که مستلزم پرداخت دیه و ارش است بر طبق تبصره 2 ماده 14 قانون آئین دادرسی کیفری 1392وارد و بدین اساس مستنداً به بندهای ج و ه- ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 351و2 همان قانون نقض و قرار رد دعوا در این قسمت ها صادر می گردد، مصداق هیچیک از جهات احصاء شده در ماده 348 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست کمیسیونهای سه و پنج نفره پزشکی براساس پرونده های بالینی مشارالیها که مدعی است در اثر استفاده از خونهای آلوده عرضه شده از سوی تجدیدنظرخواندگان مبتلا به بیماری هپاتیت C شده نظر خود مبنی بر عدم امکان انتساب آلودگی او به ویروس مزبور در اثر خونهای وارداتی تجدیدنظرخواندگان را اظهار و نسبت به آن اعتراض موثری نشده است. فلذا دادگاه مستنداً به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مزبور را تایید می نماید. این رای قطعی است.
🔸شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی/پژوهشگاه قوه قضاییه
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE
✴️چکیده:
مطالبه هزینه های درماني مربوط به ایام آینده، به جهت عدم تحقق هزینه ها در زمان طرح دعوا، قابل استماع نیست.در خصوص اموری که مستلزم پرداخت دیه و ارش است،مطالبه خسارت معنوي پذيرفته نبوده و منجر به صدور قرار رد دعوا مي گردد.
شماره دادنامه قطعی :
8809980226100275
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/12/24
☣رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ب. ع.ر. به وکالت از خانم ط. م.الف. به طرفیت 1- وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی 2- سازمان انتقال خون ایران به خواسته الزام خواندگان به پرداخت خسارت مادی و معنوی و هزینه درمان ایام آینده با احتساب خسارات دادرسی و مقوم به 50/500/000 ریال دادگاه با بررسی اوراق پرونده و با توجه به نظریه هیات سه نفره کارشناسان که بیماری خواهان را منتسب به خواندگان ندانسته اند و نسبت به نظریه هیات 5 نفره اعتراض موجه و مدللی به عمل نیامده است بنابراین دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و به استناد ماده 197 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔸دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد همتی کلوانی
⚖رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ب. ع.ر. به وکالت از خانم ط. م. بطرفیت سازمان انتقال خون و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نسبت به دادنامه شماره940487-94/5/28 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن حکم بی حقی در رابطه با دعوای الزام به پرداخت خسارات مادی و معنوی و هزینه های درمان آینده و جبران خسارات دادرسی جز در دو مورد اخیر که به لحاظ عدم تحقق هزینه های آینده درمانی و مسموع نبودن دعوای خسارت معنوی در اموری که مستلزم پرداخت دیه و ارش است بر طبق تبصره 2 ماده 14 قانون آئین دادرسی کیفری 1392وارد و بدین اساس مستنداً به بندهای ج و ه- ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 351و2 همان قانون نقض و قرار رد دعوا در این قسمت ها صادر می گردد، مصداق هیچیک از جهات احصاء شده در ماده 348 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست کمیسیونهای سه و پنج نفره پزشکی براساس پرونده های بالینی مشارالیها که مدعی است در اثر استفاده از خونهای آلوده عرضه شده از سوی تجدیدنظرخواندگان مبتلا به بیماری هپاتیت C شده نظر خود مبنی بر عدم امکان انتساب آلودگی او به ویروس مزبور در اثر خونهای وارداتی تجدیدنظرخواندگان را اظهار و نسبت به آن اعتراض موثری نشده است. فلذا دادگاه مستنداً به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مزبور را تایید می نماید. این رای قطعی است.
🔸شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی/پژوهشگاه قوه قضاییه
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE