منطق «یا همهچیز یا هیچ»!
از من پرسید: اگر سلفی هستی، چرا منطق، فلسفه، تصوف، شعر عرفانی و غیره میخوانی؟ و اگر صوفیِ منطقی، فلسفی، اهل شعر و عرفان و غیره هستی، چرا وقتی به عقیدهٔ علمای سلفی اعتراض میشود، پاسخ میدهی؟
پس از گفتگویی و پاسخی مختصر، رفت کلیپ یکی از استادانش را آورد که دربارهٔ یکی از اهل علم گفته بود: او قبلا صوفی بوده است و هنوز هم آثار فکر صوفیه در او هست!
شما به هر فکر و مکتبی که منسوب باشید، عدهای همواره تلاش میورزند تو به همان روش و شکلی باشی که خود شان از آن مکتب و فکر تصور دارند. پس سلفی نزد عهای از موافقان و مخالفان سلفی، همانکسی است که خود شان تصور میکنند، نه کسی که باید باشد. همینطور، صوفی و ماتریدی و اشعری، نزد موافقان و مخالفان، همانکسی است که خود شان تصور میکنند، نه کسی که باید باشد.
این مردم، به لحاظ علم و عمق و فهم، محرومترین طیف جامعهاند که بین خود و حجم بزرگی از معرفت، دیواری محکم ساختهاند.
صبغت الله عاکف
@Sebghatullah_Akef
از من پرسید: اگر سلفی هستی، چرا منطق، فلسفه، تصوف، شعر عرفانی و غیره میخوانی؟ و اگر صوفیِ منطقی، فلسفی، اهل شعر و عرفان و غیره هستی، چرا وقتی به عقیدهٔ علمای سلفی اعتراض میشود، پاسخ میدهی؟
پس از گفتگویی و پاسخی مختصر، رفت کلیپ یکی از استادانش را آورد که دربارهٔ یکی از اهل علم گفته بود: او قبلا صوفی بوده است و هنوز هم آثار فکر صوفیه در او هست!
شما به هر فکر و مکتبی که منسوب باشید، عدهای همواره تلاش میورزند تو به همان روش و شکلی باشی که خود شان از آن مکتب و فکر تصور دارند. پس سلفی نزد عهای از موافقان و مخالفان سلفی، همانکسی است که خود شان تصور میکنند، نه کسی که باید باشد. همینطور، صوفی و ماتریدی و اشعری، نزد موافقان و مخالفان، همانکسی است که خود شان تصور میکنند، نه کسی که باید باشد.
این مردم، به لحاظ علم و عمق و فهم، محرومترین طیف جامعهاند که بین خود و حجم بزرگی از معرفت، دیواری محکم ساختهاند.
صبغت الله عاکف
@Sebghatullah_Akef