فعال تر کردن گروه علمی و یا فلسفی
یکی از ویژگی های یک گروه علمی و روشنگری بررسی شایعات و خرافات و تفاسیر و ادعاهای نادرست است.
اما موضوع اینجاست تا یک نفر یک شایعه یا خرافه یا تفسیر و ادعای نادرستی در گروهی ارسال میکند ادمین آن را پاک میکند و میگوید آن پست مزخرف و ضد علمی و یا شبه علمی بود پس پاک شد.
اما راه بهتری هم وجود دارد؛ به جای پاک کردن، به ادعا و تفسیر و شایعه و خرافه یا شبه علم مورد نظر، پاسخ کوبنده و دقیق بدهید(توسط اعضا یا ادمینها).
وقتی چنین نوشته های نادرستی در گروهی فرستاده شود خود اعضا روی سرش می‌ریزند که این به این دلیل و آن دلیل اشتباه هست. در اینجا نه تنها گروه فعال شده و ده‌ها و گاها صد ها پیام رد و بدل میشود و اصلا بحث جراحی میشود و گسترده میشود و منشعب میشود، بلکه پست به جای حذف پاسخ گرفته شده است. بنابراین از نظر من نباید چنین پستهایی از جنس شایعه و خرافه و تفسیر و ادعاهای نادرست را پاک کرد، باید بحث کرد و پاسخ دقیق داد.
این اصرار بر روی اشتباه است که اعصاب خرد کن است که بسته به کاسه صبر ادمینها و اعضا میتوانند بعد از یک بحث اگر فرد هنوز تکرار میکند و روی ادعای اشتباهش پافشاری میکند در حالی که پاسخ هایی از ابعاد متفاوتی از سوی ادمینها و اعضا گرفته است با او برخورد کنند.
و اما در آخر دقت کنیم که اگر دیدیم فردی فقط کارش این است که هر روز یکی یا چندتا از این خرافات و شایعات و ادعاهای عجیب و غریب میفرستد با وجود اینکه پاسخ هم میگیرد، ولی این(تکرار مدام و هر روزه این کار و اصلا سبک فعالیتش این است که فقط چیزهای شبه علمی بفرستد) یعنی او سیستماتیک یا نظام‌مند کار میکند، یعنی او از سوی یک گروه دینی یا ضد علمی به گروه شما وارد شده است و این ماموریت اوست- یک ادمین با تجربه میتواند چنین فردی را بعد از چند روز زیر نظر گرفتن تشخیص دهد. این یعنی کارش نشر سیستماتیک خرافات و شایعات و موارد شبه علمی و ضد علمی است و اصلا برایش پاسخ گرفتن اهمیتی ندارد؛ چنین موردی نیز بهتر است برخورد شود. ما به کسی پاسخگو هستیم که جویای حقیقت باشد نه اینکه هدفش نشر سیستماتیک نوشته های ضد علمی و شبه علمی باشد معمولا با لینک‌هایی از مقالاتی که اصلا ارتباطی به ادعاهای درون نوشته ندارند.
در آخر این موردی که گفتم یعنی پاسخ به شبه علم و ضد علم و خرافات و شایعات(تا جایی که دینی و سیاسی نیست چون معمولا در گروه های علمی بحث دینی و سیاسی کلا ممنوع است و چنین بحثهایی در گروه های ویژه خودشان صورت میگیرد) توان بالایی برای فعال تر شدن یک گروه و منشعب شدن بحث و در نتیجه تبادل اطلاعات گسترده، دارد.
سام آریامنش
🗣 @ofoghroydad
یکی از ویژگی های یک گروه علمی و روشنگری بررسی شایعات و خرافات و تفاسیر و ادعاهای نادرست است.
اما موضوع اینجاست تا یک نفر یک شایعه یا خرافه یا تفسیر و ادعای نادرستی در گروهی ارسال میکند ادمین آن را پاک میکند و میگوید آن پست مزخرف و ضد علمی و یا شبه علمی بود پس پاک شد.
اما راه بهتری هم وجود دارد؛ به جای پاک کردن، به ادعا و تفسیر و شایعه و خرافه یا شبه علم مورد نظر، پاسخ کوبنده و دقیق بدهید(توسط اعضا یا ادمینها).
وقتی چنین نوشته های نادرستی در گروهی فرستاده شود خود اعضا روی سرش می‌ریزند که این به این دلیل و آن دلیل اشتباه هست. در اینجا نه تنها گروه فعال شده و ده‌ها و گاها صد ها پیام رد و بدل میشود و اصلا بحث جراحی میشود و گسترده میشود و منشعب میشود، بلکه پست به جای حذف پاسخ گرفته شده است. بنابراین از نظر من نباید چنین پستهایی از جنس شایعه و خرافه و تفسیر و ادعاهای نادرست را پاک کرد، باید بحث کرد و پاسخ دقیق داد.
این اصرار بر روی اشتباه است که اعصاب خرد کن است که بسته به کاسه صبر ادمینها و اعضا میتوانند بعد از یک بحث اگر فرد هنوز تکرار میکند و روی ادعای اشتباهش پافشاری میکند در حالی که پاسخ هایی از ابعاد متفاوتی از سوی ادمینها و اعضا گرفته است با او برخورد کنند.
و اما در آخر دقت کنیم که اگر دیدیم فردی فقط کارش این است که هر روز یکی یا چندتا از این خرافات و شایعات و ادعاهای عجیب و غریب میفرستد با وجود اینکه پاسخ هم میگیرد، ولی این(تکرار مدام و هر روزه این کار و اصلا سبک فعالیتش این است که فقط چیزهای شبه علمی بفرستد) یعنی او سیستماتیک یا نظام‌مند کار میکند، یعنی او از سوی یک گروه دینی یا ضد علمی به گروه شما وارد شده است و این ماموریت اوست- یک ادمین با تجربه میتواند چنین فردی را بعد از چند روز زیر نظر گرفتن تشخیص دهد. این یعنی کارش نشر سیستماتیک خرافات و شایعات و موارد شبه علمی و ضد علمی است و اصلا برایش پاسخ گرفتن اهمیتی ندارد؛ چنین موردی نیز بهتر است برخورد شود. ما به کسی پاسخگو هستیم که جویای حقیقت باشد نه اینکه هدفش نشر سیستماتیک نوشته های ضد علمی و شبه علمی باشد معمولا با لینک‌هایی از مقالاتی که اصلا ارتباطی به ادعاهای درون نوشته ندارند.
در آخر این موردی که گفتم یعنی پاسخ به شبه علم و ضد علم و خرافات و شایعات(تا جایی که دینی و سیاسی نیست چون معمولا در گروه های علمی بحث دینی و سیاسی کلا ممنوع است و چنین بحثهایی در گروه های ویژه خودشان صورت میگیرد) توان بالایی برای فعال تر شدن یک گروه و منشعب شدن بحث و در نتیجه تبادل اطلاعات گسترده، دارد.
سام آریامنش
🗣 @ofoghroydad