سیاسیون_مطالعات خاورمیانه

امیدوارم پس از حمله عملی مجلس به دولت پس از حملات لفظی بسیار قبلی

دولت و شخص جناب ظریف که وفاق را در پاچه دولت کرده

دست از حماقت برداشته

و نخواهند با کسانی که به آنها می‌گویند نفاق ، وفاق کنند

اکنون وقت آن است که یک وزیر از جبهه اصولگرایان توسط شخص رئیس جمهور برکنار شود

البته که می‌دانم دولت مردانگی و شجاعت این کار را ندارد

خوشحالم که به پزشکیان رای ندادم و همان موقع ویدیو ساختم با عنوان 👇

چرا به عنوان یک اصلاح طلب به پزشکیان رای نخواهم داد

آزادی و آزادگی در زندان


برای مشاهده این ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید

✏️ شاید بسیاری با خواندن این خبر، تمرکز اصلی‌شان روی مفهوم #سربازی_اجباری باشد، اما آنچه برای من بیشتر از اصل موضوع جلب توجه می‌کند، بار معنایی عبارت «تنها راه» در سخنان سردار است.

📶 بیایید از زاویه‌ای دیگر به این موضوع نگاه کنیم. عدم مقاومت #اوکراین در برابر تجاوز دولت متجاوز روسیه، نه به دلیل نبودن فشار نظامی بر شهروندان برای حضور اجباری در سربازی، بلکه به دلیل کاهش مشروعیت و مقبولیت حکومت است. در یک جنگ فرسایشی، حکومتی که حمایت ملت خود را نداشته باشد، نمی‌تواند از پس چنین بحران‌هایی بربیاید. قابل ذکر است که در آخرین انتخابات اوکراین، نرخ مشارکت ۶۲ درصد بود و شخص زلنسکی نیز با آرای بیش از ۷۰ درصد رأی‌دهندگان انتخاب شد. با این درجه از اعتماد امروز حال اوکراین به خاطر ناتوانی در مدیریت میدان اینچنین است!

⬅️ اما در کشور ما؟ فروپاشی اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کاملاً آشکار است و هر فرد آگاهی می‌تواند این زوال را دریابد. روند پیشرفت کشور نه‌تنها در هیچ‌کدام از این حوزه‌ها مثبت نیست، بلکه با سرعت در مسیر بدتر شدن پیش می‌رود. حتی با این احتمال که حمله دیگری از سوی رژیم صهیونیستی به کشور رخ دهد، وضعیت چنان وخیم و اعتماد عمومی چنان پایین است که خبر یک فروپاشی داخلی، به‌خصوص با وجود دولت ناتوان و علیل کنونی، بیشتر از شکست نظامی احساس می‌شود.

🔄 اما برگردیم به اصل ماجرا: عبارت «تنها راه»! برای کشوری که در ۱۷۰ روز گذشته مورد حمله مستقیم نظامی اسرائیل قرار گرفته، افزون بر خسارات به تأسیسات نظامی و احتمالاً استراتژیک، تلفات انسانی قابل‌توجهی نیز داشته، مهم‌تر از همه نتوانسته پاسخی متوازن و متناسب به این حملات بدهد، استفاده از عبارت «تنها راه» ذهن‌ها را به یک نتیجه تلخ می‌رساند. چنین عبارتی نشان‌دهنده آن است که فرماندهان نظامی کشور، نه به پدافند امیدوارند، نه به آفند، و نه حتی به توان تکنولوژیک در عرصه نظامی، و «تنها راه مقاومت» را در استفاده از سربازان اجباری (یا بهتر بگوییم گوشت جلوی توپ) می‌بینند.

👥 از این گذشته، اعتماد جوانان به سیستم حاکم باید به ‌دقت سنجیده شود. اگر این اعتماد اندک باشد، یا حتی دشمنی و کینه در دل آحاد جامعه نسبت به حکومت پرورش یافته باشد، آیا تک‌تک سربازان اجباری ممکن نیست به دلایلی همچون نفرت از نظام یا تمایل به دشمن، به ستون پنجم، جاسوس یا خرابکار بالفعل در ارتش کشور تبدیل شوند؟ شما که تنها راه نجات کشور را در «سربازی اجباری» می‌بینید، آیا نمی‌بایست با ارائه آمارهای شفاف و دقیق، ابتدا وضعیت اعتماد عمومی را تحلیل و بررسی کنید؟ آیا این اعتماد حتی به حدی است که بتوانید به وفاداری سربازان اجباری در مواقع بحران اتکا کنید؟

❇️ شما دعوت هستید به گفتگوی کافه‌ای با موضوع:

«ایران و بازی اتمی: آیا زمان تغییر در سیاست‌های بازدارندگی و حرکت به سمت ساخت بمب اتم رسیده است؟»

رویداد گفتگو محور هشتی میزبان شماست تا در این موضوع به گفتگو بپردازیم.

اگر مایل به حضور در این گفتگوی کافه‌ای هستید به آیدی زیر در تلگرام پیام دهید

@Ihashti_admin

داغ مجاهدی بر سینه است که حامی برجام بود

مسائل نظامی و استراتژیک جنگ

1_کلیات و تعاریف
2_استراتژی کوروش کبیر و سون تزو
3_جنگ نامتقارن
4_مسائل نظامی و استراتژیک در اسلام
5_استراتژی در غرب باستان
6_نگاه فلسفی به جنگ (چین باستان)
7_نگاه فلسفی به جنگ (ایدآلیسم)
8_نگاه فلسفی به جنگ (یهودیت)
9_نگاه فلسفی به جنگ ( مسیحیت)
10_جنگ از دیدگاه حقوق بین الملل
11_جنگ از دیدگاه جامعه شناسی
12_جنگ از دیدگاه اقتصاد

برای مشاهده این ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید