🔷نمونه ای جدید از رویه قضایی صادره با استناد به موازین بین المللی حقوق بشر
🔹قضات در محاکم ملی یا مراجع قضایی بین المللی معمولا در فرایند بیان استدلال مربوط به هر تصمیم قضایی خود از منابع مختلف حقوقی بهره می گیرند و هر چه در این روند، میزان تتبع و تحقیق آنها دقیق تر و گسترده تر باشد امکان ارائه استدلال قوی تر بیشتر فراهم میشود. در همین چارچوب، در کشور ما نیز قضات متعددی هستند که علاوه بر استناد به مقررات موضوعه، از منابع حقوقی بین المللی و یا منابع فقهی و دینی و مطالعات اساتید برجسته حقوق و انواع رویه های قضایی ملی یا فراملی نیز بهره می گیرند تا به استدلال قوی تری در تصمیم قضایی خود دست یابند. این تلاش البته بعد از صدور تصمیم قضایی، از حیث نظری توسط هر صاحب نظری قابل نقد و بررسی است و از حیث عملی نیز در صورتی که در چارچوب قوانین کشور قابل اعتراض باشد در مراحل بعدی قانونی ممکن است تائید یا نقض شود.
🔹رای واصله فوق نمونه ای از رویه قضایی است که در شعبه پنجم تجدید نظر دادگستری ایلام صادر شده و علاوه بر استناد به موازین داخلی به منابع بین المللی حقوق بشر نیز استناد شده است.
🔹قضات در محاکم ملی یا مراجع قضایی بین المللی معمولا در فرایند بیان استدلال مربوط به هر تصمیم قضایی خود از منابع مختلف حقوقی بهره می گیرند و هر چه در این روند، میزان تتبع و تحقیق آنها دقیق تر و گسترده تر باشد امکان ارائه استدلال قوی تر بیشتر فراهم میشود. در همین چارچوب، در کشور ما نیز قضات متعددی هستند که علاوه بر استناد به مقررات موضوعه، از منابع حقوقی بین المللی و یا منابع فقهی و دینی و مطالعات اساتید برجسته حقوق و انواع رویه های قضایی ملی یا فراملی نیز بهره می گیرند تا به استدلال قوی تری در تصمیم قضایی خود دست یابند. این تلاش البته بعد از صدور تصمیم قضایی، از حیث نظری توسط هر صاحب نظری قابل نقد و بررسی است و از حیث عملی نیز در صورتی که در چارچوب قوانین کشور قابل اعتراض باشد در مراحل بعدی قانونی ممکن است تائید یا نقض شود.
🔹رای واصله فوق نمونه ای از رویه قضایی است که در شعبه پنجم تجدید نظر دادگستری ایلام صادر شده و علاوه بر استناد به موازین داخلی به منابع بین المللی حقوق بشر نیز استناد شده است.