نقدی بر اصحاب «ما گفته بودیم»۱- اخیراً
آقای مهدی خراتیان، در برنامه‌ی به وقت ایران گفت: «تعلل در واکنش به ترور اسماعیل هنیه در تهران موجب ترور مظلومانه سیدحسن نصرالله شد.»۲- باطن این روایت‌ها، نسبت دادن انفعال به نیروهای مسلح و تقویت جایگاه خود با ایده‌ی «ما گفته بودیم» است.
۳
- اولین نفری که پس از عملیات وعده صادق ۱ و ۲، احتمال حمله اسرائیل به ایران را در جلسات مطرح کرد، شهید رشید بود. به دلیل اینکه در وعده صادق ۱، موشک‌ها به دلیل مسأله جی‌پی‌اس و ردیابی ماهواره‌ای، از پدافند اسرائیل عبور نکرده بودند، در وعده صادق ۲ که به‌روزرسانی بسیار بهتری انجام شده بود، ۳۶ اصابت در پایگاه نواتیم و ۹ اصابت در تل‌نوف ثبت شد که فارغ از بررسی ارزشمندی موقعیت‌های اصابت، عبور از پدافند چندلایه‌ی رژیم، دستاورد محسوس ایران بود.
🔸استفاده از موشک‌های بهتر، مانند فتاح ۱ و خیبرشکن، افزایش تعداد موشک‌های شلیک‌شده (حدود ۲۰۰ موشک)، تمرکز اهداف، فشرده‌تر کردن زمان‌بندی شلیک‌ها برای رسیدن تعداد بیشتری از موشک‌ها به اهداف و اصلاح اشکالات در فاصله‌ی پنج‌ماهه‌ی وعده صادق ۱ و ۲، مرهون زحمات نیروی هوافضا و شهید حاجی‌زاده بود.
۴- مسأله ۷ اکتبر و وقایع پسینی، به‌صورت ویژه، بستر نظامی داشت و اکثر عزیزانی که در این حوزه پیشنهاداتی مطرح کردند،
من‌جمله آقای خراتیان و بقیه دوستان محترم ایشان، تجربه نظامی‌گری نداشتند. به‌عنوان مثال، این‌ها قسمتی از پیش‌بینی‌های آقای خراتیان بود:❗️ کوبا قوی‌ترین ضد اطلاعات را در ونزوئلا دارد، تاپ‌ترین محافظان اطراف مادورو هستند، جنگ در ونزوئلا راه بیفتد، به فلوریدای آمریکا ممکن است برسد.
❗️حزب‌الله با امکان شلیک ۲ تا ۴ هزار راکت و اختلال در گنبد آهنین، می‌تواند مراکز آب‌شیرین‌کن، بنادر و نیروگاه‌های برق و زندگی در اسرائیل را مختل کند.
❗️با ورود حزب‌الله به ماجرای ۷ اکتبر، امکان بازپس‌گیری مرزهای ۱۹۴۸ و حتی بلندی‌های جولان وجود دارد.
❗️ اگر بین ۶ تا ۸ میلیون عبور نفت در تنگه هرمز با اختلال مواجه شود، قیمت نفت به ۱۴۰ تا ۱۶۰ دلار می‌رسد. - در صورت جنگ زمینی اسرائیل و حزب‌الله، امکان دارد حیفا غیر قابل سکونت شود!
۵- ذکر اشتباهات مهم و اساسی آقای خراتیان، جهت تقلیل شخصیت ایشان نبود؛ امثال بنده حتماً خطاهای مهم‌تری داریم، اما مسئله این است که این روایت که «ما گفته بودیم» و نیروهای مسلح توجه نکردند، در ذهن بسیاری تزریق شد و امروز کمتر از شهید باقری و بقیه یاد می‌شود؛ در صورتی که شهید باقری یا شهید رشید، سال‌ها تمنای شهادت داشتند و حذری از جنگ نداشتند.
👈 به سه علت، به دنبال تأخیر در ماجرای جنگ بودند:
الف- تاب‌آوری اقتصادی و اجتماعی داخل
ب- ارتقای وضعیت موشکی (تفاوت وعده صادق ۱ که باعث تهور رژیم برای حمله به ایران شد، تا عملیات موشکی وعده صادق ۳ که باعث توقف جنگ ۱۲ روزه شد)
ج- تدارک پدافند چند روز قبل هم ایشان در همین برنامه فرمودند: «بعد از طوفان الاقصی اگر ایران یک تشدید تنش در حوزه نفت انجام می‌داد، جنگ در غزه تمام می‌شد!» و بعد مجدداً برخی در بعضی کانال‌ها با عبارت «صبر استراتژیک» به نیروهای مسلح طعنه زدند. اعتبار این ادعاها چقدر است؟ اینکه آمریکا و اسرائیل تصمیم گرفته بودند پس از هفت اکتبر وارد یک نبرد سخت با ایران شوند، با یک تنش نفتی قابل حل بود؟
✅مسأله ایران و رژیم و آمریکا، مثل دو ماشینی بود که به سمت هم می‌آمدند. علاوه بر اینکه سردار رشید احتمال حمله رژیم را می‌دادند، از بهمن ۱۴۰۳، قرارگاه به‌صورت رسمی حمله بعدی را قطعی اعلام کرد و در همین فاصله، شهید باقری با شهید حاجی‌زاده، بالغ بر ۲۰ پایگاه موشکی را توسعه یا ایجاد کردند که برخی از آن‌ها در صداوسیما پخش شد.
مسأله این نبود که کسی حمله اسرائیل به ایران را پیش‌بینی نکند که حالا با نامه جمعی از فعالان رسانه‌ای/اندیشکده‌ای متوجه شود؛ بلکه مسأله، مدیریت ماجرا بود.✅به‌عنوان مثال، دکتر لاریجانی از مهرماه احتمال شروع جنگ با آمریکا را مطرح کردند؛ خود ایشان هم در همین جنگ سوم به شهادت رسیدند. آیا فردا کسی باید بگوید ما به ایشان نامه نوشتیم که جنگ می‌شود؟ ما گفته بودیم؟ مسئله صرفاً پیش‌بینی جنگ نیست؛ مسئله، آمادگی لازم است؛ نکته‌ای که شهید باقری در جلسه شورای عالی امنیت ملی فرمودند که در تدارک آفند و پدافند مناسب هستند.
🚨برخی حرف‌های شبه‌کارشناسی وقتی به گفتمان عمومی تبدیل می‌شوند، باعث می‌شوند بدنه علاقه‌مند به نظام علیه رجال سیاسی و نظامی موضع بگیرد و کشور از ظرفیت آنان محروم شود./جماران
@ForIran_ir
