"CogniPlus | کاگنی پلاس" — @CogniPlus Telegram-kanali

CogniPlus | کاگنی پلاس

29 Jan, 18:33

➕ چگونه وضعیت اجتماعی بر رفتارهای محیط‌زیستی تأثیر می‌گذارد؟ 🌍

مطالعه‌ای جدید نشان داده که مصرف محصولات سبز و رفتارهای محیط‌زیستی، مانند استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر، در ارتباط با وضعیت اجتماعی یک الگوی S‌شکل دارد. 🌀

🔍 روش مطالعه:
محققان داده‌های بیش از 63,000 نفر از بریتانیا (2009 تا 2022) را بررسی کردند. آن‌ها وضعیت اجتماعی را بر اساس دو معیار عینی (درآمد و تحصیلات) و ذهنی (درک فرد از وضعیت مالی‌اش) اندازه‌گیری کردند و رفتارهای محیط‌زیستی را با هشت معیار، از جمله بازیافت و نصب پنل خورشیدی، سنجیدند.

📊 نتایج:
1️⃣ افراد با وضعیت اجتماعی پایین، رفتارهای محیط‌زیستی کمی داشتند.
2️⃣ در وضعیت اجتماعی متوسط، این رفتارها به شدت افزایش یافت. 🚀
3️⃣ اما در بالاترین وضعیت اجتماعی، این روند متوقف شد.

جالب اینکه این الگو فقط به درآمد مربوط نبود. افراد با وضعیت بالا، نگرش‌های محیط‌زیستی قوی‌تری داشتند و بیشتر در رفتارهای غیرمالی مانند استفاده از کیسه‌های قابل استفاده مجدد مشارکت می‌کردند.

💡برای ترویج رفتار، باید نیازها و انگیزه‌های گروه‌های مختلف اجتماعی را شناخت و سیاست‌هایی هدفمند طراحی کرد.

🆔 @CogniPlus

178 0 1 2

CogniPlus | کاگنی پلاس

27 Jan, 13:04

➕ رونق هوش مصنوعی ارزان چینی! 🚀🤖🇨🇳

شرکت چینی دیپ‌سیک (DeepSeek) با سبقت از رقیب خود ChatGPT، به محبوب‌ترین اپلیکیشن رایگان هوش مصنوعی در بازار اپل آمریکا تبدیل شده است! 📱✨

این موفقیت چشمگیر علیرغم ممنوعیت صادرات تراشه‌های پیشرفته به چین توسط آمریکا اتفاق افتاده و نشان می‌دهد که توسعه هوش مصنوعی با هزینه‌های کمتر از نمونه‌های غربی امکان‌پذیر است. 💡💸

جالب‌تر این که دیپ‌سیک مدل هوش مصنوعی خود را با تنها ۵.۶ میلیون دلار ساخته است، در حالی که شرکت‌هایی مانند OpenAI میلیاردها دلار هزینه می‌کنند! 🤯

این اختلاف هزینه باعث ایجاد شک و تردید در مورد سوددهی شرکت‌های بزرگ فناوری شده و حتی جو منفی در بازار سهام آمریکا و بازارهای ریسکی مانند کریپتو ایجاد کرده است. 📉💥

🆔 @CogniPlus

778 0 20 10

CogniPlus | کاگنی پلاس

25 Jan, 18:32

➕ دانش ممنوعه و شکاف‌های فکری: چگونه سانسور باورهای ما را شکل می‌دهد؟ 🧠📢

مطالعه‌ای جدید نشان داده که ادعاهای سانسور و "دانش ممنوعه" می‌توانند تفکر انتقادی و باورهای افراد را بر اساس گرایش سیاسی آن‌ها قطبی کنند. این تحقیق، چاپ‌شده در مجله شخصیت و روان‌شناسی اجتماعی، نشان می‌دهد که چنین ادعاهایی چگونه باعث تشدید شکاف‌های ایدئولوژیک می‌شوند. ⚖️🌍

🔬 روش تحقیق:

مطالعه 1a: هزار شرکت‌کننده با دیدگاه‌های لیبرال و محافظه‌کار به دو گروه تقسیم شدند. یک گروه تیترهایی درباره موضوعات مرتبط با کووید-19 را با ادعای سانسور (مثلاً "حقایقی که از شما پنهان کرده‌اند") خواندند، در حالی که گروه دیگر همان تیترها را با فرمت خنثی مشاهده کردند.

مطالعه 1b: شرکت‌کنندگان به سناریوهای فرضی سانسور واکنش نشان دادند و دیدگاه خود را در مورد اینکه آیا سانسور نشانه‌ای از خطرناک بودن اطلاعات است یا ارزشمند بودن آن، بیان کردند.

مطالعه 2: 973 نفر داده‌های ساختگی درباره خطرات واکسن را خواندند. تیترها به‌صورت "دانش ممنوعه" یا خنثی طراحی شدند و از شرکت‌کنندگان خواسته شد داده‌ها را تجزیه‌وتحلیل کنند.

📊 نتایج:

محافظه‌کاران تیترهای "دانش ممنوعه" را جذاب‌تر و باورپذیرتر دانستند، در حالی که لیبرال‌ها به تیترهای خنثی تمایل بیشتری داشتند.
لیبرال‌ها سانسور را به‌عنوان نشانه‌ای از خطرناک یا غلط بودن اطلاعات تفسیر کردند. در مقابل، محافظه‌کاران آن را به‌عنوان مدرکی از سرکوب اطلاعات ارزشمند توسط نهادهای قدرتمند دانستند.
در تحلیل داده‌ها، محافظه‌کارانی که تیترهای "دانش ممنوعه" را خوانده بودند، بیشتر دچار خطا شده و نتیجه گرفتند که واکسن‌ها خطرناک هستند، در حالی که سایر گروه‌ها نتیجه صحیح گرفتند.

📌 پیامدها:
این نتایج نشان می‌دهند که ادعاهای سانسور می‌توانند قطب‌بندی ایدئولوژیک را تشدید کرده و تفکر انتقادی را تحت تأثیر قرار دهند. چنین تاثیراتی نه تنها بر درک عمومی از موضوعات حساس، بلکه بر چگونگی تصمیم‌گیری‌های اجتماعی و سیاسی اثرگذار است.

🆔 @CogniPlus

Alluring or Alarming? The Polarizing Effect of Forbidden Knowledge in Political Discourse - V.A. Parker, E. Kehoe, J. Lees, M. Facciani, A.E. Wilson, 2024

“Forbidden knowledge” claims are central to conspiracy theories, yet they have received little systematic study. Forbidden knowledge claims imply that informati...

437 0 4 7

CogniPlus | کاگنی پلاس

22 Jan, 18:34

➕ هوش زبانی و تأثیر آن بر مشارکت سیاسی و دیدگاه‌های لیبرال 🗳🧠

مطالعه‌ای جدید نشان داده که هوش زبانی (مهارت‌های مرتبط با زبان و استدلال) نقش بسیار پررنگ‌تری نسبت به هوش عملکردی (مهارت‌های بصری و فضایی) در پیش‌بینی رفتارهای سیاسی و اجتماعی دارد. افراد با هوش زبانی بالاتر، بیشتر رأی می‌دهند و در فعالیت‌های مدنی شرکت می‌کنند. ✍️🌍

🔬 محققان داده‌های دو گروه بزرگ از دوقلوها و خانواده‌ها را تحلیل کردند. آنها از آزمون‌های هوش و پرسش‌نامه‌هایی در مورد رفتارها و نگرش‌های اجتماعی استفاده کردند. برای سنجش هوش زبانی، زیرآزمون‌هایی مانند تعریف کلمات و پاسخ به سوالات دانشی، و برای هوش عملکردی، حل معماهای بصری و تنظیم تصاویر به‌کار گرفته شد.

❓ چرا هوش زبانی مهم‌تر است؟
هوش زبانی توانایی درک و پردازش استدلال‌های سیاسی را افزایش می‌دهد. همچنین به افراد کمک می‌کند تا مسائل اجتماعی را تحلیل کرده و در بحث‌های مدنی شرکت کنند.

📌 پیامدها:
این نتایج نشان می‌دهد که توانایی‌های زبانی، فراتر از تحصیلات یا محیط خانوادگی، می‌توانند تأثیر چشمگیری بر نگرش‌ها و رفتارهای سیاسی داشته باشند.

🆔 @CogniPlus

522 0 5 5

CogniPlus | کاگنی پلاس

20 Jan, 18:32

➕بیشتر کاربران رسانه‌های اجتماعی بدون خواندن محتوا لینک‌ها را به اشتراک می‌گذارند! 🤔

🔎 مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد که 75% از کاربران فیس‌بوک لینک‌ها را بدون کلیک کردن روی محتوا به اشتراک می‌گذارند! محققان با بررسی بیش از 35 میلیون پست عمومی، نشان دادند که بیشتر افراد تنها به تیترها و خلاصه‌ها اعتماد کرده و بدون خواندن کامل محتوا، آن را با دیگران به اشتراک می‌گذارند. این رفتار به‌ویژه در محتوای سیاسی، به ویژه از دو سوی طیف ایدئولوژیک، مشهود است. ⚖️

📊 چرا این مهم است؟ با این کار، افراد اطلاعات سطحی و گاهی غلط را منتشر می‌کنند. در محتوای سیاسی، به‌ویژه اطلاعات نادرست بیشتر بدون کلیک به اشتراک گذاشته می‌شود. این می‌تواند به انتشار سریع اخبار نادرست و نظریات اشتباه منجر شود. 🌐

🚨 چه باید کرد؟ برای کاهش انتشار اطلاعات غلط، رسانه‌ها می‌توانند از هشدارهایی برای ترغیب به خواندن کامل مطالب قبل از اشتراک‌گذاری استفاده کنند. همچنین، بهبود طراحی پلتفرم‌ها می‌تواند به اشتراک‌گذاری مسئولانه‌تر کمک کند.

🆔 @CogniPlus

663 0 12 7

CogniPlus | کاگنی پلاس

18 Jan, 18:34

➕رابطه مصرف رسانه و باور به موجودات فضایی 📺🛸

یک تحقیق جدید نشان می‌دهد که تماشای مستندهای ماوراء الطبیعه، برنامه‌های تلویزیونی واقع‌نما، و حتی گوش دادن به پادکست‌هایی مانند Joe Rogan احتمال باور به یوفوهای بیگانه را افزایش می‌دهد.

🔍 روش تحقیق:
محققان با تحلیل داده‌های یک نظرسنجی ملی پس از انتشار گزارش دولت آمریکا در مورد «پدیده‌های هوایی ناشناخته»، رابطه میان مصرف رسانه‌ها و باور به یوفوها را بررسی کردند. این تحقیق شامل ۱۰۳۵ شرکت‌کننده با نمایندگی از تمامی گروه‌های سنی و اجتماعی بود.

📊 نتایج اصلی:
1️⃣ تماشای تلویزیون یا اخبار معمولی ارتباطی با باور به یوفوها نداشت، اما تماشای مستندهای ماوراء الطبیعه و برنامه‌های واقع‌نما، به طور قابل توجهی با باور به یوفوها مرتبط بود.
2️⃣ پلتفرم‌های اجتماعی مانند فیسبوک و اینستاگرام تاثیری نداشتند، اما یوتیوب و پادکست جو روگان ارتباطی قوی با این باورها داشتند.
3️⃣ به نظر می‌رسد نوع رسانه و محتوای خاص آن، نقش بیشتری در شکل‌دهی به باورها دارد تا صرفاً میزان زمان صرف شده در استفاده از رسانه‌ها.

🆔 @CogniPlus

642 0 1 5

CogniPlus | کاگنی پلاس

15 Jan, 18:34

➕ سیاست‌های جدید متا: سلام به دنیایی با قطبیدگی شدیدتر!

📱بر اساس تحلیلی که Open Terms Archive منتشر کرده، متا اخیراً تغییراتی در دستورالعمل‌های خود منتشر کرده که محدودیت‌های قبلی را کاهش داده و اجازه‌ی بیشتری به محتوای مضر و تفرقه‌افکنانه می‌دهند.

💬 طبق این دستورالعمل‌ها:

📌اجازه به ادبیات توهین‌آمیز در بحث‌های مرتبط با سیاست یا مذهب، مثلا علیه افراد LGBTQ و این که به آن‎ها بیمار روانی بگویند.
📌حذف ممنوعیت‌های سابق شامل برخی محتواهای زن ستیزانه
📌ترویج نفرت‌پراکنی: محتوای تشویق به اخراج گروه‌های خاص یا انکار موجودیت افراد.
📌محدودیت در استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی

👨‍⚕️ استفان لواندوفسکی، استاد روانشناسی شناختی دانشگاه بریستول، واکنش جالبی داشت: «گاهی شر در جزئیات است. گاهی شر آشکار است و اغلب اوقات شر یک پلتفرم فناورانه است.»

💀این تغییرات، تصمیمی آگاهانه از سوی متا در راستای حفظ منافع سیاسی در آمریکای دوران ترامپ به نظر می‌رسند.

🌟 همیشه به یاد داشته باشیم: ابزارهای ما، نگرش ما را شکل می‌دهند. باید هوشیار باشیم و برای حفظ سلامت جامعه و جلوگیری از نفرت‌پراکنی، گام‌های آگاهانه برداریم.

🆔 @CogniPlus

750 0 8 1 11

CogniPlus | کاگنی پلاس

13 Jan, 18:36

➕بحران صورتی: وقتی قاب‌بندی اخبار سعی دارد ادراک ما را تغییر ‎دهد!

🔥 این تصویری است که BBC برای گزارش آتش‌سوزی لس‌آنجلس انتخاب کرده: شکوفه‌های سفید با رنگ صورتی روی ماشین! این انتخاب، به جای ایجاد حس ترس یا اضطراب، یک روایت متفاوت ارائه می‌‎دهد که موجب کاهش حس بحران و جلب توجه به جنبه‌های غیرمنتظره است. 🌸

📰 درحالی که، همین رسانه در بحران‌های مشابه با استفاده از تصاویر هولناک یا زبانی تهاجمی، سعی در القای ترس و یافتن مقصر داشته است.

📺 این تکنیک قاب‌بندی (Framing) نام دارد و به این معناست که رسانه‌ها با انتخاب تصاویر، کلمات و زاویه دید خاص، نحوه ادراک ما از یک خبر یا واقعیت را شکل می‌دهند.

📚 قاب‌بندی اولین بار توسط اروینگ گافمن، در Frame Analysis معرفی شد. دنیل کانمن نیز در Thinking, Fast and Slow اشاره می‌کند که اگر به افراد گفته شود درمان یک بیماری "۹۰ درصد موفقیت" دارد، نسبت به زمانی که گفته شود "۱۰ درصد شکست" دارد، تصمیم‌گیری کاملاً متفاوتی دارند، درحالی که این دو بیان، دقیقاً یک واقعیت را نشان دهند. این همان قدرت قاب‌بندی است که در رفتار و تصمیم‌گیری ما تأثیر می‌گذارد.

🆔 @CogniPlus

1.7k 0 42 2 26

CogniPlus | کاگنی پلاس

11 Jan, 19:29

➕ زنان در سیاست: چرا خشونت علیه آن‌ها بیشتر است؟ 💡

🔎 تحقیق جدید نشان می‌دهد که زنان سیاست‌مدار در معرض خشونت بیشتری نسبت به مردان قرار دارند. در مطالعه‌ای که بر داده‌های ۱۲ ساله حملات به سیاست‌مداران ایتالیایی متمرکز شده بود، مشخص شد شهرداران زن سه برابر بیشتر از همتایان مرد خود هدف قرار می‌گیرند.

روش مطالعه:
📌 محققان با بررسی داده‌های NGO Avviso Pubblico، حملات آنلاین و فیزیکی به سیاست‌مداران را تحلیل کردند. آن‌ها ویژگی‌های شهرداران زن و مرد را در شهرهایی که با اختلاف اندک برنده شده بودند، مقایسه کردند تا تأثیر خالص جنسیت را ارزیابی کنند.

نتایج کلیدی:
1️⃣ خشونت هدفمند: زنان حتی با عملکرد مشابه مردان، در صورت ضعف مدیریتی بیشتر هدف قرار می‌گیرند.
2️⃣ واکنش به نمایندگی زنان: در مناطقی که سهمیه‌بندی جنسیتی اعمال شده بود، حملات به شهرداران زن بیشتر بود، که نشان‌دهنده مقاومت در برابر افزایش نمایندگی زنان است.
3️⃣ اثرات بازدارنده: زنانی که هدف خشونت قرار می‌گیرند، تمایل کمتری به شرکت در انتخابات بعدی دارند.

🆔 @CogniPlus

868 0 8 9

CogniPlus | کاگنی پلاس

8 Jan, 18:34

➕ چرا شباهت‌ها این‌قدر اهمیت دارند؟ 💡

🔎 تحقیقات جدید نشان می‌دهد که افراد تمایل بیشتری به برقراری ارتباط نزدیک با کسانی دارند که آن‌ها را شبیه به خود می‌بینند، حتی در گروه‌هایی با تفاوت‌های آشکار. این نتایج در زمینه‌های قومی، مذهبی و سیاسی بررسی شده و نظریه‌ی «جذب مبتنی بر شباهت» همچنان تأیید می‌شود.

روش مطالعه:
📌در ۴ مطالعه با شرکت ۲۶۶۴ نفر، محققان رابطه بین «درک شباهت» و «تمایل به نزدیکی اجتماعی» را در گروه‌های قومی (مانند سیاه‌پوستان، هیسپانیک‌ها و سفیدپوستان)، مذهبی (کاتولیک‌ها، پروتستان‌ها و باپتیست‌ها)، و سیاسی بررسی کردند. شرایط مختلفی شامل تأکید بر تفاوت‌ها یا شباهت‌ها آزمایش شد.

نتایج کلیدی:
1️⃣ تأثیر شباهت: شرکت‌کنندگان در همه شرایط، با کسانی که شباهت بیشتری احساس می‌کردند، تمایل به رابطه‌ی نزدیک‌تری داشتند.
2️⃣ پایداری در گروه‌های مختلف: این اثر حتی در گروه‌های سیاسی که تفاوت‌ها را برجسته می‌کنند، مشهود بود.
3️⃣ سیاست‌گذاری: یافته‌ها پیشنهاد می‌کنند سیاست‌ها برای جوامع متنوع می‌توانند از تأکید بر شباهت‌ها بهره ببرند.

🆔 @CogniPlus

976 0 9 7

CogniPlus | کاگنی پلاس

6 Jan, 18:34

➕تأثیر مالیات بر نوشیدنی‌های قندی بر تغییر نگرش‌های اجتماعی 🍭

🍾 تحقیقات اخیر دانشگاه کالیفرنیا، برکلی نشان می‌دهد که اعمال مالیات بر نوشیدنی‌های قندی در شهرهای برکلی و منطقه خلیج سانفرانسیسکو نه‌تنها به کاهش فروش این محصولات منجر شده، بلکه تغییرات قابل‌توجهی در نگرش‌های اجتماعی نسبت به مصرف آن‌ها ایجاد کرده است.

🔻روش مطالعه:
محققان با تحلیل داده‌های ۹,۱۲۸ نفر از ساکنان مناطق کم‌درآمد در برکلی، اوکلند، سانفرانسیسکو و ریچموند، تغییرات سالانه در نگرش‌ها و هنجارهای اجتماعی مرتبط با نوشیدنی‌های قندی را بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹ و ۲۰۲۱ بررسی کردند.

نتایج کلیدی:
📉 کاهش پذیرش اجتماعی: پذیرش اجتماعی مصرف نوشیدنی‌های قندی ۲۸٪ کاهش یافته است.
🥤 تغییر در نگرش‌ها: در اوکلند، دیدگاه مثبت نسبت به مصرف نوشیدنی‌های ورزشی کاهش یافت و در سانفرانسیسکو، نگرش‌ها نسبت به سلامت نوشیدنی‌های میوه‌ای شیرین‌شده منفی‌تر شد.

✅ این تغییرات نشان می‌دهد که مالیات بر نوشیدنی‌های قندی، همراه با پوشش گسترده رسانه‌ای، می‌تواند هنجارهای اجتماعی را به‌سرعت تغییر داده و مصرف این محصولات را کاهش دهد.

🆔 @CogniPlus

927 0 9 2 11

CogniPlus | کاگنی پلاس

4 Jan, 18:35

📡 دیدن یا دیده شدن؟ مغز ما چطور اطلاعات بصری را پردازش می‌کند!

تا حالا فکر کردید که مغز ما چطور این همه اطلاعات بصری رو مرتب می‌کنه؟ آیا همه چیز قدم به قدم و با نظم پیش می‌ره؟ 🤔 خب، جواب کوتاه اینه: نه، اصلاً!

دو مطالعه‌ی جدید از محققان مرکز تحقیقات عصب‌الکترونیک بلژیک (NERF) نشان داده که مغز، بسته به شرایط، اطلاعات بصری رو یا خیلی دقیق به نقاط خاص می‌فرسته یا به‌طور گسترده پخش می‌کنه. حالا بیاید با هم به جزییات این پژوهش‌ها نگاه کنیم:

🔬 سوال اصلی: مسیرهای بصری مغز چطور کار می‌کنن؟
بعضی از مسیرهای بصری مثل یک پیام‌رسان دقیق عمل می‌کنن: "این پیام باید دقیقاً به فلان بخش مغز برسه!" اما مسیرهای دیگه شبیه بلندگوهای عمومی هستن که پیام رو به همه جا اعلام می‌کنن.

📚 مطالعه اول: پیام‌های هدفمند در مقابل پیام‌های پخش‌شده
در اولین تحقیق، پروفسور وینسنت بونین و همکارانش با استفاده از تکنیک‌های پیشرفته تصویربرداری در مغز موش‌ها بررسی کردن که چطور اطلاعات بصری منتقل می‌شه.

📊 نتایج؟

بعضی نورون‌ها مثل یک تیم ویژه فقط پیام‌ها رو به نقاط خاص می‌فرستن تا تصاویری دقیق و واضح در مغز ساخته بشه.
نورون‌های دیگر به این ظرافت اهمیت نمی‌دن و اطلاعات رو پخش می‌کنن تا کل مغز با هم هماهنگ بشه.

این یافته نشون می‌ده که پردازش بصری مغز ما اصلاً ساده و خطی نیست؛ بلکه یک شبکه پویا و انعطاف‌پذیره.

😴 مطالعه دوم: وقتی آرامیم یا هوشیاریم، مغز چه می‌کنه؟
در تحقیق دوم، دانشمندان بررسی کردن که بخش تالاموس مغز (یه ایستگاه مرکزی برای اطلاعات حسی) چطور بسته به حالت رفتاری ما، اطلاعات بصری رو تغییر می‌ده.

🌌 مثال عینی: شب در حال رانندگی
فرض کنید در شب دارید رانندگی می‌کنید. وقتی بیدار و هوشیارید، مغز شما به حرکت‌هایی که از عقب به جلو میان (مثل ماشین‌های پشت‌سرتون) توجه بیشتری می‌کنه. اما اگه خسته باشید یا هوشیاریتون کم بشه، این توانایی مغز کمتر می‌شه.

🔍 نکته جالب: نقش مردمک چشم
محققان فهمیدن که اندازه‌ی مردمک چشم، که نشان‌دهنده میزان هوشیاریه، با حساسیت به حرکت‌های خاص رابطه داره. وقتی مردمک بزرگ‌تره (یعنی هوشیارید)، تالاموس اطلاعات خاص‌تری رو اولویت‌بندی می‌کنه.

🧠 چرا مهمه؟
این تحقیقات نه‌تنها مغز رو بهتر برای ما آشکار می‌کنه، بلکه به دانشمندان کمک می‌کنه راه‌هایی برای پیش‌بینی و حتی تغییر درک بصری پیدا کنن.

🆔 @CogniPlus

912 0 14 2 8

CogniPlus | کاگنی پلاس

2 Jan, 18:33

‍ ➕ چشمی که به تو زل زده: وقتی مغزت حواسش به دوربین‌های مداربسته هست! 👁

تا حالا شده وقتی حس می‌کنی کسی داره نگاهت می‌کنه، ناخودآگاه رفتار یا حالتت عوض بشه؟ 🤔 یه تحقیق جذاب از دانشگاه تکنولوژی سیدنی نشون داده که همین حس زیر نظر بودن، نه‌تنها رفتار آگاهانه‌مون، بلکه حتی فرآیندهای ناخودآگاه مغزمون رو هم تغییر می‌ده!

🔬 ماجرا از کجا شروع شد؟
در این مطالعه، ۵۴ شرکت‌کننده مورد بررسی قرار گرفتن. نیمی از این افراد می‌دونستن که دوربین مداربسته اون‌ها رو زیر نظر داره، و نیمی دیگه این حس رو نداشتن. حالا چی شد؟ مغز گروه اول حدود یک ثانیه سریع‌تر چهره‌ها رو شناسایی می‌کرد! یعنی وقتی می‌دونید که دیده می‌شید، مغز شما یک نسخه "هایپر" از خودش رو ارائه می‌ده.

📸 چرا این مهمه؟
مغز ما به طور طبیعی طوری تکامل پیدا کرده که به چهره‌ها و نگاه‌ها سریع واکنش نشون بده. این مهارت برای تشخیص خطرات (مثل شکارچی‌ها یا حتی انسان‌های دیگه) حیاتی بوده. اما حالا دوربین‌های مداربسته، که بیشتر برای جلوگیری از جرم و جنایت استفاده می‌شن، این واکنش رو به سطح بالاتری می‌برن.

🤔چه چیزی جالبه؟
شرکت‌کننده‌ها اصلاً متوجه این تغییر نبودن! یعنی، حتی اگه خودتون به نظر بی‌تفاوت باشید، مغز شما از داخل داره با سرعت کار می‌کنه تا چهره‌ها و جهت نگاه‌ها رو تحلیل کنه.

📚 ارتباط با سلامت روان
اینجا داستان کمی جدی‌تر می‌شه. محققان اشاره کردن که این نوع "حساسیت بیش‌ازحد" به نگاه دیگران، در اختلالاتی مثل اضطراب اجتماعی و روان‌پریشی هم دیده می‌شه. آیا ممکنه نظارت دائم، به مرور زمان، به سلامت روان ما آسیب بزنه؟

🤔 شما چی فکر می‌کنید؟ آیا احساس زیر نظر بودن روی شما هم تأثیر می‌ذاره؟ 💭

🆔 @CogniPlus

923 0 18 15

CogniPlus | کاگنی پلاس

30 Dec 2024, 19:30

➕آیا رانندگی تاکسی، مغز را در برابر آلزایمر مقاوم می‌کند؟ 🧠

یک مطالعه تازه نشان داده که رانندگان تاکسی و آمبولانس کمتر از آلزایمر می‌میرند. اما چرا؟ آیا شغل‌هایی که نیاز به مهارت‌های فضایی و جهت‌یابی دارند، می‌توانند از مغز محافظت کنند؟

🔍 روش مطالعه:
محققان گواهی‌های فوت بیش از ۸ میلیون نفر را بررسی کردند. از این میان، ۱۶,۶۵۸ راننده تاکسی و ۱,۳۴۸ راننده آمبولانس شناسایی شدند. آن‌ها مشاهده کردند که تنها ۱.۰۳٪ از رانندگان تاکسی و ۰.۷۴٪ از رانندگان آمبولانس به علت آلزایمر فوت کرده‌اند؛ کمترین درصد در میان شغل‌های بررسی‌شده!

🔑 نتایج اصلی:
مهارت‌های فضایی، که به کمک بخش هیپوکامپ مغز انجام می‌شود، ممکن است به کاهش بار آلزایمر کمک کند. این بخش، که در یادگیری و حافظه نقش دارد، در آلزایمر به شدت آسیب می‌بیند.

⚠️ اما محدودیت‌ها:
این مطالعه رابطه علت و معلولی را ثابت نمی‌کند.
سن متوسط فوت رانندگان تاکسی (۶۴–۶۷) کمتر از دیگر شغل‌ها بود، بنابراین ممکن است افراد در سنین بالاتر به آلزایمر دچار شوند.
تأثیر عوامل ژنتیکی و اجتماعی نادیده گرفته شده است.

🆔 @CogniPlus

1.1k 0 9 1 11

CogniPlus | کاگنی پلاس

28 Dec 2024, 20:30

➕ آیا افراد چپ‌گرا بیشتر به دیگران کمک می‌کنند؟

یک مطالعه جذاب روی این سؤال کار کرده و پاسخ: «بستگی دارد!» 😅

👨‍⚕️ محققان در آلمان با استفاده از داده‌های ۱۸۰۰ نفر رفتارهای اجتماعی و شخصیت آنها را بررسی کردند. آنها بازی‌هایی مثل بازی اعتماد و بازی دیکتاتور انجام دادند. در این بازی‌ها، شرکت‌کننده‌ها تصمیم می‌گیرند چقدر پول را به دیگران بدهند یا نگه دارند. نتایج نشان داد که افراد چپ‌گرا در ویژگی‌هایی مثل همدلی و انصاف قوی‌تر عمل می‌کنند، اما رفتار واقعی آنها خیلی متفاوت نبود.

💸 مثلاً تصور کنید کسی با تفکرات چپ‌گرا در یک بازی پول بیشتری برای دیگران کنار می‌گذارد. اما در دنیای واقعی، وقتی به انتخاب کمک به یک فرد یا گروه خاص برسد، ممکن است شبیه کسی با تفکرات راست‌گرا عمل کند.

🤑 با این حال، محققان تأکید کردند که داشتن دیدگاه راست‌گرا لزوماً به معنای بی‌تفاوتی نیست. بلکه ممکن است افراد راست‌گرا کمک‌های خود را بیشتر به گروه‌های خاص محدود کنند.

این مطالعه نکات مهمی را درباره انگیزه‌ها و باورهای افراد برجسته می‌کند. نظر شما چیست؟ آیا گرایش سیاسی می‌تواند ما را مهربان‌تر کند؟ 🧠💡

🆔 @CogniPlus

1.3k 0 17 3 10

CogniPlus | کاگنی پلاس

26 Dec 2024, 08:30

➕ آلودگی سیاسی: آیا سیاست می‌تواند نظر شما را درباره شکلات تغییر دهد؟ 🍫🤔

🛍 یک تحقیق جالب نشان می‌دهد وقتی محصولات با احزاب سیاسی خاص مرتبط می‌شوند، افراد آن محصولات را بر اساس تعلقات سیاسی خود ارزیابی می‌کنند. به این پدیده «آلودگی سیاسی» می‌گویند!

👨‍⚕️پژوهشگران به بررسی این پرداخته‌اند که چطور حتی محصولات غیرسیاسی هم می‌توانند به واسطه وابستگی به یک حزب خاص تحت تأثیر قرار گیرند. برای مثال، در یک آزمایش، شرکت‌کنندگان بعد از اینکه متوجه شدند لباس‌هایی که ارزیابی می‌کنند به سیاستمداران از احزاب مورد پسند یا نفرت‌شان تعلق دارند، نظر خود را تغییر دادند.

🔻نتایج نشان داد که لباس‌های متعلق به سیاستمداران احزاب مخالف به طور قابل توجهی جذابیت کمتری پیدا کردند. اما جالب‌تر این است که این پدیده نه تنها در انتخاب لباس بلکه در انتخاب شکلات‌ها نیز مشاهده شد!

💭 آلودگی سیاسی حتی روی تصمیمات مالی مانند اهدا به خیریه‌ها نیز تأثیر داشت. وقتی مردم می‌دانستند که خیریه‌ای از حزب مورد علاقه آن‌ها حمایت می‌شود، بیشتر تمایل به کمک داشتند، اما کمک به خیریه‌هایی که به حزب مخالف تعلق داشتند کاهش پیدا کرد.

🆔 @CogniPlus

1.3k 0 14 1 10

CogniPlus | کاگنی پلاس

23 Dec 2024, 20:31

➕آیا هوش مصنوعی از دانشمندان علوم اعصاب جلو زده؟ 🧠🤖

📌 تحقیقی هیجان‌انگیز نشان داده که مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs) می‌توانند در پیش‌بینی نتایج مطالعات علوم اعصاب، از متخصصان انسانی بهتر عمل کنند. این مدل‌ها با دقت ۸۱٪، عملکردی بهتر از دانشمندان (۶۳٪) داشتند، و حتی نسخه‌ای تخصصی از این مدل‌ها به نام BrainGPT به دقت ۸۶٪ دست یافت!
چطور این کار را کردند؟

محققان از ابزاری به نام BrainBench استفاده کردند. در این روش، دو خلاصه مشابه از یک مطالعه به شرکت‌کنندگان ارائه می‌شد: یکی واقعی و دیگری دستکاری‌شده. از ۱۵ مدل هوش مصنوعی و ۱۷۱ دانشمند خواسته شد که نتیجه درست را تشخیص دهند. هوش مصنوعی حتی در برابر دانشمندانی با بالاترین سطح تخصص هم بهتر عمل کرد.
چرا این موضوع مهم است؟

هوش مصنوعی می‌تواند با شناسایی الگوهای علمی و پیش‌بینی نتایج، فرآیند طراحی آزمایش‌ها را تسریع کند. این یعنی صرفه‌جویی در زمان و منابع برای پژوهشگران.

💡 این تحقیق، پنجره‌ای به آینده همکاری انسان و هوش مصنوعی باز کرده؛ جایی که دانشمندان می‌توانند با کمک مدل‌هایی دقیق‌تر، نوآوری‌های علمی را سرعت بخشند! 🌟

🆔 @CogniPlus

1.3k 0 20 11

CogniPlus | کاگنی پلاس

18 Dec 2024, 20:31

➕حسادت جنسیتی: چه چیزهایی را در جنس مخالف می‌خواهیم؟

آیا تا حالا به این فکر کردید که چه چیزی در جنس مخالف حس حسادت برانگیخته می‌کند؟ 🤔

💭 محققان دانشگاه استراوا در تحقیقی جدید نشان داده‌اند که این حسادت‌ها بیشتر بازتابی از تفاوت‌های اجتماعی و زیستی است. زنان اغلب به آزادی‌های اجتماعی و زیستی مردان حسادت می‌کنند، مثل حقوق بالاتر یا نداشتن مسئولیت‌های زیستی مثل بارداری. مردان اما بیشتر به جذابیت فیزیکی و نقش‌های سنتی زنان، مثل مادری، حسادت دارند.

💡 جالب اینجاست که نوع جدیدی از حسادت به نام "حسادت سلبی" معرفی شده؛ مثل وقتی زنان حسادت می‌کنند که مردان نیازی به تحمل قاعدگی یا یائسگی ندارند!

🔻با اینکه ۴۲٪ زنان و ۵۶٪ مردان هیچ حسادتی نداشتند، این مطالعه نشان می‌دهد تفاوت‌های اجتماعی و بیولوژیکی چگونه روابط را شکل می‌دهند. حالا نوبت شماست: فکر می‌کنید چه چیزی در جنس مخالف حسادت شما را برمی‌انگیزد؟ 🌟

🆔 @CogniPlus

1.3k 0 14 9

CogniPlus | کاگنی پلاس

16 Dec 2024, 08:30

➕ آیا جهان مجازی تنفر در گوشه‌های پنهان اینترنت قرار دارد؟ 😟

📌 تحقیقی تازه نشان می‌دهد که جامعه‌های آنلاین مروج تنفر نه تنها منزوی نیستند، بلکه به طرز خطرناکی با فضاهای عمومی اینترنتی در هم تنیده‌اند. محققان نقشه‌ای از جهان تنفر ایجاد کردند و دریافتند که این جوامع در زمان‌هایی مثل انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا به شدت فعال شده و به جریان‌های اصلی اینترنتی نفوذ کرده‌اند.

🌐یک یافته مهم این بود که شبکه‌های تنفر، برخلاف تصور، مستقل از هم نیستند. بلکه مثل تار عنکبوت، با اشتراک محتوا و ایده‌ها، شبکه‌ای قوی و منسجم تشکیل می‌دهند. برای مثال، پس از اعلام پیروزی جو بایدن، میزان ارتباطات بین این جوامع ۶۸٪ افزایش یافت و در حمله به کنگره (۶ ژانویه) این شبکه‌ها به قوی‌ترین حالت خود رسیدند.

💬 اما چطور این محتوا وارد فضای عمومی می‌شود؟ تصور کنید عضوی از یک صفحه معمولی پخت پیتزا هستید. اما در بخش نظرات، ناگهان اظهارات نفرت‌آمیز می‌بینید. این محتوا از جوامع کوچک‌تر اما متصل به شبکه‌های عمومی آمده است.

این تحقیق هشدار می‌دهد که مقابله با تنفر آنلاین نیازمند رویکردهایی فراتر از کنترل پلتفرم‌های بزرگ است. نظر شما چیست؟ 🌐

🆔 @CogniPlus

1.1k 0 9 8

CogniPlus | کاگنی پلاس

11 Dec 2024, 08:30

➕ چه‌طور می‌شود از چیزی که می‌ترسیم، لذت ببریم؟

اگر از طرفداران فیلم‌های ترسناک هستید، این پست مخصوص شماست! شاید برایتان جالب باشد که بدانید چرا برخی افراد عاشق فیلم‌های وحشتناک هستند؛ همان‌هایی که ضربان قلب را بالا می‌برند و باعث می‌شوند از ترس به تماشاگر کناری بچسبیم! 😱

🔍 اول از همه، ترس و هیجان به هم نزدیک هستند و هر دو می‌توانند حس آدرنالین و انرژی بیشتری بدهند. دیدن صحنه‌های هولناک باعث آزاد شدن هورمون‌هایی می‌شود که شاید حتی خوشایند باشند!

🎢 از طرفی، فیلم‌های ترسناک مثل یک رولرکوستر احساسات هستند. وقتی قهرمان داستان از دست هیولا فرار می‌کند، حس آرامش و تسکین پس از ترس، به ما حس خوبی می‌دهد.

👹 فیلم‌های ترسناک همچنین کنجکاوی ما نسبت به مرگ و موضوعات عجیب را ارضا می‌کنند. برای بسیاری، این فیلم‌ها فرصتی‌اند که با دنیای ناشناخته‌ها مواجه شوند و حس کنجکاوی‌شان را در امنیت کامل برطرف کنند!

فیلم ترسناک مورد علاقه‌ شما چیست؟

🆔 @CogniPlus

1.2k 0 17 10

Telegram Analytics

TGStat Bot

TGAlertsBot

SearcheeBot

CogniPlus | کاگنی پلاس

Kanal geosi va tili

Toifa

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

CogniPlus | کاگنی پلاس

3 590

Kanalda mashhur

Sayt tili

Telegram Analytics

TGStat Bot

TGAlertsBot

SearcheeBot

CogniPlus | کاگنی پلاس

Kanal geosi va tili

Toifa

3 590

Kanalda mashhur