خامنهای و استمرار روایتسازی منفعتطلبانه از تاریخ شیعه
علی افشاری
🟢 خامنهای امروز باز با تحریف تاریخ مدعی شد که صلح امام حسن تاکتیکی بود! و «دهن لقی حامیان مانع قیام امام صادق شد»! این قرائت ذینفعان قاعدهسازی از رفتار انقلابی از سوی ائمه شیعه دوازده امامی است که با روایت مشهور شیعه نیز اشتراکاتی دارد.
🟢 خامنهای برای توجیه سیاستهایش روایت
سازی میکند؛ همانطور که خمینی و علی شریعتی با تکیه بر زمان پریشی تاریخی و برخورد ابزاری با امام حسین در جریان انقلاب انجام دادند!
🟢 اما منابع و یافتههای معتبر تاریخی، رد کننده این ادعا است. اکثر ائمه شیعه قائل به مبارزه سیاسی برای تصرف قدرت نبودند! امام حسین استثنا است. امام حسن تمایلی به حفظ حکومت از طریق جنگ و منازعه نداشت. حتی روایتهایی از انتقاد به پدرش در خصوص جنگ جمل وجود دارد. امام سجاد، باقر و صادق نیز مسیر فعالیت فقهی، معرفتی و فرهنگی را برگزیدند.
🟢 بعد از امام حسین، انقلابیها و رادیکال های بنی ابوطالب خارج از ائمه شیعه دوازده امامی ظهور پیدا کردند؛ شخصیتهایی چون زید بن علی بن حسین، محمد بن عبدالله بن حسن بن حسن معروف به نفس زکیه و عبدالله بن معاویه بن جعفر بن ابوطالب
@Aliafshari52
علی افشاری
🟢 خامنهای امروز باز با تحریف تاریخ مدعی شد که صلح امام حسن تاکتیکی بود! و «دهن لقی حامیان مانع قیام امام صادق شد»! این قرائت ذینفعان قاعدهسازی از رفتار انقلابی از سوی ائمه شیعه دوازده امامی است که با روایت مشهور شیعه نیز اشتراکاتی دارد.
🟢 خامنهای برای توجیه سیاستهایش روایت
سازی میکند؛ همانطور که خمینی و علی شریعتی با تکیه بر زمان پریشی تاریخی و برخورد ابزاری با امام حسین در جریان انقلاب انجام دادند!
🟢 اما منابع و یافتههای معتبر تاریخی، رد کننده این ادعا است. اکثر ائمه شیعه قائل به مبارزه سیاسی برای تصرف قدرت نبودند! امام حسین استثنا است. امام حسن تمایلی به حفظ حکومت از طریق جنگ و منازعه نداشت. حتی روایتهایی از انتقاد به پدرش در خصوص جنگ جمل وجود دارد. امام سجاد، باقر و صادق نیز مسیر فعالیت فقهی، معرفتی و فرهنگی را برگزیدند.
🟢 بعد از امام حسین، انقلابیها و رادیکال های بنی ابوطالب خارج از ائمه شیعه دوازده امامی ظهور پیدا کردند؛ شخصیتهایی چون زید بن علی بن حسین، محمد بن عبدالله بن حسن بن حسن معروف به نفس زکیه و عبدالله بن معاویه بن جعفر بن ابوطالب
@Aliafshari52