مطالعات زنان

🔻 «دانستن این‌که HPV دارم، واقعاً من را پا انداخت»؛ یک بررسی کیفی در مورد تأثیرات روانی اجتماعی ویروس پاپیلومای انسانی (HPV) بر زنان مبتلا به مشکلات سلامت روان

🔹 مقدمه:
ویروس پاپیلومای انسانی (HPV) یکی از دلایل اصلی سرطان دهانه رحم است که در بسیاری از کشورهای با سیستم بهداشت پیشرفته، غربالگری منظم برای تشخیص آن انجام می‌شود.

همچنین، واکسن HPV در دهه گذشته به ابزاری مهم برای پیشگیری از ابتلا به این ویروس تبدیل شده است.

با این حال، در کنار پیشرفت‌های پزشکی، اثرات روانی اجتماعی ابتلا به HPV بر زنان به‌ویژه کسانی که از قبل مشکلات سلامت روان دارند، اغلب نادیده گرفته می‌شود.

مطالعه‌ای که در اینجا بررسی می‌شود، تأثیرات روانی اجتماعی HPV را در زنان مبتلا به مشکلات روانی و تجربه‌های آن‌ها از غربالگری دهانه رحم در دوران پاندمی COVID-19 مورد ارزیابی قرار داده است.

🔹 روش تحقیق:
در این مطالعه، ۲۲ زن با سنین ۲۷ تا ۵۴ سال که در غربالگری منظم دهانه رحم در انگلستان، نتیجه مثبت HPV داشتند و حداقل یکی از مشکلات سلامت روان مانند افسردگی و اضطراب را تجربه کرده بودند، از طریق مصاحبه‌های تلفنی نیمه‌ساختار یافته مورد بررسی قرار گرفتند. داده‌ها با استفاده از تحلیل تماتیک تجزیه و تحلیل شدند.

🔹 نتایج:
واکنش روانی به نتیجه آزمایش:
بسیاری از زنان پس از دریافت نتیجه مثبت HPV احساساتی چون نگرانی، ترس، شوک و اضطراب شدید را تجربه کردند.

برخی از آن‌ها همچنین در صورت دریافت نتیجه مثبت مجدد، احساس می‌کردند وضعیت بدتر شده و به‌ویژه زنان مبتلا به اضطراب، نگرانی زیادی در مورد احتمال سرطان داشتند. این اضطراب در بسیاری از زنان تا دو سال بعد از نتیجه اولیه ادامه داشت.

تأثیر مشکلات پیشین سلامت روان:
مشکلات روانی پیشین به‌شدت بر نحوه پردازش اطلاعات و واکنش به نتیجه مثبت HPV تأثیر داشت. بسیاری از زنان احساس می‌کردند که بیماری‌های روانی‌شان باعث می‌شود تا نتایج آزمایش را به‌شدت منفی و وحشتناک تجربه کنند. برای برخی، این فشار روانی به حدی رسید که در نتیجه دچار بحران‌های روانی و حتی بستری شدن در بیمارستان شدند.

تأثیر بر رفتارهای بهداشتی و روابط جنسی:
برخی از زنان پس از تشخیص HPV اقداماتی مانند کاهش مصرف الکل، استفاده از مکمل‌های غذایی و تلاش برای تقویت سیستم ایمنی خود انجام دادند. همچنین تغییرات در روابط جنسی و نگرانی از تأثیر HPV بر روابط فردی و شریک‌های جنسی رایج بود.

بسیاری از زنان از ترس انتقال ویروس، روابط جنسی خود را محدود کردند یا از شریک زندگی خود احساس فاصله می‌کردند.

🔹 واحدهای درمانی و استفاده از مهارت‌های روان‌شناختی:
زنانی که از درمان‌های روان‌شناختی مانند درمان شناختی رفتاری (CBT) بهره‌برده بودند، به‌طور مؤثرتری توانستند با اضطراب ناشی از HPV مقابله کنند و اضطراب خود را مدیریت کنند. این نشان‌دهنده اهمیت مداخلات روانی در کمک به زنان در مواجهه با چالش‌های روانی ناشی از HPV است.

🔹 تأثیر COVID-19 بر مراقبت‌های بهداشتی:
پاندمی COVID-19 باعث شد بسیاری از زنان با تأخیر در دریافت خدمات بهداشتی و غربالگری روبه‌رو شوند، که این وضعیت به‌ویژه بر اضطراب آن‌ها افزود. برخی زنان بیان کردند که عدم دسترسی به پزشک و غربالگری منظم باعث افزایش نگرانی‌هایشان شد.

🔹 نتیجه‌گیری:
نتایج این تحقیق نشان می‌دهند که دریافت نتیجه مثبت HPV در زنان مبتلا به مشکلات سلامت روان می‌تواند تأثیرات روانی و اجتماعی عمیقی داشته باشد. این وضعیت می‌تواند اضطراب، احساس گناه، و ترس از بیماری‌های جدی را به دنبال داشته باشد و در نهایت منجر به کاهش کیفیت زندگی شود. همچنین، مطالعات و مداخلات روان‌شناختی می‌توانند به زنان در مدیریت بهتر این اضطراب کمک کنند.

در نهایت، نیاز به تحقیقات بیشتری برای تأیید این یافته‌ها و توسعه مداخلات مؤثر برای کاهش بار روانی مرتبط با HPV احساس می‌شود.

🔹 توصیه‌های بهداشتی عمومی:
با توجه به این‌که HPV یکی از مسائل بهداشت عمومی است که می‌تواند تأثیرات روانی شدیدی به‌ویژه در زنان داشته باشد، می‌توان به سیاست‌گذاران بهداشت عمومی توصیه کرد که علاوه بر تلاش برای پیشگیری و درمان این بیماری، بر اهمیت حمایت‌های روانی و مشاوره به زنان مبتلا به HPV توجه ویژه‌ای داشته باشند.

همچنین، با توجه به کارآیی واکسن HPV در پیشگیری از این ویروس، لازم است که استفاده از آن به‌ویژه در گروه‌های پرخطر در سطح جهانی افزایش یابد تا به هدف حذف بیماری‌های مرتبط با HPV به عنوان یک مسأله در بهداشت(سلامت) عمومی دست یابیم.

🔸 گردآوری : کانال شهر زنان


https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjhp.12688

🔻 نقش ساختار قضایی بر حجم خشونت رفتاری

🔹 وقوع جنایاتی که چندی است با عنوان قتل‌های ناموسی تیتر خبرگزاری‌ها شده و عبارت فرزندکشی و قتل‌های زنجیره‌ای را که ضمیمه‌ی اخبار خودکشی کنیم، یک خروجی واضح دارد و آن غلبه‌ی خشونت بر جامعه و بازتاب آن در رفتار اجتماعی شهروندان و معاشرت هموطنان با یکدیگر است. اگر در مقطعی از زمان تنها راه اطلاع از حوادث منجر به قتل و جنایات، مرور صفحات حوادث جراید بود، با نهایت تاسف باید گفت که امروز به‌لطف وجود فضای مجازی و تنوع رسانه‌های نوشتاری و دیداری، اخبار چنین رویدادهایی به طرفة‌العینی منتشر می‌شود.
باوجود چنین امری آنچه مغفول افتاده و از سوی مراجع و نهادهای ذی‌ربط مورد بی‌توجهی مکرر واقع شده، شناسایی علل و عوامل موثر در وقوع چنین جرائمی و پیش از آن، غلبه خشونت بر رفتار افراد جامعه است. بی‌توجهی به دانش و نادیده انگاشتن تخصص در طریق پیشگیری از وقوع چنین جرائمی را می‌توان یکی از عوامل مهم بروز و ظهور خشونت و به‌تبع‌آن، ارتکاب جنایت دانست.

https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-32240

#مطالعات_زنان
#خشونت_علیه_زنان

@womenstudies

🔻 آمار ابتلا به HPV در ایران به دلیل کمبود واکسن در حال رشد است

پشت وعده‌های گارداسیل؛ سلامت کجاست؟

🔹 بیستم آبان سال جاری معاون بهداشت وزارت بهداشت از آغاز بررسی‌ها درباره میزان شیوع HPV در کشور خبر داد و گفت: ما به دنبال آگاهی از آمار واقعی هستیم و اگر شیوع بالایی داشته باشد، مداخلات لازم را انجام می‌دهیم. با این حال به نظر می‌رسد آمار ابتلا به این ویروس محرمانه باشد چراکه هیچ گزارش رسمی و متقنی از سوی وزارت بهداشت منتشر نشده است. از طرفی فضای مجازی این روزها صحنه‌ای از تکثیر ادعاهای نگران‌کننده و حساس است؛ افزایش چشمگیر ابتلا به ویروس HPV در تهران، آن هم با آمارهایی عجیب! برخی مدعی‌اند در مراکز خاص، از هر ۱۰ آزمایش، ۵ مورد مثبت است. پای صحبت کاربران که بنشینی، دو درخواست تکرار می‌شود: «واکسن بزنید!» و «آمار واقعی کجاست؟»

🔹این ویروس، بی‌سروصدا دارد بازی مرموزی با آمار سلامت شروع میکند. زنان، قربانیان اصلی این بازی‌اند؛ گروهی که عوارض HPV برایشان می‌تواند از یک جنجال ساده پوستی تا فاجعه سرطان پیش برود. اما وزارت بهداشت ترجیح داده به جای انتشار داده‌های شفاف، با «مطالعه» و «بررسی» زمان بخرد. پشت ویترین داروخانه‌ها هم ماجرا جالب است؛ تقاضا برای واکسن آنقدر بالا رفته که موجودی‌ها در چشم به هم زدنی تمام می‌شود. هر داروخانه فقط برای ۲ نفر واکسن دارد! سه دُز لازم است؟ پس باید سریع باشی؛ قبل از اینکه نفر بعدی بیاید و سهمیه‌ات را ببرد. سوال اینجاست: این موج خاموش ابتلا تا کی زیر پوست شهر حرکت خواهد کرد؟ سکوت مسئولان چه هزینه‌ای برای سلامت عمومی خواهد داشت؟ به نظر می‌رسد سیستم سلامت دارد با واکسن‌‌های محدود و آمارهای محرمانه، ماراتنی خطرناک را تجربه می‌کند!

مقابله با بحران، کتمان بحران!

🔹امروز اما، خلاء اطلاعات در کشور و کتمان بیماری‌های مقاربتی در ایران سبب ناآگاهی از یک فاجعه پنهان شده است. در سایه نبود سیستم ثبت سرطانِ دقیق و شفاف، ایران دارد بازی مرگباری با اعداد را تجربه می‌کند. برای مثال، آمار رسمی سرطان دهانه رحم در کشور به شکل عجیبی «پایین‌تر از استاندارد جهانی» نشان داده می‌شود؛ گویی این بیماری تصمیم گرفته از مرزهای ایران عبور نکند! اما واقعیت چیست؟ در جهانی که هر ۱۲۰ ثانیه یک زن قربانی این سرطان می‌شود، سکوت آمارهای داخلی بیشتر شبیه یک فریب آماری است تا واقعیت. کارشناسان هشدار می‌دهند: «این رقم‌های به ظاهر کم، نه نشانه ایمنی، که اثری از یک سیستم ناکارآمد ثبت بیماری هستند.» در حالی که دنیا بر اساس داده‌های دقیق، واکسیناسیون گسترده HPV را پیش می‌برد، ایران با تکیه بر همین آمارِ مخدوش، نیاز به پیشگیری را انکار می‌کند. اما منطق علم می‌گوید: «واکسن فقط مانع سرطان نیست؛ سلاحی است علیه عفونت‌ها، زگیل‌ها و بار مالی سنگین درمان در آینده!»

داستان ناتمام واکسن گارداسیل

🔹واکسن HPV در ایران با دو نام «پاپیلوگارد» (ساخت ایران) و «گارداسیل» (خارجی) شناخته می‌شود. پاپیلوگارد، نخستین واکسن ایرانی علیه ویروس پاپیلومای انسانی، برای افراد ۹ تا ۲۶ سال طراحی شده و با تولید آنتی‌بادی در بدن، از ابتلا به زگیل تناسلی و سرطان‌های مرتبط با HPV مانند سرطان دهانه رحم، واژن، مقعد، دهان و گلو پیشگیری می‌کند. این واکسن به دلیل تطابق با ویروس‌های شایع در ایران و قیمت مقرون‌به‌صرفه‌تر، گزینه مناسبی برای مقابله با سویه‌های خطرناک ۱۶ و ۱۸ است. در مقابل، گارداسیل خارجی طیف وسیع‌تری از سویه‌ها (تا ۹ نوع) را پوشش می‌دهد، اما قیمت بالاتری دارد و واردات آن با چالش‌های جدی مواجه است. مسئله اصلی اما کمبود شدید و توزیع ناعادلانه این واکسن‌هاست: گارداسیل با قیمت مصوب ۲.۹ تا ۶.۷ میلیون تومان، در بازار سیاه تا ۱۸ میلیون تومان فروخته می‌شود.

🔹برخی پزشکان با سوءاستفاده از کد ملی بیماران، واکسن‌های دولتی را به صورت عمده خریداری و در مطب‌ها یا سایت‌هایی مانند دیوار با قیمت چندبرابری عرضه می‌کنند. از سوی دیگر، سامانه‌های رسمی نظیر «تی‌تک» سازمان غذا و دارو یا سامانه ۱۹۰ وزارت بهداشت نیز در اطلاع‌رسانی دقیق موجودی داروخانه‌ها ناتوان هستند؛ اغلب داروخانه‌ها یا موجودی ندارند یا واکسن را تنها به دلالان و افراد خاص می‌فروشند.

متن کامل

#مطالعات_زنان

@womenstudies

‍🔻 نقد الگوی تقسیم ‌جنسیتی نقش‌ها
✍سبا قنبری

🔹 تالکوت پارسونز از مهم‌‌ترین نظریه‌پردازان مکتب کارکردگرایی ساختاری در جامعه‌شناسی است. این نظریه یکی از مهم‌ترین و پرنفوذ‌ترین نظریات جامعه‌شناسی است. با این حال دیدگاه او در مورد خانواده هسته‌ای مورد انتقاد جدی فمینیست‌ها قرار گرفت. پارسونز با مطالعه بر روی خانواده‌های طبقه متوسط آمریکا الگوی خانواده هسته‌ای را کارآمدترین الگو در جهان معرفی کرد. او خانواده را یک خرده‌نظام از نظام کل جامعه در نظر می‌گرفت که دارای کارکرد‌هایی برای جامعه است و به همین دلیل در دستگاه فکری‌اش اهمیت زیادی برای آن قائل بود.

🔹 از دید پارسونز این خانواده براساس همسر‌گزینی آزاد و عشق رومانتیک شکل می‌گیرد، نومکان، مصرفی و از لحاظ اقتصادی وابسته به نقش نان‌آوری مرد است‌. پارسونز نقش‌های خانوادگی را برحسب جنس تفکیک می‌کرد. براین اساس نقش‌های مردان را «ابزاری» می‌دانست. یعنی نقشی که معطوف به هدف معین، مشخص و قابل اندازه‌گیری است مثل سرکار رفتن و کسب دستمزد.

🔹 پارسونز نقش‌های زنان را نیز «ابرازی/وانمودی» می‌نامید، یعنی نقش‌های مادرانه، احساسی و عاطفی زنان در محیط خانواده. او معتقد بود که جامعه برای حفظ یکپارچگی خود هم به نقش‌های «وانمودی» و هم به نقش‌های «ابزاری» نیاز دارد و این نقش‌ها برای جامعه دارای کارکرد مثبت است. او همچنین طبیعت مردان را به نقش‌های «ابزاری» و طبیعت زنان را به نقش‌های «وانمودی» نزدیک می‌دانست. او تفاوت نقش‌ها در خانواده را شرط ضروری برای تحقق بخشیدن کارکرد‌های خانواده هسته‌ای می‌دانست.

🔹 میریام جانسون، فمینیست آمریکایی، معتقد بود که نظریه پارسونز دچار سوگیری جنسیتی است. پویایی‌ها و تحولاتی که منجر به تغییر شکل خانواده از گسترده به هسته‌ای شده است را نمی‌بیند. چنان استدلال می‌کند که گویی این سنخ خانواده از ابتدای تاریخ  وجود داشته‌است.

🔹 پارسونز با رویکردی ذات‌گرایانه و طبیعت‌گرایانه از خانواده هسته‌ای دفاع می‌کند که کارکرد‌های نظام مردسالاری را تامین می‌کند. نظامی که از زنان ارزش‌زدایی و امتیاز‌زدایی می‌کند و الزامات آن ایجاب می‌کند که طبیعت زنان را به خانه و خانواده گره بزند. بنابراین اگرچه برای جامعه مردسالار دارای کارکرد مثبت است اما برای زنان کارکرد ندارد.

🔹 جانسون معتقد بود که الزامات فرهنگی نظام مردسالاری نقش «ابزاری» مردان را بااهمیت و با‌ارزش و نقش «وانمودی» زنان را بی‌اهمیت معرفی می‌کند و این انگاره حتی از کودکی در بچه‌ها نیز نهادینه می‌شود چون مشاهده می‌کنند که نقش «ابزاری» مرد منجر به تولید چیزی می‌شود که قابلیت اندازه‌گیری دارد. در حالی‌که نقش «وانمودی» زنان عمدتا پنهان و نامرئی است.

🔹 جانسون به نحوی موشکافانه استدلال می‌کرد که این نقش «وانمودی» زنان در حوزه خصوصی که پارسونز از آن دفاع می‌کند، حتی در حوزه عمومی هم آینده شغلی زنان را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد. یعنی از زنان انتظار می‌رود که اگر هم به دنبال شاغل‌شدن هستند به سراغ مشاغلی بروند که ادامه‌دهنده نقش «وانمودی» آنان در درون خانواده است. به عنوان مثال مشاغلی مانند پرستاری و معلمی که عمدتا زنانه تلقی می‌شوند.

🔹 تحت تاثیر نظریه پارسونز تا مدت‌ها در جامعه‌شناسی بیکاری زنان به‌خصوص زنان متاهل مشکل و مسئله به‌حساب نمی‌آمد. هرچند این نظریه قدیمی و مربوط به دهه پنجاه میلادی است اما در فضای ایدئولوژیک رشته مطالعات‌زنان در ایران نیز عمدتا محافظه‌کاران از این نظریه برای تثبیت گفتمان نظام سیاسی که هستی وجودی زن را در دو مقوله همسری و مادری تعریف می‌کند استفاده می‌کنند. اگر‌چه تاکید پارسونز بر عنصر عشق، انتخاب و اختیار در تشکیل خانواده هسته‌ای است اما در جامعه ایران هنوز خانواده نقش مهمی در فرایند ازدواج فرزندان دارد و حتی ازدواج سنتی در برخی مناطق به قوت خود پابرجاست.

#مطالعات_زنان

@womenstudies

🔻 خانم‌ها و آقایان نماینده در مجلس

درحالی‌که شما لوایحی مانند «حجاب و عفاف» را با دو فوریت در مجلس تصویب می‌کنید، هر دو روز یک زن در ایران به دست مردان خانواده‌‌اش کشته می‌شود.
تنها در ماه گذشته (ژانویه ۲۰۲۵) دست کم ۱۸ مورد زن‌کشی در شهرهای مختلف ایران ثبت شده است(هه نگاو). این در حالی است که آمار دقیق رسمی آن اعلام نمی‌شود و همواره تعداد جنایت و خشونت علیه زنان پنهان می‌شود.

قتل زنان به دست مردان خانواده در شهر‌های ایران از جمله تهران، مشهد، آبادان، سنندج و زاهدان پراکنده است.

طی سه ماهه نخست سال‌های ۱۴۰۱، ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳، دست‌کم ۸۵ زن و دختر توسط شوهر، پدر، برادر یا سایر مردان نزدیک خود کشته شده‌اند. بیشترین موارد قتل در سه ماهه نخست سال ۱۴۰۳ در شهرهای ارومیه، تالش، تبریز، مشهد، ایرانشهر و تهران بوده که تهران در صدر قرار دارد.

ادامهٔ یادداشت:

zananemrooz.com/article/زنان-در-حال-جاندادناند-شما-در-چه-حال/

#مطالعات_زنان

@womenstudies

«مهدیه نوروزی»، حفاظتگر دهه هشتادی، از تجربه‌هایش در دل زیستگاه‌های حیات‌وحش و دانشگاه می‌گوید

🔻داستان دختری از نسل جدید حفاظتگران

🔹«متولد ۳۱ شهریور ۱۳۸۲ هستم، روز و ماه از این جهت گفتم که هم‌زمان با تولد خانم «مه‌لقا ملاح»، مادر محیط‌زیست ایران، است»، این اولین جمله‌ای است که «مهدیه نوروزی» می‌گوید. او که دانشجوی کارشناسی محیط‌زیست دانشگاه منابع طبیعی گرگان است، از ترم اول وارد عرصه حفاظت شد و تاکنون در پروژه‌های متعددی از نگارش شیوه‌نامه حفاظت مشارکتی در پارک ملی گلستان تا پروژه نفوذپذیری زیستگاه پلنگ در دامنه شمالی البرز شرقی همکاری کرده است.

🔹 آنها که با مهدیه نوروزی همکاری داشته‌اند، او را به سختکوشی می‌شناسند. در گفت‌وگو با این حفاظتگر از او پرسیدم چگونه وارد این حوزه شد؟ وضعیت زنان و مردان در این حوزه آیا تفاوتی می‌کند و همانند بسیاری از دهه هشتادی‌ها قصد مهاجرت دارد یا خیر؟

https://payamema.ir/payam/125737

#مطالعات_زنان

@womenstudies

🔻به نیروهای امدادی نباید جنسیتی نگاه کرد

🔹در حال حاضر، در کل پایتخت تنها یک ایستگاه آتش نشانی زنان داریم در حالیکه اساسا چه نیازی به ایجاد ایستگاه های زنانه و مردانه وجود دارد؟ مگر حادثه زن و مرد می‌شناسد؟ با این حال به نظر می‌رسد زنان به این ایستگاه نیاز دارند تا توانایی های فیزیکی و عملیاتی شان را نشان دهند و در آینده بتوانند وارد همه ایستگاه ها شوند.
خواندن گزارش ایسنا از اولین ایستگاه زنان آتش‌نشان تهران خالی از لطف نیست.

#مطالعات_زنان

@womenstudies

🔻​​چرا کسانی که قانون پیشنهادی حجاب را طراحی کرده‌اند، تمرکز خود را بر تنبیه اقتصادی زنان گذاشته‌اند؟

🔹از نظر هادی کحال‌زاده، پژوهشگر مرکز مطالعات خاورمیانه‌‌ی کراون در دانشگاه برندایس در آمریکا، طراحان قانون جدید حجاب عملاً از فشار اقتصادی شدیدی که بر گردن مردم است استفاده می‌کنند و قصد اعمال نوعی «تحریم اقتصادی داخلی» علیه زنان را دارند. پژوهش داده‌محور کحال‌زاده نشان می‌دهد که جریمه‌های مالی قانون پیشنهادی حجاب برای ۶۲٪ از خانواده‌های ایرانی غیرقابل تحمل است.

🔹کحال‌زاده با بررسی پیمایش نیروی کار ایران از سال ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۲ نشان می‌دهد که نسبت زنان در مشاغل با مهارت پایین و متوسط ۱۰ درصد کاهش یافته است، در حالی که سهم زنان در مشاغل با مهارت بالا از ۳۳ به ۴۳ درصد افزایش یافته است.

🔹یکی از عوامل کاهش سهم زنان در مشاغل با مهارت پایین و متوسط، کوچک‌شدن بخش کشاورزی است که اشتغال زنان در آن از ۲۲ درصد به ۱۱ درصد کاهش یافته است. همچنین، با وجود فشارهای اقتصادی، حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد از زنان شاغل، به‌ویژه زنان ۲۵ تا ۴۰ ساله، به دلیل دستمزد ناکافی یا تبعیض جنسیتی در میزان دستمزد، بازار کار را ترک کرده‌اند. عمده‌ی این زنان در مشاغل با مهارت متوسط در بخش خصوصی مشغول به کار بوده‌اند. مضاف بر این، میزان زنانی که قبلاً در کسب‌وکارهای خانوادگی کارهای کم‌درآمد یا بدون‌ درآمد داشتند از ۲۵ درصد به ۱۲ درصد کاهش پیدا کرده است. این تغییرات بیانگر این است که علاقه‌ی‌ زنان به اشتغال در شغل‌های کم‌درآمد یا بدون درآمد به شکل قابل‌ ملاحظه‌ای کاهش و تقاضا برای دستمزد عادلانه در میان زنان افزایش یافته است.

🔹با برطرف‌شدن تحریم‌های اقتصادی در دوره‌ی برجام در سال‌های ۱۳۹۴ تا ۱۳۹۷، زنان علی‌رغم سهم ۱۲ درصدی در بازار کار، بیش از ۴۱ درصد از مشاغل تازه‌ایجاد‌شده در این دوره‌ی رونق را به خود اختصاص دادند و مشارکت اقتصادی آنان از ۱۲ درصد به ۱۸ درصد افزایش یافت. اما با بازگشت تحریم‌های اقتصادی در سال ۱۳۹۸ و هم‌زمان با فراگیری کرونا و رکود اقتصادی، زنان تقریباً ۸۰۰ هزار شغل را از دست دادند. به عبارت بهتر، تمام شغل‌های از دست رفته در این دوره از بازارکار زنان بوده است. شغل‌های محدود جدید نیز تماماً به مردان اختصاص یافتند. زنان شهری با تحصیلات دانشگاهی یکی از اصلی‌ترین ذی‌نفعان هنگام رفع تحریم‌ها بودند، در حالی که زنان در شهرهای کوچک با تحصیلات کم‌تر، از اصلی‌ترین بازندگان سیاست فشار حداکثری و تحریم‌های جدید آمریکا بودند.

🔹کحال‌زاده معتقد است برای درک ابعاد تبعات اقتصادی قانون پیشنهادی حجاب، کافی است آن را در بستر افت شدید رفاه اجتماعی ایرانیان طی یک دهه‌ی گذشته بنگریم:‌ افزایش آسیب‌پذیری اقتصادی و رفاهی خانوارهای ایرانی در طی یک دهه‌ی گذشته احتمالاً اصلی‌ترین دلیل تأکید بر مجازات‌های اقتصادی به عنوان ابزار بازدارندگی در قانون بوده است.

🔹قانون پیشنهادی حجاب می‌تواند بار مالی فاجعه‌باری را بر خانواده‌هایی تحمیل کند که یکی از اعضای آن قانون را نقض کند؛ هزینه‌هایی که برای ۶۲ درصد از خانواده‌های ایرانی غیرقابل تحمل است. به عنوان مثال، اگر یکی از اعضای خانواده برای بار دوم از نظر قانون حجاب ، پوشش نامناسب و حجاب نداشته باشد، ۳۰ میلیون تومان جریمه خواهد شد. بر مبنای درآمد خانوارها در سال ۱۴۰۲، این جریمه می‌تواند بین ۱۰۰ تا ۳۶ درصد از درآمد سالیانه‌ی خانواده های فقیر،‌۳۵ تا ۱۶ درصد از درآمد سالیانه‌ی خانواده‌های آسیب‌پذیر و ۷ تا ۱۵ درصد برای خانواده‌های طبقه‌ی متوسط شهری و ۱۰ تا ۱۵ درصد از درآمد سالیانه‌ی طبقه متوسط روستایی را در برگیرد.

🔹 قانون پیشنهادی تهدیدی برای فرصت‌های شغلی و بازار کار زنان ایران نیز محسوب می‌شود. تخلف از قانون می‌تواند منجر به اخراج یا تعلیق از کار شود. همچنین جریمه‌های سنگین اقتصادی برای بنگاه‌های اقتصادی در صورت عدم رعایت حجاب توسط کارکنان، می‌تواند انگیزه‌ی صاحبان این بنگاه‌ها در استخدام زنان را کاهش دهد. کارکنان بخش عمومی یا غیر‌عمومی همچون اساتید دانشگاهای غیر‌دولتی که قانون را نقض می‌کنند — حتی در خارج از محل کار خود — به ازای هر بار تخلف تا ۶ ماه از کار خود تعلیق می‌شوند و امکان ارتقاء شغلی را برای همیشه از دست خواهند داد. این مشاغل عمدتاً در بخش‌های با مهارت بالای بازار کار زنان هستند که تاب‌آوری بالاتری را در برابر شوک‌های اقتصادی، از جمله تحریم‌ها، از خود نشان دادند. زنان در همین مشاغل با مهارت بالا، که ممکن است تمکن مالی پرداخت جریمه‌های اقتصادی را داشته باشند، در صورت نقض قانون، در معرض خطر از‌دست‌دادن موقعیت شغلی و منبع اصلی درآمد خود قرار می‌گیرند. /دانشکده

#مطالعات_زنان

@womenstudies