#سوال_از_اشو
اشوی محبوب، دین بودا در سراسر آسیا، بجز هندوستان، منتشر شد؛ و بااین‌حال، روش زندگی بودا توسط هندوستان پذیرفته شده ـــ بیشتر و بیشتر فقیر شوید.
آیا هیچ راهی هست که هندوستان نگرش تایید زندگی شما را بپذیرد و ثروتمند شود،
حتی بدون اینکه دیانت شما را که در سراسر دنیا در حال انتشار است بپذیرد؟
#پاسخ
نکات بسیاری در این یک پرسش وجود دارند.
نخست، دین بودا هرگز در آسیا منتشر نشد
در هندوستان ازبین رفت زیرا بودا آماده نبود که در هیچ موردی سازش کند. او مخالف خدا، یک روح ماندنی و کتاب‌های ودا بود. تاوقتیکه زنده بود، شخصیتش میلیون‌ها نفر را تحت‌تاثیر قرار داد. لحظه‌ای که ازدنیا رفت، آنان شروع کردند به گرفتارشدن در دام‌های قدیم، در تسّلی‌های قدیم، فریبکاری‌ها و توهمات قدیم.
و براهمین‌ها، که کاملاً توسط اظهارات بودا تکان خورده بودند، انتقام گرفتند. بوداییان کشتار شده و زنده سوزانده شدند. آنان که زنده ماندند از هندوستان به تبّت، برمه، سیلان، به چین، ژاپن ـ به سراسر آسیا ـ فرار کردند.
ولی آنچه که آنان منتشر کردند، بودیسم نبود. آنان این درس را در هندوستان آموختند که بودیسم به این سبب کاملاً در آنجا نابود شد که بودا سازشکار نبود
پس آنان به هر کشوری که رفتند با سنت‌ها و با تسلّیات آنجا سازش کردند
پس آنچه که در تبّت وجود دارد، بودیسم نیست، بلکه خرافات تبّتی است که با فلسفه‌ی بودا مخلوط شده است. این یک اختلاط است و فقط آن بخش‌هایی از بودیسم مورد قبول واقع شده که با ذهن تبّتی سازگار است.
در مورد چین، سیلان، ژاپن، کُره و تایلند همین صدق می‌کند. بوداییان در سراسر آسیا پخش شدند و باید با سنّت‌های این کشورها سازش می‌کردند. فقط اسم آن بودیسم باقی بود محتوا کاملاً ازبین رفته بود. آن انقلاب مُرد
آن انقلاب در دیدگاه سازش‌ناپذیر بودا وجود داشت که مطلقاً براساس تجربه بود و نه برپایه‌ی فلسفه‌ها و الهیات و کلمات
این اساس در آن کشورها گم شد؛ آنان نام را حفظ کردند ولی بودیسم ازبین رفت.
پس نخستین چیز اینکه فراموش کن که بودیسم در سراسر آسیا منتشر شد
بودیسم با مرگ بودا، مُرد
و درواقع، باید هم چنین باشد. برای هر دینی خطرناک است که بدون یک مرشد روشن‌ضمیر زنده بماند. آنوقت آن دین مانعی بر سر راه پیشرفت انسان خواهد شد. و مردمان ناروشن‌ضمیر شروع می‌کنند به تفسیر و تعبیر جملات فرد روشن‌ضمیر. این کاملاً بی‌معنی است و نمی‌تواند انجام شود.
نکته‌ی دوم: می‌گویی، “بااینکه بودیسم در هندوستان ازبین رفت، روش زندگی بودا پذیرفته شد، بویژه آموزه‌های او در مورد ترک دنیا و زندگی در فقر
این هم درست نیست
جینیسم دست کم پنج هزار سال قدیمی‌تر از بودیسم است. و آنان فقر و ترک دنیای بیشتری را آموزش داده‌اند.
جین‌ها بودا را بعنوان شخصی روشن‌ضمیر نمی‌پذیرند زیرا او صاحب سه دست ردا بود. این کافی بود تا اشراق او را نابود کند!
هندویسم بسیار قدیمی‌تر است؛ خود دانشوران هندو فکر می‌کنند که نودهزار سال قدمت دارد. و هندویسم از موقعیت اجتماعی رایج حمایت می‌کند(انسان ثروتمند به این دلیل ثروتمند است که در زندگانی پیشین خود صواب‌کار بوده و انسان فقیر به این سبب فقیر است که در زندگانی قبلی خودش مرتکب خلاف شده است) آنان تمام بار را به زندگانی‌های پیشین منتقل کرده‌اند
و آنان هزاران سال است که به مردم آموزش داده‌اند که شما فقیر هستید چون سزاوار آن هستید، این یک تنبیه است. و اگر علیه این موقعیت خود انقلاب کنید بازهم در زندگانی‌های بعدی تنبیه خواهید شد. بهتر است آن را بپذیرید؛ بهتر است هیچ کاری در مخالفت با آن انجام ندهید؛ آنگاه امکانی هست تا در زندگانی بعدی شما هم ثروتمند شوید!
حالا تمام این راهکار را می‌بینی. این زندگی کاملاً انکار شده است. زندگانی پیشین(که هیچ چیز در موردش نمی‌دانی) اهمیت دارد. و این زندگی را که در آن هستید باید براساس قوانین جامعه و بدون هیچ انقلاب، عصیان و بدون هیچ تلاشی برای نابودکردن فقر آن را سپری کنید، زیرا این تلاشی است برای فرار از چرخه‌ی قانون کارما و پیامدهای اعمال. نمی‌توانید فرار کنید؛ اگر دستتان را در آتش فرو ببرید، خواهد سوخت
به سبب چنین مردمانی است که هندوستان کشوری بدون انقلاب باقی مانده است. و هندوستان بیشتر از هر کشوری رنج برده است: هزاران سال فقط شدید، دو هزار سال بردگی. گروه‌های کوچک، قبایل ابتدایی، بیابان‌گردها هندوستان را اشغال کردند: یک سرزمین پهناور؛ و پیروز شدند زیرا هندوستان آماده بود هرچیزی را بپذیرد. آنان برای پذیرفتن برنامه‌ریزی شده بودند: اگر بردگی رواج دارد یعنی که خدا می‌خواسته تا آنان برده باشند!
ادامه👇
@oshoi
اشوی محبوب، دین بودا در سراسر آسیا، بجز هندوستان، منتشر شد؛ و بااین‌حال، روش زندگی بودا توسط هندوستان پذیرفته شده ـــ بیشتر و بیشتر فقیر شوید.
آیا هیچ راهی هست که هندوستان نگرش تایید زندگی شما را بپذیرد و ثروتمند شود،
حتی بدون اینکه دیانت شما را که در سراسر دنیا در حال انتشار است بپذیرد؟
#پاسخ
نکات بسیاری در این یک پرسش وجود دارند.
نخست، دین بودا هرگز در آسیا منتشر نشد
در هندوستان ازبین رفت زیرا بودا آماده نبود که در هیچ موردی سازش کند. او مخالف خدا، یک روح ماندنی و کتاب‌های ودا بود. تاوقتیکه زنده بود، شخصیتش میلیون‌ها نفر را تحت‌تاثیر قرار داد. لحظه‌ای که ازدنیا رفت، آنان شروع کردند به گرفتارشدن در دام‌های قدیم، در تسّلی‌های قدیم، فریبکاری‌ها و توهمات قدیم.
و براهمین‌ها، که کاملاً توسط اظهارات بودا تکان خورده بودند، انتقام گرفتند. بوداییان کشتار شده و زنده سوزانده شدند. آنان که زنده ماندند از هندوستان به تبّت، برمه، سیلان، به چین، ژاپن ـ به سراسر آسیا ـ فرار کردند.
ولی آنچه که آنان منتشر کردند، بودیسم نبود. آنان این درس را در هندوستان آموختند که بودیسم به این سبب کاملاً در آنجا نابود شد که بودا سازشکار نبود
پس آنان به هر کشوری که رفتند با سنت‌ها و با تسلّیات آنجا سازش کردند
پس آنچه که در تبّت وجود دارد، بودیسم نیست، بلکه خرافات تبّتی است که با فلسفه‌ی بودا مخلوط شده است. این یک اختلاط است و فقط آن بخش‌هایی از بودیسم مورد قبول واقع شده که با ذهن تبّتی سازگار است.
در مورد چین، سیلان، ژاپن، کُره و تایلند همین صدق می‌کند. بوداییان در سراسر آسیا پخش شدند و باید با سنّت‌های این کشورها سازش می‌کردند. فقط اسم آن بودیسم باقی بود محتوا کاملاً ازبین رفته بود. آن انقلاب مُرد
آن انقلاب در دیدگاه سازش‌ناپذیر بودا وجود داشت که مطلقاً براساس تجربه بود و نه برپایه‌ی فلسفه‌ها و الهیات و کلمات
این اساس در آن کشورها گم شد؛ آنان نام را حفظ کردند ولی بودیسم ازبین رفت.
پس نخستین چیز اینکه فراموش کن که بودیسم در سراسر آسیا منتشر شد
بودیسم با مرگ بودا، مُرد
و درواقع، باید هم چنین باشد. برای هر دینی خطرناک است که بدون یک مرشد روشن‌ضمیر زنده بماند. آنوقت آن دین مانعی بر سر راه پیشرفت انسان خواهد شد. و مردمان ناروشن‌ضمیر شروع می‌کنند به تفسیر و تعبیر جملات فرد روشن‌ضمیر. این کاملاً بی‌معنی است و نمی‌تواند انجام شود.
نکته‌ی دوم: می‌گویی، “بااینکه بودیسم در هندوستان ازبین رفت، روش زندگی بودا پذیرفته شد، بویژه آموزه‌های او در مورد ترک دنیا و زندگی در فقر
این هم درست نیست
جینیسم دست کم پنج هزار سال قدیمی‌تر از بودیسم است. و آنان فقر و ترک دنیای بیشتری را آموزش داده‌اند.
جین‌ها بودا را بعنوان شخصی روشن‌ضمیر نمی‌پذیرند زیرا او صاحب سه دست ردا بود. این کافی بود تا اشراق او را نابود کند!
هندویسم بسیار قدیمی‌تر است؛ خود دانشوران هندو فکر می‌کنند که نودهزار سال قدمت دارد. و هندویسم از موقعیت اجتماعی رایج حمایت می‌کند(انسان ثروتمند به این دلیل ثروتمند است که در زندگانی پیشین خود صواب‌کار بوده و انسان فقیر به این سبب فقیر است که در زندگانی قبلی خودش مرتکب خلاف شده است) آنان تمام بار را به زندگانی‌های پیشین منتقل کرده‌اند
و آنان هزاران سال است که به مردم آموزش داده‌اند که شما فقیر هستید چون سزاوار آن هستید، این یک تنبیه است. و اگر علیه این موقعیت خود انقلاب کنید بازهم در زندگانی‌های بعدی تنبیه خواهید شد. بهتر است آن را بپذیرید؛ بهتر است هیچ کاری در مخالفت با آن انجام ندهید؛ آنگاه امکانی هست تا در زندگانی بعدی شما هم ثروتمند شوید!
حالا تمام این راهکار را می‌بینی. این زندگی کاملاً انکار شده است. زندگانی پیشین(که هیچ چیز در موردش نمی‌دانی) اهمیت دارد. و این زندگی را که در آن هستید باید براساس قوانین جامعه و بدون هیچ انقلاب، عصیان و بدون هیچ تلاشی برای نابودکردن فقر آن را سپری کنید، زیرا این تلاشی است برای فرار از چرخه‌ی قانون کارما و پیامدهای اعمال. نمی‌توانید فرار کنید؛ اگر دستتان را در آتش فرو ببرید، خواهد سوخت
به سبب چنین مردمانی است که هندوستان کشوری بدون انقلاب باقی مانده است. و هندوستان بیشتر از هر کشوری رنج برده است: هزاران سال فقط شدید، دو هزار سال بردگی. گروه‌های کوچک، قبایل ابتدایی، بیابان‌گردها هندوستان را اشغال کردند: یک سرزمین پهناور؛ و پیروز شدند زیرا هندوستان آماده بود هرچیزی را بپذیرد. آنان برای پذیرفتن برنامه‌ریزی شده بودند: اگر بردگی رواج دارد یعنی که خدا می‌خواسته تا آنان برده باشند!
ادامه👇
@oshoi