سایت خبری-تحلیلی کلمه

🔴 مثل همیشه مسیر را بر عکس رفته‌اید!

✍️ ژیلا بنی‌یعقوب

▫️بیشتر از ده_دوازده مأمور امنیتی به خانه ما ریختند، گفته بودند که از پست نامه داریم، بهمن که در را باز کرد، متوجه موضوع شده و گفته بود: «ژیلا خوابه! بذارید بیدارش کنم لباس مناسب بپوشه» همانطور که انتظار می‌رود، توجهی نکردند.

‏▫️صدای بهمن: «ژیلاجان! پاشو! ماموران اطلاعات اومدند!» از خواب پریدم و نشسته در تخت، گیج و مبهوت مردانی را می‌دیدم که یکی پس از دیگری وارد خانه می‌شدند. یک مأمور زن هم بود که در اتاق کنارم ایستاد تا لباس مناسب بپوشم. بعدش، یک مامور گفت: «معلومه استرس داری! اگه آدم کاری نکرده باشه که استرس نمی‌گیره.» گفتم والا خیلی استرس ندارم! اما اول صبحی وقتی خواب بودم، دوازده سیزده نفر ریختید اینجا، به نظرتون نباید استرس بگیرم؟
‏
▫️سعی می‌کردند با ادب باشند هرچند آخرش از کوره در رفتند. به نوع برخوردها اعتراض کردم.
‏یکی‌شان پرسید: فیلم می‌بینی؟ تعجب کردم!منظورش چیه از این سوال:) گفتم: بله! فکر کردم سوال بعدی این است: چه فیلمی‌ می‌بینی:) گفت: پس حتما در فیلم‌ها دیدید که پلیس‌های غربی چقدر وحشیانه با مجرمان برخورد می‌کنند. گفتم: شما قرار بود الگوی آنها باشید نه آنها الگوی شما! شما قرار بود ام‌القرای عالم اسلام باشید نه آنها. من فقط متهم هستم نه حتی مجرم. حتی نمی‌گویید اتهامم چیست و در این برگه هم که به دستم دادید چیزی در این باره ننوشته.

▫️خانه را تفتیش کردند لپ‌تاپ‌ها و گوشی‌ها و ...را بردند؛ بهمن هرچقدر اعتراض کرد که در حکم شما فقط نام ژیلا آمده و حق ندارید لب تاب و گوشی ‌من را با خودتان ببرید و ابزار کارم است فایده ‌ای نکرد. یکی‌شان هم گفت: شما چرا اینقدر به لپ‌تاپ وابسته هستی؟ مگر راننده اسنپ هستی!که می‌گی لوازم کارم است!
‏
▫️ساعت نزدیک یازده صبح بود که یکی از مأموران از پایین آمد بالا و در گوش چندنفر چیزی گفت، بعد که رفتند و خبرها را شنیدم، با خودم گفت شاید خبر ترورها را به همکارانش داده! البته شاید!

‏▫️دیروز به شعبه بازپرسی (دادسرای اوین) که فراخوانده شده بودم؛ رفتم، گفتند: پرونده هنوز تکمیل نیست و کارشناس(بازجو) روی آن کار می‌کند. ترجمه: بدون اینکه شواهدی داشته باشند اول پرونده باز می‌کنند، بعد با یورش و گرفتن لپ‌تاپ و گوشی و ...دنبال سند و مدرک می‌گردند تا پرونده را بسازند.

‏▫️مثل همیشه مسیر را بر عکس رفته‌اید، اول باید شواهد محکمی داشته باشید و بعد پرونده بسازید نه اینکه اول پرونده بسازید بعد دنبال شواهد بگردید. این کلمات هرچند تهی از معنا شده است اما باید از حقوق خود بگوییم: این روند خلاف اصل برائت و دادرسی عادلانه است. من حتی از اتهام خود بی‌اطلاعم.

*شبکه ایکس
@kaleme

🔴 اعتراض ملی به حصرهای ظالمانه

✍️ حسن یوسفی اشکوری

▫️پرشمارانی از اهل خیر و انصاف و عدالت در ایران در اعتراض به حصرهای ظالمانه و غیر قانونی آقایان میرحسین موسوی، مهدی کروبی و خانم رهنورد تلاش تازه ای را آغاز کرده اند که امیدوارم به نتیجه ای مطلوب برسد. این دوستان اعلام کرده اند ۲۵ بهمن ۱۴۰۳ را به خیابان خواهند آمد و در اعتراض به حصرهای شخصیت های محبوب یادشده اقدام خواهند کرد. من البته پیش از این از این حرکت درست و عادلانه و ملی حمایت کرده ام اما اکنون شرحی کوتاه تقدیم می کنم.

▫️موسوی را از سال انقلاب می شناسم و در مجلس اول به وزارت خارجه او و سپس به نخست وزیری او رأی داده ام. خانم زهرا رهنورد را (نام اصلی: زهره کاظمی) نیز همین طور. در دوران فعالیت حسینیه ارشاد (سال های 1350 و 51) این دو به عنوان زوج جوان از فعالان جوان ارشاد و مکتب شریعتی در قلمرو امور هنری فعال بوده اند. در دوران نخست وزیری موسوی یک بار نیز او را در محل کارش (نخست وزیری) دیده و سخن گفته ام. کروبی را نیز از سالیان پیش از انقلاب می شناسم اما در مجلس اول با ایشان از نزدیک آشنا شدم. چهار سال در مجلس همکار بوده ایم. در دوران تلخ زندان (سال های 79 تا 83)، کروبی در مقام رئیس مجلس ششم، حمایت های بی دریغ از من کرد و در نظر و عمل در رفع ظلم کوشید و مرا و خانواده ام را مدیون خودش کرد.

▫️هرچند در باره افکار و اعمال هرسه بزرگوار در دهه شصت و حتی پس از آن نقدهای بعضا جدی دارم اما این بدان معنا نیست که اولا نقش مثبت آنان را در سالیان پیش از انقلاب و در دوران تصدی شان نادیده بگیرم و ثانیا نقش مفید و اثرگذارشان را در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ و در دوران جنبش سبز فراموش کنم. به گمانم همین اندازه که از یک سو این بزرگواران در طول این مدت دراز (پانزده سال) تسلیم «صحنه آرایی های خطرناک» (جمله از موسوی است) نشده و بر عهدشان وفادار مانده و در کنار معترضان و مردم ایستاده اند، بسیار مغتنم و برای حال و آینده ایران سرمایه بزرگی است. از سوی دیگر، این افراد در طول این پانزده سال خطرخیز، خود نیز دچار تغییر و تحول مثبت در افکار و اعمال شده و در واقع در همپای اغلب مردم دچار دگردیسی شده اند.

▫️یک بار دوستی عزیر به جد می‌گفت: آخر کسی تا کنون در برابر این بابا (رهبر نظام) نایستاده تا روشن شود مقاومت اصولی و جدی چه اندازه کارساز است. اکنون حجت تمام است. حداقل سه تن (البته کسانی دیگر چون تاج زاده و خیلی های دیگر) در این چند سال در برابر ترکتازی های «فتنه گران ولایی» دلیرانه ایستاده و بر استیفای حقوق ملت (ولو در چهارچوب مناسبات قدرت موجود) اصرار ورزیده اند.

▫️گرچه تا کنون موفقیت و پیروزی سیاسی آنی حاصل نشده ولی بی تردید، از یک سو پیروزی اخلاقی به قدر کفایت حاصل شده و از سوی دیگر وقوع جنبش های مقاومت مدنی مردم و جوانان و به طور خاص زنان بیش از همه مدیون فداکاری ها و پایداری های این سه بزرگوار و البته دیگران است. اصولا این که شخصیتی چون مهندس موسوی تا آنجا دچار تحول شده و آن را با دلیری اعلام کرده که قانون اساسی موجود را دچار ایرادهای ساختاری می بیند و ضرورت تشکیل مجلس مؤسسان و تدوین قانون اساسی جدید را اعلام می کند، خود تحول بزرگی در «راه دشوار آزادی» ایران زمین است. آزادی نهادینه شده، به تدریج به دست خواهد آمد.
در هرحال اکنون مهم آن است که یک خیزش ملی برای رفع حصر ظالمانه و غیر قانونی از این محصوران محبوب پدید آید و باید تلاش کرد این مطالبه چندان جدی و اثرگذار شود که حاکمان مغرور و خودشیفته نتوانند بی تفاوت باشند. رفع ظلم از مظلومان، هم خواسته انسانی است و هم مطالبه ملی و قانونی و حداقل کاری است که هر انسانی می تواند انجام دهد.
به امید فردایی بهتر
*کانال نویسنده
@kaleme

🔴 ضرورت دستگاه قضایی مستقل

✍ مرضیه حاجی‌هاشمی

ساختار سیاسی [آمریکا] به گونه‌ای است که دستگاه قضایی به ویژه «دادگاه عالی» قادر خواهد بود، در مواقع اضطراری که به ضرر منافع ملی است، مداخله جدی نموده و جلوی خودکامگی و تصمیم‌گیری فردی تنش‌زا را بگیرد

▫️بالاخره بیستم ژانویه از راه رسید و مراسم تحلیف ریاست جمهوری «دونالد ترامپ» برگزار شد. سخنان ترامپ در این مراسم، تکرار وعده‌های انتخاباتیش بود که مثل همیشه حد متعادل و میانه‌ای نداشت. به طور مثال وعده‌هایی چون خروج از «پیمان سبز» و «پیمان تغییرات آب و هوایی» فقط برای رضایت کارگران آمریکایی به اندازه‌ای که می‌تواند، برای کشورهای دیگر به ویژه حامیان محیط زیست، تنفر برانگیز باشد، برای منتفعان از این وعده، شوق انگیز است یا وعده تغییر نام «خلیج مکزیک» به خلیج آمریکا و ...، سیاست‌هایی که موافقان و مخالفان را به بالاترین میزان می‌انگیزند.

▫️اما آنچه که بیش از همه این وعده‌ها مورد توجه متخصصان است، نظم سیاسی دموکراتیک و ساختار تقسیم  قدرت در قوای سه گانه «ایالات متحده» است که احتمال می‌رود، دستخوش تغییرات جدی در این دوره ریاست جمهوری ترامپ قرار گیرد. یک سند محرمانه که از سوی سفیر آلمان در آمریکا برای دولت فدرال «آلمان» در روزهای اخیر، تهیه شده است و خبرگزاری «رویترز» بدان دسترسی یافته، بیانگر ابراز نگرانی «آندریاس میشائلیس» سفیر آلمان از تغییرات بنیادی در نظم سیاسی ایالات متحده توسط دونالد ترامپ و دولت اوست.

▫️در این سند محرمانه آمده است که برنامه‌های ترامپ، «تمرکز حداکثری قدرت در دست رئیس جمهوری به بهای تضعیف کنگره و ایالت ها» را تعقیب می‌کند. ساختار سیاسی آمریکا نیز مانند همه دموکراسی‌های مدرن، دارای یک هسته اصلی است که به آن Checks and  Balances گفته می‌شود. این هسته اصلی، مکانیسم‌های کنترل و موازنه ای هستند که قدرت را در سراسر یک نظام سیاسی توزیع می‌کنند و مانع اعمال کنترل کامل هر فرد یا نهادی بر همه نظام سیاسی و دیکتاتوری در تصمیم‌گیری‌ها می‌شود.

▫️میشائلیس در سند محرمانه خود می‌نویسد: «ترامپ یک دستور کار جدی برای برهم زدن حداکثری را دنبال می‌کند. اصول دموکراتیک و نظام تقسیم قدرت در آمریکا (Checks and  Balances) به طور گسترده‌ای تضعیف خواهد شد. قوه قانونگذاری، مجریه و رسانه‌ها از استقلال خود محروم شده و مورد سوء استفاده سیاسی قرار خواهند گرفت».

▫️مسأله مهم دیگر که حضور ابر سرمایه‌دارانی چون «ایلان ماسک» به عنوان مشاور در کنار ترامپ می تواند، وجود آن را تایید کند، قدرت گرفتن «بیگ تک» در ساختار قدرت سیاسی ایالات متحده است. در سند مذکور هم آمده است که در دولت ترامپ، شرکت‌های بزرگ فناوری نیز قدرت مشترک، در حکومت به دست خواهند آورد. بازوی بسیار پرتوانی برای بهره گرفتن از روش‌های نامطلوب، علیه منتقدان و شرکت‌های رسانه‌ای.

▫️در این سند همچنین آمده است که «کنترل بر وزارت دادگستری و «اف بی آی» برای اهداف ترامپ از جمله اخراج‌های دسته جمعی، اقدامات تلافی جویانه و تضمین مصونیت قانونی او نقش محوری دارد و حتی استفاده از ارتش در داخل کشور برای انجام وظایف پلیسی ممکن است، عملی شود»؛ با این وجود، این ساختار سیاسی به گونه‌ای است که دستگاه قضایی به ویژه «دادگاه عالی» قادر خواهد بود، در مواقع اضطراری که به ضرر منافع ملی است، مداخله جدی نموده و جلوی خودکامگی و تصمیم‌گیری فردی تنش زا را بگیرد. اینجاست که ضرورت دستگاه قضایی مستقل بیش از پیش آشکار می‌شود.

*کانال نویسنده
@kaleme

🔴 قدرت معتبر؛ حکومت اکثریت

✍️ رضا اسلامی

حکومت حق اکثریت است، نه چون حق است، بلکه چون اکثریت است. حق بودن غیر از حق داشتن است. حقوق بشر هم مقوله حق داشتن است، فارغ از حق بودن. حکومت حق گروهی نیست که خود را حق می پندارد؛ حق گروهی است‌ که‌ رای اکثریت را با خود دارد.

حکومت برخاسته از اراده جمعی اکثریت مردمان هر ملتی است که در همه پرسی ها و انتخابات تجلی می یابد و این فارغ از "حق" بودن است؛ چه اینکه هر گروهی خود را بر حق می پندارد اما فقط آنچه را و آنکه را که اکثریت انتخاب می کند حاکم است و حق حکومت دارد. این همان قدرت معتبر است؛ به اعتبار اینکه منتخب اکثریت شهروندان است. قدرت معتبر ریشه در اراده و خواست جمعی، مستمر و سیال اکثریت مردمان دارد.

رای اکثریت همیشه ثابت نیست؛‌ در معرض آزمون و خطا و‌ تغییر است؛ و ریشه در عرف و اراده جمعی و مستمر مردمان دارد و تنها ملاک مشروعیت و حکومت است. خود حق پنداری ملاک حکومت نیست.

قدرت معتبر و رای اکثریت به خواست و اراده مردمان در گردش است. اکثریت و اقلیت تابع رای شهروندان آزاد و برابر است که در کف خیابان گفتمان عمومی را شکل می دهد و قدرت بی قدرتان را از طریق صندوق رای و به شکلی خشونت پرهیز به منصه ظهور می رساند.

در جوامع دور از تبعیض و خشونت و برخوردار از همزیستی مسالمت آمیز، اکثریت با رعایت حقوق اقلیت و برای مدتی کوتاه حکومت می کند و قدرتی معتبر دارد. اقلیت هم همیشه این فرصت را دارد تا خود را بهتر عرضه کند و قدرت معتبر شود.

حکومتی که حقوق کرامت محور شهروندان خود را احترام و‌ رعایت کند و به دور از سرکوب، آزادی های عمومی را حمایت‌ کند و جامعه را به سوی آزادی، دمکراسی و توسعه رهنمون شود از رای اکثریت و قدرتی معتبر برخوردار خواهد بود.

*کانال نویسنده
@kaleme

🔴 گذار برای ایران

✍️ هادی حبیبی

زیربنای دموکراسی همین برابری در فقدان فرمانروایی - فرمانبرداری است. بازیِ بُرد - بُرد برای همه. اکثریت، به واسطه اعتبار - نه لزوماً حقانیت - حق حکومت کردن دارد و اقلیت حق تبدیل شدن به اکثریت و برخورداری از مجموعه آزادی‌های لازم برای تبدیل شدن به اکثریت. دموکراسی یعنی تعیین‌کنندگی مطلق اکثریت همراه با تضمین همه حقوق و آزادی‌‌های اقلیت.

و اینگونه است که اکثریت همیشه در معرض اقلیت شدن است و بالعکس. در این فرآیند است که مفهوم توتالیتریِ حقیقت رخت بر می‌بندد و حقیقت از مفهومی جزمی، متصلب و واحد که باید به آن واصل شد به تصویرهای حقیقت تبدیل می‌شود که بر اساس اقتضائات عقلانیت نظری و عملی باید از میان آنها یکی و نزدیکترین تصویر به حقیقت را برگزید و به آن نزدیک شد.

بر این اساس است که فضای عمومی شکل می‌گیرد و در پرتو قرارِ آزادی و برابری، گفتگو ممکن می‌گردد و از بطن گفتگو و عقلانیت ارتباطی، همگان و جمهور، که مالکان ملک انحصاری مشاع ایران هستند می‌توانند معدل عقلانیت خود را ابراز، حاکمیت خود را اِعمال، خیر خود را تشخیص داده و حاکمیتِ قانونِ مبتنی بر قدرت حق، و نه حق قدرت تاسیس نمایند.

*رسانه تحکیم ملت
@kaleme