🔷 بخشدار در راستای بازدید از طرحی عمرانی به وقوع یک اختلاف محلی برخورد و پیشنهاد میکند که برخی از آنها برای حل مساله مبلغی را به وی برسانند تا ایشان آن را برای سازش به طرف مقابل بدهد. در صورتی که ایشان وجوه مذکور را تصاحب نماید مرتکب چه جرمی شده است؟
🔸شاید در ظاهر امر عدهای عقیده بر وقوع جرم اختلاس داشته باشند اما چنین عقیدهای صحیح نیست. در این راستا در ماده ۵ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و در تعریف جرم اختلاس آمده است: «هر یک از کارمندان و کارکنان ادارات و سازمان ها یا شوراها و یا شهرداری ها و موسسات و شرکت های دولتی و یا وابسته به دولت و یا نهادهای انقلابی و دیوان محاسبات و موسساتی که به کمک مستمر دولت اداره می شوند... وجوه... و یا سایر اموال متعلق به هر یک از سازمان ها و موسسات فوق الذکر و یا اشخاص را که بر حسب وظیفه به آنها سپرده شده است به نفع خود یا دیگری برداشت و تصاحب نماید مختلس محسوب... خواهد شد.»
🔸همانگونه که در این ماده ملاحظه شد، موضوع اختلاس مربوط به اموالی است که یا متعلق به سازمان متبوع متهم بوده و بر حسب وظیفه به وی سپرده شده و یا مربوط به اشخاص ثالثی بوده که بر حسب وظیفه وی به ایشان سپرده شده است و حال آنکه وجوه مذکور ذاتاً متعلق به سازمان متبوع وی نبوده و از طرفی به جهت وظیفه ذاتی ایشان نیز به وی سپرده نشده، بلکه ایشان فقط قصد انجام عمل خیر و به نوعی کار جهادی و خارج از وظیفه سازمانی را داشته و این تنها یکی از تفاوتهای بزه اختلاس و خیانت در امانت است.
@laweasy
🔸شاید در ظاهر امر عدهای عقیده بر وقوع جرم اختلاس داشته باشند اما چنین عقیدهای صحیح نیست. در این راستا در ماده ۵ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و در تعریف جرم اختلاس آمده است: «هر یک از کارمندان و کارکنان ادارات و سازمان ها یا شوراها و یا شهرداری ها و موسسات و شرکت های دولتی و یا وابسته به دولت و یا نهادهای انقلابی و دیوان محاسبات و موسساتی که به کمک مستمر دولت اداره می شوند... وجوه... و یا سایر اموال متعلق به هر یک از سازمان ها و موسسات فوق الذکر و یا اشخاص را که بر حسب وظیفه به آنها سپرده شده است به نفع خود یا دیگری برداشت و تصاحب نماید مختلس محسوب... خواهد شد.»
🔸همانگونه که در این ماده ملاحظه شد، موضوع اختلاس مربوط به اموالی است که یا متعلق به سازمان متبوع متهم بوده و بر حسب وظیفه به وی سپرده شده و یا مربوط به اشخاص ثالثی بوده که بر حسب وظیفه وی به ایشان سپرده شده است و حال آنکه وجوه مذکور ذاتاً متعلق به سازمان متبوع وی نبوده و از طرفی به جهت وظیفه ذاتی ایشان نیز به وی سپرده نشده، بلکه ایشان فقط قصد انجام عمل خیر و به نوعی کار جهادی و خارج از وظیفه سازمانی را داشته و این تنها یکی از تفاوتهای بزه اختلاس و خیانت در امانت است.
@laweasy