🎯 کتابهای خودیاری فلسفی: ابزاری برای تحمیق تودهها یا همان رسالت همیشگی فلسفه؟
— تفکر و نویسندگی بهمنظورِ بهترزیستن تاریخی طولانی دارد
📍در یک دهۀ گذشته، خودیاری فلسفی رشد چشمگیری داشته و بسیاری از اساتید دانشگاه سعی کردهاند با الهام از رواقیون و ارسطو و نیچه راهورسم زندگی خوب را به ما بیاموزند. اما منتقدانِ خودیاری این کارها را سطحی میدانند: آنها میگویند خودیاری از نظر سیاسی ابلهانه است، کارکرد اجتماعیِ آن سرپوشگذاشتن بر بیعدالتی است، از لحاظ نظری چیزی جز فریبکاری نیست و نبودِ آن بیشک بهسود فلسفه است. پس بالاخره تکلیف فیلسوفانی که کتابهای خودیاری مینویسند چیست؟ آیا آنها مقهور نیروی بازار شدهاند و با سادهسازی ایدهها از خوانندگانِ سادهلوح بهرهکشی میکنند؟ یا شاید این فیلسوفان رسالتی را از سر گرفتهاند که به قول تئودر آدرنو از اول نباید فراموشش میکردند: تعلیم زندگی خوب؟
🔖 ۴۹۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۰ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/z27337
↪️ @commac
— تفکر و نویسندگی بهمنظورِ بهترزیستن تاریخی طولانی دارد
📍در یک دهۀ گذشته، خودیاری فلسفی رشد چشمگیری داشته و بسیاری از اساتید دانشگاه سعی کردهاند با الهام از رواقیون و ارسطو و نیچه راهورسم زندگی خوب را به ما بیاموزند. اما منتقدانِ خودیاری این کارها را سطحی میدانند: آنها میگویند خودیاری از نظر سیاسی ابلهانه است، کارکرد اجتماعیِ آن سرپوشگذاشتن بر بیعدالتی است، از لحاظ نظری چیزی جز فریبکاری نیست و نبودِ آن بیشک بهسود فلسفه است. پس بالاخره تکلیف فیلسوفانی که کتابهای خودیاری مینویسند چیست؟ آیا آنها مقهور نیروی بازار شدهاند و با سادهسازی ایدهها از خوانندگانِ سادهلوح بهرهکشی میکنند؟ یا شاید این فیلسوفان رسالتی را از سر گرفتهاند که به قول تئودر آدرنو از اول نباید فراموشش میکردند: تعلیم زندگی خوب؟
🔖 ۴۹۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۰ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/z27337
↪️ @commac