⚡️در مورد بازگشایی مرز، باید تمام ریسکها در نظر گرفته شوند
میزگردی تحت عنوان «اهمیت اقتصادی مرز ارمنستان-ترکیه» برگزار شد
در ایروان، میزگردی تحت عنوان «اهمیت اقتصادی مرز ارمنستان-ترکیه» توسط پلتفرم تخصصی «Ermeni haber » در مورد مسائل ارمنستان-ترکیه برگزار شد.
سخنرانان در این بحث بر این نکته اصلی و محوری تاکید کردند که هرچند بازگشایی مرز بین ارمنستان و ترکیه ، به ویژه از نظر بازگشایی مسیرهای ترانزیتی،مثبت است با این حال، ضروری است که تمامی ریسکها در نظر گرفته شده و تاثیر عمیق آن بر زندگی اقتصادی و امنیتی ارمنستان به دقت ارزیابی شود.
به گزارش «آرمنپرس» میخیتار نازاریان مدیر میزگرد ویرایشگر ارشد سایت ermenihaber.am، در سخنرانی افتتاحیه خود اشاره کرد که بیش از 30 سال است که دو گذرگاه مرزی بین ارمنستان و ترکیه بسته هستند یعنی گذرگاه مارگاری در منطقه آرماویر و گذرگاه آهنی آخوریک در مسیر قارس-گیومری در منطقه شیراک."
میخیتار نازاریان تصریح کرد: در سالهای گذشته تلاشهایی برای برقراری روابط و بازگشایی مرزها صورت گرفته است، اما همانطور که میدانیم، این تلاشها نتیجهای نداشته است. نظرات و اتهامات مختلفی مطرح شده، اما واقعیت این است که یک مرز بیندولتی داریم که به روی مردم و کالاها بسته است. اینکه این موضوع چگونه بر اقتصاد ارمنستان تأثیر گذاشته و میگذارد، باید مورد بررسی قرار گیرد.
در ادامه، مووسس زاوارین سخنران ، معاون وزیر صنعت و تجارت ارمنستان (۱۹۹۷-۱۹۹۹) و مدیرعامل شرکت «Greenland investment» تاکید کرد: «اگر به تاریخ نگاه کنیم، میتوانیم به دهه ۱۹۹۰ اشاره کنیم، زمانی که دوباره چنین بررسی هایی مربوط به باز کردن و یا نکردن مرز آنهم بدون در نظر گرفتن مؤلفههای سیاسی و اقتصادی. مطرح می شد.
بررسی ها اینگونه بود که اقتصاد هنوز نوپا است و محافظت نشده و بهویژه بخش کشاورزی درآن زمان یکی از آسیبپذیرترین بخشها بود، و ما هیچ جذابیتی برای بازار ترکیه نداشتیم و هیچ کالای خاصی نداشتیم که برای بازار ترکیه جلب توجه کند، و بازگشایی مرز تنها یک جنبه مثبت داشت آنهم مسیرهای ترانزیتی. حال با فرض اینکه تغییرات اساسی نداشتهایم، دوباره بر اساس محیط سیاسی و اقتصادی میتوان گفت که اقتصاد ما در بخش کشاورزی و صنعت پایدارتر شده است.
به گفته وی، با بازگشایی مرز ارمنستان-ترکیه، افقهای چندان بزرگی باز نمیشود. او معتقد است که بازگشایی مرز ارمنستان-ترکیه از نظر انسانی اهمیت بیشتری دارد.
گاکیک ماکاریان، مدیر «مرکز توسعه اجتماعی-اقتصادی»، به نوبت خود تصریح کرد: ارمنستان در زمینه تجارت باید بگوید که چه چیزی میتواند اراپه دهد و چه چیزی دریافت کند.
"در سالهای 1990-2000، تجارت خارجی ما در طول 10 سال میتوانست حداکثر 150 میلیون دلار باشد. در |آن سالها اقتصاد ارمنستان در مرحله انتقالی قرار داشت یعنی زمانیکه اتحاد جماهیر شوروی فرو پاشید و ارمنستان بازارهای سنتی خود و سیستم برنامهریزی آن زمان را از دست داد و به تدریج در حال بازسازی اقتصاد و صنعت خود می بود. صادرات ما صفر بود.
در سال 2023، واردات از ترکیه 336 میلیون دلار و صادرات 6.4 میلیون دلار بوده است. واردات اصلی ما شامل پلاستیک، مواد شیمیایی، نساجی، مرکبات، میوهها و غیره بوده است.
گاکیک ماکاریان معتقد است که بازگشایی مرز ترکیه در کوتاهمدت با توجه به مشکلات اقتصادی، سیاسی و امنیتی بیشتر حاوی ریسک است تا اینکه مفید باشد.
ماکاریان افزود: «از نظر سیاسی، بدون شک غرب میخواهد که مرزها باز شوند، زیرا در این صورت نقش روسیه در منطقه کاهش مییابد. اما ما نباید به راحتی و بدون تفکر به این مسائل تن دهیم. ما باید برای خود قیمتی داشته باشیم. مشکل دوم این است که ترکیه عضو ناتو است و روسیه همیشه با نزدیک شدن پایگاههای نظامی ناتو به مرزهای خود مخالف است. در مورد ترکیه، مرزهای اقتصادی از طریق ارمنستان به روسیه نزدیک میشوند. بنابراین، چه کسی گفته است که در شرایط صلح احتمالی با اوکراین، روسیه باید به راحتی بپذیرد که این مرز فعال باشد؟
ترجمه از انجمن دوستی ایران و ارمنستان
https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk
میزگردی تحت عنوان «اهمیت اقتصادی مرز ارمنستان-ترکیه» برگزار شد
در ایروان، میزگردی تحت عنوان «اهمیت اقتصادی مرز ارمنستان-ترکیه» توسط پلتفرم تخصصی «Ermeni haber » در مورد مسائل ارمنستان-ترکیه برگزار شد.
سخنرانان در این بحث بر این نکته اصلی و محوری تاکید کردند که هرچند بازگشایی مرز بین ارمنستان و ترکیه ، به ویژه از نظر بازگشایی مسیرهای ترانزیتی،مثبت است با این حال، ضروری است که تمامی ریسکها در نظر گرفته شده و تاثیر عمیق آن بر زندگی اقتصادی و امنیتی ارمنستان به دقت ارزیابی شود.
به گزارش «آرمنپرس» میخیتار نازاریان مدیر میزگرد ویرایشگر ارشد سایت ermenihaber.am، در سخنرانی افتتاحیه خود اشاره کرد که بیش از 30 سال است که دو گذرگاه مرزی بین ارمنستان و ترکیه بسته هستند یعنی گذرگاه مارگاری در منطقه آرماویر و گذرگاه آهنی آخوریک در مسیر قارس-گیومری در منطقه شیراک."
میخیتار نازاریان تصریح کرد: در سالهای گذشته تلاشهایی برای برقراری روابط و بازگشایی مرزها صورت گرفته است، اما همانطور که میدانیم، این تلاشها نتیجهای نداشته است. نظرات و اتهامات مختلفی مطرح شده، اما واقعیت این است که یک مرز بیندولتی داریم که به روی مردم و کالاها بسته است. اینکه این موضوع چگونه بر اقتصاد ارمنستان تأثیر گذاشته و میگذارد، باید مورد بررسی قرار گیرد.
در ادامه، مووسس زاوارین سخنران ، معاون وزیر صنعت و تجارت ارمنستان (۱۹۹۷-۱۹۹۹) و مدیرعامل شرکت «Greenland investment» تاکید کرد: «اگر به تاریخ نگاه کنیم، میتوانیم به دهه ۱۹۹۰ اشاره کنیم، زمانی که دوباره چنین بررسی هایی مربوط به باز کردن و یا نکردن مرز آنهم بدون در نظر گرفتن مؤلفههای سیاسی و اقتصادی. مطرح می شد.
بررسی ها اینگونه بود که اقتصاد هنوز نوپا است و محافظت نشده و بهویژه بخش کشاورزی درآن زمان یکی از آسیبپذیرترین بخشها بود، و ما هیچ جذابیتی برای بازار ترکیه نداشتیم و هیچ کالای خاصی نداشتیم که برای بازار ترکیه جلب توجه کند، و بازگشایی مرز تنها یک جنبه مثبت داشت آنهم مسیرهای ترانزیتی. حال با فرض اینکه تغییرات اساسی نداشتهایم، دوباره بر اساس محیط سیاسی و اقتصادی میتوان گفت که اقتصاد ما در بخش کشاورزی و صنعت پایدارتر شده است.
به گفته وی، با بازگشایی مرز ارمنستان-ترکیه، افقهای چندان بزرگی باز نمیشود. او معتقد است که بازگشایی مرز ارمنستان-ترکیه از نظر انسانی اهمیت بیشتری دارد.
گاکیک ماکاریان، مدیر «مرکز توسعه اجتماعی-اقتصادی»، به نوبت خود تصریح کرد: ارمنستان در زمینه تجارت باید بگوید که چه چیزی میتواند اراپه دهد و چه چیزی دریافت کند.
"در سالهای 1990-2000، تجارت خارجی ما در طول 10 سال میتوانست حداکثر 150 میلیون دلار باشد. در |آن سالها اقتصاد ارمنستان در مرحله انتقالی قرار داشت یعنی زمانیکه اتحاد جماهیر شوروی فرو پاشید و ارمنستان بازارهای سنتی خود و سیستم برنامهریزی آن زمان را از دست داد و به تدریج در حال بازسازی اقتصاد و صنعت خود می بود. صادرات ما صفر بود.
در سال 2023، واردات از ترکیه 336 میلیون دلار و صادرات 6.4 میلیون دلار بوده است. واردات اصلی ما شامل پلاستیک، مواد شیمیایی، نساجی، مرکبات، میوهها و غیره بوده است.
گاکیک ماکاریان معتقد است که بازگشایی مرز ترکیه در کوتاهمدت با توجه به مشکلات اقتصادی، سیاسی و امنیتی بیشتر حاوی ریسک است تا اینکه مفید باشد.
ماکاریان افزود: «از نظر سیاسی، بدون شک غرب میخواهد که مرزها باز شوند، زیرا در این صورت نقش روسیه در منطقه کاهش مییابد. اما ما نباید به راحتی و بدون تفکر به این مسائل تن دهیم. ما باید برای خود قیمتی داشته باشیم. مشکل دوم این است که ترکیه عضو ناتو است و روسیه همیشه با نزدیک شدن پایگاههای نظامی ناتو به مرزهای خود مخالف است. در مورد ترکیه، مرزهای اقتصادی از طریق ارمنستان به روسیه نزدیک میشوند. بنابراین، چه کسی گفته است که در شرایط صلح احتمالی با اوکراین، روسیه باید به راحتی بپذیرد که این مرز فعال باشد؟
ترجمه از انجمن دوستی ایران و ارمنستان
https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk