Ehsan Movahedian Channel

⚡️مکرون از کمک صدها میلیاردی به اوکراین خبر داد

امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه گفت که اتحادیه اروپا احتمالاً کمک‌های اضافی به اوکراین را در نشست سران خود در ۶ مارس تصویب خواهد کرد. به گفته وی، مبلغ آن صدها میلیارد یورو خواهد بود.

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️پس از این دیدار، لاوروف اعلام کرد که پس از مدت‌ها وقفه، در اولین مذاکرات رو در رو، روسیه و آمریکا توافق کردند که شرایطی برای بازسازی کامل همکاری‌ها و گسترش در حوزه‌های جدید که منافع متقابل دارند، فراهم کنند.

مسکو و واشنگتن توافق کردند که محدودیت‌های مصنوعی در فعالیت‌های سفارتخانه‌ها و سایر موسسات خارجی را بردارند و برای حل سریع بحران اوکراین گروه‌های عالی‌رتبه تشکیل دهند.در تاریخ 27 فوریه، نمایندگان روسیه و آمریکا در استانبول دیدار کردند.

https://arm.sputniknews.ru/20250227/rdn-u-amnn-kpajmanavvorven-nvor-iravitshakum-inch-petq-e-ani-hajastann-yst-qaghaqageti-86216686.html

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️روسیه و آمریکا با یکدیگر توافق خواهند کرد؛ در وضعیت جدید، ارمنستان باید چه کاری انجام دهد؟

بر اساس نظر کارشناس مسایل سیاسی، اگر نه تنها ناتو، بلکه کل جهان سلاح تولید کند و آن را به اوکراین بدهد، اما سربازانشان در آنجا جنگ نکنند، به وضوح مشخص است که دیر یا زود روسیه پیروز خواهد شد.

آرمان بوشیان، کارشناس مسایل سیاسی در گفت‌وگو با اسپوتنیک ارمنستان به تحلیل نظم جهانی جدید پرداخته و گفت: "روسیه و آمریکا با یکدیگر توافق خواهند کرد، و در نتیجه ارمنستان و کشورهای پساشوروی همچنان در منطقه تاثیرگذاری روسیه خواهند ماند.

وی بر این باور است که شرایط نظم جهانی جدید به طور بنیادین با مدل تک‌قطبی گذشته تفاوت دارد و مهم‌ترین ابزار تسلط بر جهان دیگر سلاح‌ها و مهمات یا ارتش‌های قوی و حتی اقتصاد قدرتمند نیست، بلکه تسلط بر فناوری‌هاست. اگر جنگ جهانی دوم یک جنگ با راه‌حل‌های مهندسی بود، امروز جنگ میکروالکترونیک است - پهپادها و ارتباطات. هر کسی که قادر به تولید این‌ها باشد، طبیعتا برتری خود را در میدان جنگ حفظ می‌کند.

وی افزود: "اگر آمریکا این وضعیت جهانی را به‌طور مناسب ارزیابی نکند، نخواهد توانست هژمونی فناوری شماره یک خود را حفظ کند. برای حفظ آن، نیازی ندارد که اوکراین یا ارمنستان را محافظت کند، بلکه باید با قدرتمندترین کشورها توافق کند و قواعد جدید بازی را ترسیم کند. هرچند ما از جزئیات این توافقات آگاه نیستیم، اما به نظر من ارمنستان و کشورهای پساشوروی در منطقه نفوذ روسیه باقی خواهند ماند. آمریکا به رهبری در فناوری‌ها علاقه‌مند است. و این روند به وضوح مشهود است؛ آمریکا متخصصان فناوری اطلاعات را از سراسر جهان جمع‌آوری می‌کند."

این کارشناس سیاسی معتقد است علاقه‌مندی واشنگتن به توافق با مسکو نه از روی محبت یا علاقه به ولادیمیر پوتین، بلکه به‌منظور کنترل وضعیت است.

وی گفت: "روسیه اکنون برخی ابزارهای رقابتی در زمینه هوش مصنوعی دارد، اگرچه این ابزارها نسبت به آمریکا ضعیف‌ترند، اما حداقل کشورهایی در جهان کمی هستند که چنین ابزارهایی داشته باشند. روسیه، چین و اروپا در حال توسعه چنین ابزارهایی هستند. روسیه ظرفیت و منابع فناوری زیادی دارد. آمریکا این موضوع را به خوبی درک می‌کند، و برای کنترل این روند، باید توافقاتی انجام دهد که به نفع هر دو طرف یعنی روسیه و آمریکا باشد."

وی همچنین بیان داشت که روسیه باید از این لحظه استفاده کند، ابتدا برای پایان دادن به جنگ به عنوان پیروز، چرا که همه چیز به سوی پیروزی می‌رود، سپس برای شکل دادن به منطقه نفوذ خود و ایجاد شرایطی که دانشمندان هنوز در کشورهای پساشوروی از مهاجرت به کشورهای دیگر اجتناب کنند.

در مورد آنچه در اوکراین در حال رخ دادن است، این کارشناس سیاسی تاکید کرد که یکی از مسائل اصلی امروز این است که چرا یک میلیون نفر جان خود را از دست داده‌اند. روسیه از ابتدا قصد نداشت سه سال در جنگ باشد. روسیه تصور می‌کرد که جنگ به سرعت پایان می‌یابد. اما ولادیمیر زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین و بوریس جانسون نخست‌وزیر سابق بریتانیا تصمیم گرفتند که "تا آخرین اوکراینی" بجنگند.

وی همچنین خاطرنشان کرد: "وقتی جنگ شروع شد، مشاهده کردم که کسانی که با کمک USAID تامین مالی شده بودند، همه تکرار می‌کردند که حالا روسیه شکست خواهد خورد و جامعه بین‌المللی به ما کمک خواهد کرد. مردم در حال ساختن زندگی‌هایی دور از واقعیت بودند. فقط نقشه را باز کنید و جمعیت و منابع روسیه و اوکراین را حساب کنید... اگر نه تنها ناتو، بلکه کل جهان سلاح تولید کند و به اوکراین بدهد، اما سربازانشان در آنجا جنگ نکنند، به وضوح روسیه پیروز خواهد شد. اگر می‌دانید که نیروها نابرابر هستند، حق ندارید جنگ کنید زیرا این باعث مرگ مردم می‌شود. باید بروید و توافق کنید.

در سال 2022، اوکراین این کار را نکرد و روسیه پیشنهاد کرد که با شرایط خوب توافق کنند."

این کارشناس سیاسی همچنین اشاره کرد که وضعیتی ایجاد شده است که آمریکا پیروزی روسیه را پذیرفته است، و در چنین شرایطی، ارمنستان باید ابتدا موقعیت خود را مشخص کرده و با روسیه که اقتصادش به آن وابسته است، توافق کند و سپس با ایران نیز توافق کند.

لازم به ذکر است که در تاریخ 18 فوریه مذاکرات روسیه و آمریکا در ریاض برگزار شد. روسیه را سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه و یوری اوشاکوف دستیار رئیس‌جمهور نمایندگی کردند، و آمریکا را مایک وولتز دستیار امنیت ملی رئیس‌جمهور، مارکو روبیو وزیر امور خارجه و استفن ویتکوف فرستاده ویژه رئیس‌جمهور در امور خاورمیانه نمایندگی کردند.

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

آمارهای جدید اداره تنظیم بازار انرژی ترکیه از جهش ۳۰ درصدی واردات گاز این کشور از ایران در سال ۲۰۲۴ نسبت به سال قبل آن خبر می‌دهد.

ترکیه پارسال حدود هفت میلیارد متر مکعب گاز از ایران خریداری کرده است.

نکته مهم‌تر این که، صادرات گاز ایران به ترکیه در چهار ماه پایانی سال گذشته میلادی (پاییز و ابتدای زمستان سال جاری خورشیدی) که کشور با کسری هنگفت گاز مواجه بود، نسبت به مدت مشابه پارسال ۷۵ درصد افزایش داشته است.

چنین جهش شدیدی در صادرات گاز کشور در ماه‌های سرد سال در حالی است که طی ماه‌های گذشته کشور با بحران شدید کسری گاز مواجه بوده و به غیر از اعمال محدودیت شدید بر تحویل گاز به صنایع، کسری گاز نیروگاه‌های برقی نیز منجر به خاموشی‌های گسترده در کشور شده است.

دقیقا مشخص نیست درآمد ایران از صادرات گاز به ترکیه چه میزان بوده، اما گزارش مرکز آمار ترکیه نشان می‌دهد در کل سال گذشته، کل واردات این کشور از ایران که شامل گاز هم می‌شود، تنها دو میلیارد و ۴۵۰ میلیون دلار بوده است.

ایران در پی کسری گاز، نه تنها فعالیت صنایع و نیروگاه‌ها را محدود کرده، بلکه حجم عظیمی از مازوت را با آن جایگزین کرده است.

هفت میلیارد متر مکعب گاز معادل هفت میلیارد لیتر مازوت یا گازوئیل است. اگر ایران به جای صادرات گاز، همین مقدار مازوت یا گازوئیل را به بازارهای جهانی صادر می‌کرد، دست کم ۳.۵ میلیارد دلار درآمد داشت که از کل درآمد صادرات کالا و گاز ایران به ترکیه نیز بیشتر است.

میزان صادرات گاز ایران به عراق حتی بیشتر از ترکیه است.

به رغم کسری فزاینده گاز، دولت مسعود پزشکیان در بودجه سال آینده صادرات ۱۶ میلیارد متر مکعب گاز به ارزش پنج میلیارد دلار در نظر گرفته که دو میلیارد متر مکعب بیشتر از قانون بودجه سال جاری است.
دقیقا مشخص نیست چرا ایران با وجود امکان صادرات مازوت یا گازوئیل و کسب درآمد بیشتر، اصرار بر صادرات گاز و مصرف سوخت‌های مایع آلاینده در داخل کشور دارد.

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️راه حل های رفع انسداد باید بر اساس اصل عمل متقابل باشد

« ما راه حلی را پیشنهاد کرده ایم و امیدواریم آذربایجان پاسخ مثبت بدهد.»

نخست وزیر نیکول پاشینیان می گوید شرایط رفع انسداد که ایروان به باکو ارائه کرده است باید بر اساس اصل عمل متقابل عمل کند.

پاشینیان دیروز بدون افشای محتوای آن تاکید کرد که این امر چیزی فراتر از یک پیشنهاد است در مرحله اول، طرف ارمنی در تلاش است تا حمل و نقل ریلی را احیا کند.
نخست وزیر« ما راه حلی را پیشنهاد کرده ایم و امیدواریم آذربایجان به آن راه حل پاسخ مثبت دهد. من تحلیل های زیادی می کنم و می خواهم بفهمم چرا آذربایجان باید به پیشنهاد ما واکنش منفی نشان دهد. تحلیل عینی نشان می دهد که در واقع هیچ دلیلی برای رد آن وجود ندارد.»

ایروان و باکو برای چهارمین سال است که برای باز کردن ارتباطات منطقه‌ای مذاکره می کنند، اما به توافقی نرسیده‌اند. خواسته آذربایجان در طول این سال‌ها تغییر نکرده است: مسیر بدون مانع و بدون بازرسی به سمت نخجوان.

به گفته پاشینیان، گزینه پیشنهادی به باکو با تصورات هر دو طرف مطابقت دارد.

آیا این بدان معناست که طرف ارمنی حاضر است جاده ای را بدون بازرسی در اختیار آذربایجان قرار دهد، نخست وزیر در پاسخ به این موضوع، ابتدا در رابطه با اصل عمل متقابل یادآور شد و سپس افزود: جمهوری ارمنستان هرگز، در هیچ زمانی، در هیچ کجا و در هیچ سندی، نه کتبی و نه شفاهی متعهد نشده است، موافقت نکرده است، یا نپذیرفته است که در چارچوب رفع انسداد منطقه ای، حاکمیت، حق قانونی و تمامیت ارضی ارمنستان می تواند به هر طریقی تضعیف یا محدود شود.

نیکول پاشینیان دیروز گفت: ارمنستان آمادگی دارد آن شرایطی که ایران از طریق خاک خود در اختیار آذربایجان قرار می دهد، همین کار را انجام دهد و علاوه بر این، طرف ارمنی آماده ساده سازی است« چرا که بر اساس همین اصل، در خصوص تامین ارتباط ریلی یراسخ به مغری نیز مشکل داریم و آمادگی داریم بر اساس اصل متقابل عمل کنیم.»

نخست وزیر در پاسخ به این سوال که آیا این اصل برای باکو قابل قبول است یا خیر، پاسخ داد منتظر پاسخ رسمی هستند.

به گفته گغام مانوکیان، نماینده جناح مخالف، صرف نظر از پیشنهاد ایروان، باکو اصل عمل متقابل را نخواهد پذیرفت و از مطالبه موسوم به «کریدور زنگزور» صرف نظر نخواهد کرد.

به گفته مانوکیان، ارزیابی وزارت خارجه آذربایجان از پیشنهادات ارمنستان نیز نشان می دهد که این پیشنهادها " اهمیت عملی ندارند".

گغام مانوکیان: در همین سال‌ها، پس از امضای سند 9 نوامبر، در نهایت در مذاکرات ارمنستان و آذربایجان، گشایش تمام ارتباطات به بحث جاده از طریق مغری تبدیل شد و نه افتتاح راه‌آهن قزاق همه چیز به سمت بهره‌برداری از قطعه 41 تا 42 کیلومتری راه آهن مغری منتقل شد که امروز ترکیه نیز فعالانه در این باره صحبت می کند.

به گفته نماینده داشناکسوتیون، دولت تنها با بحث در مورد جهت گیری مشخص برای رفع انسداد، دستور کار منطقه ای رفع محاصره را با شکست مواجه کرده است. نیکول پاشینیان دیروز خاطرنشان کرد که آنها مرحله به مرحله پیش خواهند رفت و هر دو کشور این فرصت را خواهند داشت که از قلمرو یکدیگر برای حمل و نقل بین المللی بار استفاده کنند.
اما نماینده اپوزیسیون این و کل روند مذاکرات ارمنستان و آذربایجان را شکست خورده می داند.

مانوکیان: همه اینها تقلید از یک چیز است: او در سال 2021 چکش در دست موعظه صلح می کرد، در سال 2025 جمهوری ارمنستان آن صلح را دریافت نکرد و اکنون با بازی کلمات می خواهد این تصور را ایجاد کند که صلح دریافت کرده است.

نخست وزیر نیز دیروز اعلام کرد که دوازدهمین بازنگری معاهده صلح ایروان را دریافت کرده اند و ایروان در مورد دو موضوع به توافق نرسیده پیشنهاداتی ارائه کرده بود که آنها همچنان مورد توافق قرار نگرفتند.

https://www.azatutyun.am/a/apashrjapakman-loutsoumnery-piti-linen-pokhadardzoutyan-skzbounkov-pashinyani-pndoumnerin-ynddimoutyouny-chi-havatoum/33330229.html

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️به گفته میکائیلیان، نکته مهم دیگر این است که ترکیه و آذربایجان سعی کرده‌اند به هر طریقی مانع توسعه ارمنستان شوند، اما با این حال، ارمنستان توانسته است شرایط تجاری مناسبی با دیگر شرکا ایجاد کند.

مِهر مارتیروسیان سخنران دیگر حاضر در جلسه و معاون مدیر بخش خدمات گمرکی و نظارت بر فعالیت‌های اقتصادی خارجی کمیته درآمدهای دولتی ارمنستان، اعلام کرد کرد: کوچک بودن بازار داخلی ارمنستان اهمیت توسعه تجارت خارجی را برای کشور بیشتر می‌کند."

در این زمینه باید آگاه باشیم که وجود مرزهای باز پیش‌شرط مهمی است که بر اساس آن می‌توانیم تجارت خارجی را بسازیم. مرزهای بسته چگونه بر تجارت تأثیر می‌گذارند؟ لجستیک دشوار می‌شود، هزینه‌های حمل و نقل افزایش می‌یابد، به علاوه مشکلات پیچیده دیگری نیز به وجود می‌آید.

به طور طبیعی، از نظر توسعه تجارت خارجی، داشتن مرزهای باز برای ما بسیار بهتر از مرزهای بسته است».

https://armenpress.am/hy/article/1213113

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️در مورد بازگشایی مرز، باید تمام ریسک‌ها در نظر گرفته شوند

میزگردی تحت عنوان «اهمیت اقتصادی مرز ارمنستان-ترکیه» برگزار شد

در ایروان، میزگردی تحت عنوان «اهمیت اقتصادی مرز ارمنستان-ترکیه» توسط پلتفرم تخصصی «Ermeni haber » در مورد مسائل ارمنستان-ترکیه برگزار شد.

سخنرانان در این بحث بر این نکته اصلی و محوری تاکید کردند که هرچند بازگشایی مرز بین ارمنستان و ترکیه ، به ویژه از نظر بازگشایی مسیرهای ترانزیتی،مثبت است با این حال، ضروری است که تمامی ریسک‌ها در نظر گرفته شده و تاثیر عمیق آن بر زندگی اقتصادی و امنیتی ارمنستان به دقت ارزیابی شود.

به گزارش «آرمن‌پرس» میخیتار نازاریان مدیر میزگرد ویرایشگر ارشد سایت ermenihaber.am، در سخنرانی افتتاحیه خود اشاره کرد که بیش از 30 سال است که دو گذرگاه مرزی بین ارمنستان و ترکیه بسته هستند یعنی گذرگاه مارگاری در منطقه آرماویر و گذرگاه آهنی آخوریک در مسیر قارس-گیومری در منطقه شیراک."

میخیتار نازاریان تصریح کرد: در سال‌های گذشته تلاش‌هایی برای برقراری روابط و بازگشایی مرزها صورت گرفته است، اما همانطور که می‌دانیم، این تلاش‌ها نتیجه‌ای نداشته است. نظرات و اتهامات مختلفی مطرح شده، اما واقعیت این است که یک مرز بین‌دولتی داریم که به روی مردم و کالاها بسته است. اینکه این موضوع چگونه بر اقتصاد ارمنستان تأثیر گذاشته و می‌گذارد، باید مورد بررسی قرار گیرد.

در ادامه، مووسس زاوارین سخنران ، معاون وزیر صنعت و تجارت ارمنستان (۱۹۹۷-۱۹۹۹) و مدیرعامل شرکت «Greenland investment» تاکید کرد: «اگر به تاریخ نگاه کنیم، می‌توانیم به دهه ۱۹۹۰ اشاره کنیم، زمانی که دوباره چنین بررسی هایی مربوط به باز کردن و یا نکردن مرز آنهم بدون در نظر گرفتن مؤلفه‌های سیاسی و اقتصادی. مطرح می شد.

بررسی ها اینگونه بود که اقتصاد هنوز نوپا است و محافظت نشده و به‌ویژه بخش کشاورزی درآن زمان یکی از آسیب‌پذیرترین بخش‌ها بود، و ما هیچ جذابیتی برای بازار ترکیه نداشتیم و هیچ کالای خاصی نداشتیم که برای بازار ترکیه جلب توجه کند، و بازگشایی مرز تنها یک جنبه مثبت داشت آنهم مسیرهای ترانزیتی. حال با فرض اینکه تغییرات اساسی نداشته‌ایم، دوباره بر اساس محیط سیاسی و اقتصادی می‌توان گفت که اقتصاد ما در بخش کشاورزی و صنعت پایدارتر شده است.

به گفته وی، با بازگشایی مرز ارمنستان-ترکیه، افق‌های چندان بزرگی باز نمی‌شود. او معتقد است که بازگشایی مرز ارمنستان-ترکیه از نظر انسانی اهمیت بیشتری دارد.

گاکیک ماکاریان، مدیر «مرکز توسعه اجتماعی-اقتصادی»، به نوبت خود تصریح کرد: ارمنستان در زمینه تجارت باید بگوید که چه چیزی می‌تواند اراپه دهد و چه چیزی دریافت کند.

"در سال‌های 1990-2000، تجارت خارجی ما در طول 10 سال می‌توانست حداکثر 150 میلیون دلار باشد. در |آن سالها اقتصاد ارمنستان در مرحله انتقالی قرار داشت یعنی زمانیکه اتحاد جماهیر شوروی فرو پاشید و ارمنستان بازارهای سنتی خود و سیستم برنامه‌ریزی آن زمان را از دست داد و به تدریج در حال بازسازی اقتصاد و صنعت خود می بود. صادرات ما صفر بود.

در سال 2023، واردات از ترکیه 336 میلیون دلار و صادرات 6.4 میلیون دلار بوده است. واردات اصلی ما شامل پلاستیک، مواد شیمیایی، نساجی، مرکبات، میوه‌ها و غیره بوده است.

گاکیک ماکاریان معتقد است که بازگشایی مرز ترکیه در کوتاه‌مدت با توجه به مشکلات اقتصادی، سیاسی و امنیتی بیشتر حاوی ریسک‌ است تا اینکه مفید باشد.

ماکاریان افزود: «از نظر سیاسی، بدون شک غرب می‌خواهد که مرزها باز شوند، زیرا در این صورت نقش روسیه در منطقه کاهش می‌یابد. اما ما نباید به راحتی و بدون تفکر به این مسائل تن دهیم. ما باید برای خود قیمتی داشته باشیم. مشکل دوم این است که ترکیه عضو ناتو است و روسیه همیشه با نزدیک شدن پایگاه‌های نظامی ناتو به مرزهای خود مخالف است. در مورد ترکیه، مرزهای اقتصادی از طریق ارمنستان به روسیه نزدیک می‌شوند. بنابراین، چه کسی گفته است که در شرایط صلح احتمالی با اوکراین، روسیه باید به راحتی بپذیرد که این مرز فعال باشد؟

ترجمه از انجمن دوستی ایران و ارمنستان

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️اتحاد اسرائیل و باکو در درجه اول علیه ایران است

روزنامه پاست می نویسد: حکمت حاجی اف، دستیار رئیس جمهور باکو، رئیس بخش سیاست خارجی دفتر رئیس جمهور با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل دیدار کرد. بر اساس گزارش رسمی، طرفین در خصوص همکاری های دوجانبه آذربایجان و اسرائیل و همچنین رویدادهای منطقه ای گفتگو کردند.

کانال تلگرامی «میدان جمهوری» با اشاره به این موضوع یادآور می‌شود که بر اساس داده‌های موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم، ۷۰ درصد تسلیحات وارد شده به آذربایجان در سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ از اسرائیل بوده است. از سوی دیگر آذربایجان یکی از تامین کنندگان اصلی نفت اسرائیل است.

اقتصاد اسرائیل به طور قابل توجهی به نفت آذربایجان وابسته است و آذربایجان خواهان تجهیز مجدد ارتش خود پس از جنگ آرتساخ است و نیاز به فناوری های نظامی و سلاح های مدرن اسرائیل را احساس می کند.

غول صنعتی اسرائیل، کنسرن دفاعی دولتی "صنعت هوانوردی" (IAI) قبلاً در سال 2023 یک توافقنامه بین دولتی برای تامین دو ماهواره رصدی OptSat500 به آژانس فضایی Azerkosmos جمهوری آذربایجان امضا کرده است که قادر به گرفتن تصاویر غیرعادی با وضوح بالا از سطح زمین هستند. طبق گزارش نشریه اقتصادی اسرائیل گلوبز، هزینه این ماهواره ها 120 میلیون دلار است.

همچنین توافق شد که سازنده اسرائیلی برای بهره برداری و کنترل فنی تجهیزات به دست آمده، پرسنل بسیار ماهر از شهروندان آذربایجانی را آموزش دهد. علاوه بر این، شرکت اسرائیلی" Soltam" خمپاره و گلوله ، " Tadiran Communications " وسایل ارتباطی و شرکت "Israeli Military Industries" موشک برای آذربایجان تامین می کنند. اسرائیل همچنین پهپادهای باکو را تامین می کند.

باکو طی سال های اخیر هواپیماهای بدون سرنشین Heron، Hermes-450، Hermes-900 را از اسرائیل خریداری کرده است.

همچنین خاطرنشان می شود که روابط اقتصادی آذربایجان و اسرائیل تنها به تجارت نفت محدود نمی شود. این کشورها همچنین در زمینه های کشاورزی، فناوری اطلاعات و پزشکی همکاری می کنند.

جامعه و ساختارهای یهودی آذربایجان و نیز ساختارهای مشابه آذربایجانی فعال در اسرائیل به توسعه روابط دوجانبه کمک می کنند. لازم به ذکر است که بسیاری سازمان ها، مدارس، کنیسه ها، انجمن های آموزشی و فرهنگی یهودی در آذربایجان فعالیت می کنند که از آن جمله می توان به آژانس «سوکنوت»، مؤسسه خیریه «حسد هرشون»، مرکز فرهنگی-اجتماعی JCC، باشگاه جوانان «گیشل» اشاره کرد، همچنین روزنامه های «مر اسرائیل» و «اور-شل یانو» نیز در جامعه آذربایجانی باکو منتشر می شوند. علاوه بر این، جامعه آذربایجان در اسرائیل نیز فعال است که حول سازمانی به نام کنگره آذربایجانی های خاورمیانه متحد شده است.

علاوه بر این، انجمن بین المللی «اسرائیل-آذربایجان» نیز در اسرائیل فعالیت می کند.

چند سال پیش در یکی از گزارش‌های محرمانه دیپلمات‌های آمریکایی که توسط ویکی لیکس منتشر شد، اشاره شد که الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان، در توصیف روابط آذربایجان با اسرائیل، خاطرنشان کرد که این روابط مانند کوه یخی است که بخش ۱۰/۹ آن برای چشم دیگران قابل مشاهده نیست.

به گفته نویسندگان، ایران حریف شماره یک نظامی و سیاسی اسرائیل در خاورمیانه بزرگ است. اگر لبنان و سوریه سکوی پرشی برای ایران علیه اسرائیل بودند، برای اسرائیل، آذربایجان، هم مرز با ایران، یک پایگاه نظامی علیه ایران است که از آنجا دولت یهود عملیات اطلاعاتی و سایر عملیات ها را علیه ایران انجام می دهد.

اطلاعاتی وجود دارد که اسرائیل دارای ساختارهای نظامی و اطلاعاتی در مناطق مرزی آذربایجان و ایران یعنی دشت های ارس است. متخصصان و پهپادهای اسرائیلی پشتیبانی قابل توجهی را برای تسلیح مجدد ارتش آذربایجان در دوره قبل و در طول جنگ آرتساخ انجام دادند.

تجزیه ایران در امتداد مرزهای قومی مذهبی به نفع اسرائیل است و در این صورت باکو می تواند در چارچوب استراتژی پان ترکیستی کنترل خود را بر آذربایجان ایران برقرار کند.

نویسندگان خاطرنشان می کنند: بنابراین، همکاری های انرژی و نظامی-فنی اساس روابط اسرائیل و آذربایجان است. نیروهای آنگلوساکسون که ائتلاف اسرائیل-ترکیه-آذربایجان را علیه ایران تشکیل دادند، در تقویت این روابط سهیم هستند.

آنها می افزایند که تقویت ایران به نفع اسرائیل و آذربایجان نیست و در این زمینه مواضع آذربایجان و اسرائیل نیز منطبق است.

https://news.am/arm/news/868863.html

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

افتخار جاهلانه و عناد بر روی عدم استفاده از زبان فارسی در شورای شهر تبریز که متاسفانه از طرف یک فرد معمم تبلیغ و ترویج می شود و با مخالفان این رویه جاهلانه نیز برخورد چکشی و اهانت آمیز می شود، چه تفاوتی با طرز رفتار چاله میدانی و لات بازی های عناصر بی فرهنگ دارد که نه به اصول قانونی پایبندند و نه به مصالح کلی مردم و کشور و فقط خواسته های خود را بدون منطق و با قلدری جار می زنند؟

https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk

⚡️خبری قابل قابل توجه کسانی که زبان محلی را بر زبان ملی و رسمی کشور برتری می دهند (بخصوص ترکی گرایان که چشمان خود را به روی هر منطق و مصلحتی بسته اند و نه به مصالح محلی و قومی توجه دارند و نه به مصالح ملی و کشوری)!

برهان حشمتی

وزیر پیشین تحصیل جمهوری آذربایجان: تدریس باید به زبان رسمی و دولتی کشور باشد!

اخیرا مجددا بحث بر روی علت تاکید بر ضرورت تدریس به زبان رسمی کشور، در جمهوری آذربایجان نیز تشدید شده است و صرف نظر از افراد هیجانی و کسانی که توان مهار هیجانات و احساسات خود را ندارند، تقریبا تمامی اندیشه ورزان در جمهوری آذربایجان تاکید می کنند که "چون زبان آذری در جمهوری آذربایجان طبق قانون اساسی این کشور زبان رسمی و دولتی است، تدریس در مدارس باید به زبان رسمی این کشور باشد"!

میصیر مردانف، وزیر پیشین تحصیل جمهوری آذربایجان (از سال 1998 تا 2013 ) در گفتگویی با سایت جبهه اینفو گفت : « زمانی که من وزیر آموزش و پرورش بودم، با تغییر زبان تدریس در مدارس، آموزش زبان روسی را به عنوان زبان خارجی در مدارس شروع کردیم، این موضوع برای من بسیار سخت بود، زیرا بسیاری از معلمانی که زبان روسی تدریس می کردند، باید اخراج می شدند و ما این روند را تجربه کردیم، امروز در مدارسی که در کشوری که تدریس به زبان آذربایجانی (آذری) است، زبان روسی به عنوان زبان خارجی تدریس می شود و این مشکلی ندارد. زبان دولتی و رسمی در کشور ما آذربایجانی (آذری) است و در قانون «آموزش و پرورش» آمده است که آموزش در مدارس متوسطه باید به زبان دولتی باشد. اما همین قانون بیان می‌کند که اگر والدین و گروه‌های خاصی می‌خواهند فرزندانشان به زبان دیگری تحصیل کنند، باید شرایط برای آنها هم فراهم شود. در همین راستا مدارس روسی و انگلیسی زبان نیز در کشور ما وجود دارد. اینها در کل زیاد نیستند. من چنین وضعیتی را مثبت می دانم. همچنین این یک واقعیت است که تعداد مدارسی که در آن آموزش به زبان روسی است بیشتر از مدارسی است که در آن آموزش به زبان انگلیسی است. این مربوط به سازماندهی آن کار است و طبیعی است. زیرا در گذشته اکثریت قریب به اتفاق مدارس ما به زبان روسی تدریس می کردند که تعداد آنها در حال حاضر کاهش یافته است. هنوز مدارسی وجود دارد که به زبان روسی تدریس می کنند، اما نمی توانم دقیقاً تعداد آنها را بگویم. همچنین درست است که مدارسی که در آنها آموزش به زبان انگلیسی است، شهریه دریافت می کنند، در حالی که مدارسی که در آنها آموزش به زبان روسی است، مدارس دولتی هستند(دولت هزینه تحصیل در مدارس روسی زبان را می پردازد).

این واقعیت که مدارس انگلیسی زبان هزینه دریافت می کنند به دلیل خصوصی بودن آنهاست. افرادی که امکان مالی دارند، آن مدارس را دایر می کنند. این واقعیت که مدارس روسی زبان هم باید خصوصی باشند، موضوع دیگری است. عمدتا در باکو و شاید در برخی دیگر از شهرهای ما، بخش خاصی از شهروندان روسی صحبت می کنند." من شخصاً از این واقعیت حمایت می کنم که هر شهروند آذربایجانی باید قبل از هر چیز به زبان مادری خود تسلط کامل داشته باشد.

زمانی که فرد به زبان مادری خود تسلط کامل داشته باشد، یادگیری هر چه بیشتر زبان های خارجی به نفع خود و وطن خود است. اما، تحصیل باید به زبان رسمی و دولتی باشد. فرزندان و نوه های من به زبان آذربایجانی تحصیل کرده اند. من به این افتخار می کنم. اگر پدر و مادری باشد که فرزندش را به مدرسه روسی زبان بفرستد، مربوط به خودشان است. اما من ندانستن زبان آذربایجانی را که زبان رسمی کشور است، برای هر شهروند آذربایجان امری بسیار منفی می دانم.»

درست است که جمهوری آذربایجان به عنوان کشوری که قبلا جزئی از ایران بوده و اکنون به عنوان یک کشور جوان و تازه به دوران رسیده، مثال جالبی برای الگوبرداری نیست، اما به هر حال، باید این سوال را از خود بپرسیم که چه بر سر برخی از شهروندان ایران و بخصوص آنانی که از قبل این کشور کهن به نان و نوایی رسیده اند و در شورا و مناصب اداری برخی استان ها جا خوش کرده اند، اکنون همانند اعراب دوران جاهلیت بر عناد و لجاجت خود در استفاده نکردن از زبان رسمی کشور و تلاش برای به حاشیه راندن زبان رسمی ایران افتخار می کنند؟!

این عنادورزی و لجاجت ناشی از چیست؟ چرا نمی توانند اهمیت زبان رسمی و دولتی را درک کنند؟ اگر نمی توانند اهمیت و نقش زبان رسمی هر کشور در وحدت ملی و استحکام فرهنگی کشور را درک کنند، چرا نمی توانند اهمیت و نقش تاریخی زبان فارسی به عنوان زبان مشترک و مادری تمامی اقوام ایرانی از جمله آذری ها را در فرهنگ غنی ایران و جهان درک کنند؟