نظر شخصی دانشمندان و فیلسوفان پشیزی ارزش ندارد مادامی که بر خلاف داده ها و شواهد و نظریه های علمی است یا هیچگونه شواهدی و مدرکی و استدلال منطقی ندارد.
البته بیشتر، مذهبی ها باید با ایده بالا مخالف باشند چون روح را به چیزی قابل اندازه گیری و تجربی تقلیل داده است‌.



پاسخ علم و فلسفه به چنین دیدگاه‌هایی: هیچگونه شواهدی و یا استدلال منطقی مبنی بر وجود روح چه با تعریف ادیان(ماورایی) و چه با تعریف همروف (ذهن کوانتومی/تجربی) وجود ندارد.

این نوع ادعاها مثل ادعای بالا در تصویر از همروف، معمولاً ترکیبی از سوبرداشت علمی و فلسفه‌بافی شخصی هستند. درک ما از چگونگی مغز کامل نیست، اما اینکه «انرژی هنگام مرگ از مغز خارج می‌شود و ممکن است نشان‌دهنده‌ی خروج روح باشد» هیچ مبنای علمی ندارد. فعالیت مغزی پس از ایست قلبی به‌طور موقت می‌تواند ادامه پیدا کند، اما این ربطی به وجود روح ندارد. همچنین، مکانیک کوانتومی و اطلاعات کوانتومی در مقیاس مغز انسان قابل‌تعریف نیستند و استفاده از این مفاهیم برای توضیح روح، یک سوءاستفاده‌ی رایج از فیزیک کوانتومی است.
چنین بحث‌هایی بیشتر برای جلب توجه و انتشار باورهای شبه‌علمی به کار می‌روند تا اینکه واقعاً بر اساس شواهد علمی باشند.


در مورد تجربه نزدیک به مرگ اینجا را مطالعه کنید.

🚀 @ofoghroydad

ضبط فعالیت مغز یک انسان در حال مرگ برای اولین بار