پاسخ به یک پرسش: نظر شما درباره شاهزاده رضا پهلوی چیست؟
اینروزها دوستان زیادی در قالب توهین، پرسش، طعنه، فضاسازی سایبری و....می پرسند نظر شما درباره شاهزاده پهلوی چیست.به وضوح بگویم من هیچ باوری به نظام سلطنت چه از نوع مطلقه و چه از نوع مشروطه ندارم.به زبان مونتسکیو "اصل" این نوع حکومت ها یعنی آنچه مردم را به حکومت متصل می سازد " شرف" یا همان " درجه اجتماعی و اشراف زادگی و وجود امتیازات موروثی و جاه طلبی" است که البته در شکل مشروطه آن تا حدودی کنترل می شود.من باوری به چنین نظام سیاسی ندارم. برعکس، آنچه جامعه ما بر آن تاکید دارد یعنی " احترام به قوانین و میهن پرستی" اصل" حکومت " جمهوری" در دسته بندی حکومت هاست." ترس" نیز اصل حکومت استبدادی است.اما در مورد شخص شاهزاده رضا پهلوی معتقدم فردی است که بواسطه جایگاه خانوادگی و اتفاقات جامعه ما از ارزش سیاسی بالایی نزد بخشی از مردم جامعه برخوردار است و اگر زمانی در این مملکت انتخابات آزادی بود قطعا می توانست رقیبی جدی برای سیاسیون این جامعه باشد و در دوران گذار احتمالی در جامعه ایران هم می تواند مدعی رهبری گذار باشد.بزرگترین خدمتی که شاهزاده رضا پهلوی در صورت داشتن عنوان رهبر دوران گذار می تواند به این جامعه بکند و به نوعی پروژه ناتمام پدرش را تمام کند بنیان گذاشتن یک "نظم سیاسی دموکراتیک" در این جامعه است که در قانون اساسی آن چیزی جز توان عقلانیت و اراده مردم مبنای نظم کلان سیاسی و اجتماعی جامعه نباشد.گذاشتن هر گونه مولفه دیگری اعم از دین، خدا، ولایت، روحانیت، سنت، شاه،...در کنار قدرت مردم نوعی بازگشت به عقب است که ریشه در عدم فهم وضعیت امروز جامعه ایران و نیازهای آن دارد.
http://t.me/mostafamehraeen
اینروزها دوستان زیادی در قالب توهین، پرسش، طعنه، فضاسازی سایبری و....می پرسند نظر شما درباره شاهزاده پهلوی چیست.به وضوح بگویم من هیچ باوری به نظام سلطنت چه از نوع مطلقه و چه از نوع مشروطه ندارم.به زبان مونتسکیو "اصل" این نوع حکومت ها یعنی آنچه مردم را به حکومت متصل می سازد " شرف" یا همان " درجه اجتماعی و اشراف زادگی و وجود امتیازات موروثی و جاه طلبی" است که البته در شکل مشروطه آن تا حدودی کنترل می شود.من باوری به چنین نظام سیاسی ندارم. برعکس، آنچه جامعه ما بر آن تاکید دارد یعنی " احترام به قوانین و میهن پرستی" اصل" حکومت " جمهوری" در دسته بندی حکومت هاست." ترس" نیز اصل حکومت استبدادی است.اما در مورد شخص شاهزاده رضا پهلوی معتقدم فردی است که بواسطه جایگاه خانوادگی و اتفاقات جامعه ما از ارزش سیاسی بالایی نزد بخشی از مردم جامعه برخوردار است و اگر زمانی در این مملکت انتخابات آزادی بود قطعا می توانست رقیبی جدی برای سیاسیون این جامعه باشد و در دوران گذار احتمالی در جامعه ایران هم می تواند مدعی رهبری گذار باشد.بزرگترین خدمتی که شاهزاده رضا پهلوی در صورت داشتن عنوان رهبر دوران گذار می تواند به این جامعه بکند و به نوعی پروژه ناتمام پدرش را تمام کند بنیان گذاشتن یک "نظم سیاسی دموکراتیک" در این جامعه است که در قانون اساسی آن چیزی جز توان عقلانیت و اراده مردم مبنای نظم کلان سیاسی و اجتماعی جامعه نباشد.گذاشتن هر گونه مولفه دیگری اعم از دین، خدا، ولایت، روحانیت، سنت، شاه،...در کنار قدرت مردم نوعی بازگشت به عقب است که ریشه در عدم فهم وضعیت امروز جامعه ایران و نیازهای آن دارد.
http://t.me/mostafamehraeen