👆
🔹به گفته یزدانی ، از منظر استحکام، نقش نظام مهندسی واقعاً بی‌بدیل است. از منظر آسایش، با توجه به تکنولوژی‌های نوینی که منشأ آن‌ها می‌تواند نظام مهندسی باشد و فناوری‌هایی که وارد صنعت ساختمان شده‌اند، چه از نظر تأسیسات و چه از نظر ساختار استراکچر یا سازه بنا، توانسته‌ایم آسایش مطلوبی را برای هموطنان عزیزمان فراهم کنیم.
🔸وی در عین حال گفت: اما از منظر آرامش، باید اذعان کرد متأسفانه به دلایلی خارج از حیطه نظام مهندسی، نتوانسته‌ایم ساختمان‌هایی بسازیم که مردم در آن‌ها آرامش داشته باشند. یکی از این دلایل، کمیسیون ماده 100 است که با تجاوز به حقوق شهروندان از طریق جریمه‌های ساختمانی یا از منظر درآمدزایی، مشکلاتی ایجاد کرده است.
🔹به‌طور کلی، سطح اشغال ساختمان باید 60 درصد باشد، اما فردی ممکن است ساختمانی با سطح اشغال 80 درصد بسازد و با پرداخت یک جریمه ساده، این تخلف قانونی شود. در واقع، این اقدام به حقوق سایر شهروندان تجاوز می‌کند و آرامش آن‌ها را از بین می‌برد.
🔸وی اظهار کرد: از این منظر، اذعان می‌کنم که متأسفانه توفیقی در این زمینه نداشته‌ایم، اما دلیل عدم توفیق، مربوط به نظام مهندسی نیست.
@Javazsakht
🔹به گفته یزدانی ، از منظر استحکام، نقش نظام مهندسی واقعاً بی‌بدیل است. از منظر آسایش، با توجه به تکنولوژی‌های نوینی که منشأ آن‌ها می‌تواند نظام مهندسی باشد و فناوری‌هایی که وارد صنعت ساختمان شده‌اند، چه از نظر تأسیسات و چه از نظر ساختار استراکچر یا سازه بنا، توانسته‌ایم آسایش مطلوبی را برای هموطنان عزیزمان فراهم کنیم.
🔸وی در عین حال گفت: اما از منظر آرامش، باید اذعان کرد متأسفانه به دلایلی خارج از حیطه نظام مهندسی، نتوانسته‌ایم ساختمان‌هایی بسازیم که مردم در آن‌ها آرامش داشته باشند. یکی از این دلایل، کمیسیون ماده 100 است که با تجاوز به حقوق شهروندان از طریق جریمه‌های ساختمانی یا از منظر درآمدزایی، مشکلاتی ایجاد کرده است.
🔹به‌طور کلی، سطح اشغال ساختمان باید 60 درصد باشد، اما فردی ممکن است ساختمانی با سطح اشغال 80 درصد بسازد و با پرداخت یک جریمه ساده، این تخلف قانونی شود. در واقع، این اقدام به حقوق سایر شهروندان تجاوز می‌کند و آرامش آن‌ها را از بین می‌برد.
🔸وی اظهار کرد: از این منظر، اذعان می‌کنم که متأسفانه توفیقی در این زمینه نداشته‌ایم، اما دلیل عدم توفیق، مربوط به نظام مهندسی نیست.
@Javazsakht