@indianstudies
چگونه امپریالیسم بریتانیا سنت پادشاهی گورکانیان را استحاله کرد؟
استعمار بدون بکارگیری لشگرکشی نظامی، میسر نیست و به منظور بدست گرفتن حکومت کشور مستعمره و کنترل مطلق کشور مذکور انجام می شود. اما در امپریالیسم، در کنار لشگرکشی نظامی، استراتژی‌های غیر مستقیم مثل نفوذ اقتصادی-فرهنگی هم بعنوان ابزارهای بدست گرفتن کنترل کشور ضعیف بکار می رود.
برخلاف استعمار که انگیزه آن مبتنی بر طمع اقتصادی است؛ امپریالیسم بر اعمال هژمونی فرهنگی و نه اقتصادی متمرکز است.
برای مثال، در قرن هفدهم وقتی بریتانیا شروع به بنیانگذاری امپراتوری خود کرد؛ بتدریج از قرن هجدهم متوجه شد که استعمار استراتژی مناسبی برای بازتولید قوانین و سنت حکمرانی بریتانیایی در برپایی یک امپراطوری نیست. لذا بجای استعمار، استراتژی امپریالیسم را برگزید، و توانست از این طریق در سیستم حکمرانی، قوانین، آداب و رسوم، زبان، فرهنگ و سبک زندگی اتباع سرزمینهای تحت سلطه خود، تغییرات بنیادین و همسو با ارزسهای بریتانیایی ایجاد کند.
از هندوستان می توان بعنوان سرزمینی که تحت سلطه استعمار و سپس امپریالیسم بریتانیا دچار استحاله فرهنگی و هویتی شد یاد کرد. هندوستان در دوره سلطنت سیصد ساله گورکانیان (۱۸۵۷-۱۵۲۶) زبان فارسی دیوانی، سنت حکمرانی سلطنتی ایرانی، و سیستم قضایی اسلامی داشت؛ اما تا زمانی که تحت استعمار بریتانیا با عنوان East India Company یا همان کمپانی هند شرقی (۱۸۵۸-۱۷۵۷) اداره می شد، بواسطه ماهیت استعمارگرانه و اقتصادی صرف موفق به استحاله هند نشده بود تا اینکه با کنار گذاشتن استراتژی استعمار و جایگزینی آن با امپریالیسم فرهنگی که منجر به کنترل مستقیم از سوی لندن با عنوان British Raj از سال ۱۸۵۸ تا ۱۹۴۷ شد، با اعمال سلطه مستقیمی که بیشتر ماهیتی سیاسی-فرهنگی داشت، توانست زبان انگلیسی، سنت حکمرانی پارلمانی، سیستم قضایی Common Law که حقوق عرفی و رویه قضایی مبتنی بر سنت‌های انگلیسی است را جایگزین سنت های ایرانی کند.
Colonialism uses military force and controls nations, establishing aو government to take total control of them. In imperialism, control of other countries can be achieved by military force or other indirect strategies like economic and cultural influence.
Unlike colonialism, which was motivated by European greed, imperialism focused on exerting cultural rather than economic hegemony.
Colonialism is the establishment of a colony in a foreign land, while imperialism is one country taking over another country or region by force or coercion.
In the 16th century, Britain began to build its empire – spreading the country's rule and power beyond its borders through a process called 'imperialism'. This brought huge changes to societies, industries, cultures, and the lives of people all around the world.
عباس ترابی، حقوقدان و دانشجوی دکتری روابط بین الملل، گرایش سیاست و امنیت بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
چگونه امپریالیسم بریتانیا سنت پادشاهی گورکانیان را استحاله کرد؟
استعمار بدون بکارگیری لشگرکشی نظامی، میسر نیست و به منظور بدست گرفتن حکومت کشور مستعمره و کنترل مطلق کشور مذکور انجام می شود. اما در امپریالیسم، در کنار لشگرکشی نظامی، استراتژی‌های غیر مستقیم مثل نفوذ اقتصادی-فرهنگی هم بعنوان ابزارهای بدست گرفتن کنترل کشور ضعیف بکار می رود.
برخلاف استعمار که انگیزه آن مبتنی بر طمع اقتصادی است؛ امپریالیسم بر اعمال هژمونی فرهنگی و نه اقتصادی متمرکز است.
برای مثال، در قرن هفدهم وقتی بریتانیا شروع به بنیانگذاری امپراتوری خود کرد؛ بتدریج از قرن هجدهم متوجه شد که استعمار استراتژی مناسبی برای بازتولید قوانین و سنت حکمرانی بریتانیایی در برپایی یک امپراطوری نیست. لذا بجای استعمار، استراتژی امپریالیسم را برگزید، و توانست از این طریق در سیستم حکمرانی، قوانین، آداب و رسوم، زبان، فرهنگ و سبک زندگی اتباع سرزمینهای تحت سلطه خود، تغییرات بنیادین و همسو با ارزسهای بریتانیایی ایجاد کند.
از هندوستان می توان بعنوان سرزمینی که تحت سلطه استعمار و سپس امپریالیسم بریتانیا دچار استحاله فرهنگی و هویتی شد یاد کرد. هندوستان در دوره سلطنت سیصد ساله گورکانیان (۱۸۵۷-۱۵۲۶) زبان فارسی دیوانی، سنت حکمرانی سلطنتی ایرانی، و سیستم قضایی اسلامی داشت؛ اما تا زمانی که تحت استعمار بریتانیا با عنوان East India Company یا همان کمپانی هند شرقی (۱۸۵۸-۱۷۵۷) اداره می شد، بواسطه ماهیت استعمارگرانه و اقتصادی صرف موفق به استحاله هند نشده بود تا اینکه با کنار گذاشتن استراتژی استعمار و جایگزینی آن با امپریالیسم فرهنگی که منجر به کنترل مستقیم از سوی لندن با عنوان British Raj از سال ۱۸۵۸ تا ۱۹۴۷ شد، با اعمال سلطه مستقیمی که بیشتر ماهیتی سیاسی-فرهنگی داشت، توانست زبان انگلیسی، سنت حکمرانی پارلمانی، سیستم قضایی Common Law که حقوق عرفی و رویه قضایی مبتنی بر سنت‌های انگلیسی است را جایگزین سنت های ایرانی کند.
Colonialism uses military force and controls nations, establishing aو government to take total control of them. In imperialism, control of other countries can be achieved by military force or other indirect strategies like economic and cultural influence.
Unlike colonialism, which was motivated by European greed, imperialism focused on exerting cultural rather than economic hegemony.
Colonialism is the establishment of a colony in a foreign land, while imperialism is one country taking over another country or region by force or coercion.
In the 16th century, Britain began to build its empire – spreading the country's rule and power beyond its borders through a process called 'imperialism'. This brought huge changes to societies, industries, cultures, and the lives of people all around the world.
عباس ترابی، حقوقدان و دانشجوی دکتری روابط بین الملل، گرایش سیاست و امنیت بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران