Forward from: .
1. رد ادعای نامیده شدن اردشیر به عنوان “مادی” توسط یک مورخ ارمنی
متن مشخص شده به وضوح در مورد دوران اردشیر صحبت نمی‌کند. رویدادهای این بخش در دوران امپراتوری هخامنشی رخ می‌دهد، صدها سال قبل از زمان اردشیر. این متن درباره اروند و تعاملات او با داریوش، پادشاه ایران، صحبت می‌کند و نشان می‌دهد که در دوره‌ای کاملاً متفاوت قرار دارد.
سؤال: آیا واقعاً داریم ادعا می‌کنیم که داریوش از امپراتوری هخامنشی و اردشیر از امپراتوری ساسانی در یک دوره زندگی می‌کردند؟ یا فقط برای سرگرمی داریم قرن‌ها رو قاطی می‌کنیم؟
2. آرتاشس بین‌النهرین را رها کرد، اما اردشیر هرگز این کار را نکرد
در واقع، اردشیر هرگز بین‌النهرین را رها نکرد. او آن را به عنوان بخشی مرکزی از امپراتوری ساسانی تثبیت کرد و حتی کنترل خود را در این منطقه گسترش داد. مقایسه این دو شخصیت نشان‌دهنده تفاوت تاریخی قابل توجهی است: آرتاشس از بین‌النهرین فرار کرد، در حالی که اردشیر آن را ستون فقرات امپراتوری خود کرد.
اردشیر، آرتاشس نیست. نام‌های آن‌ها ممکن است شبیه به نظر برسند، اما آن‌ها کاملاً شخصیت‌های متفاوتی از دوره‌های تاریخی کاملاً مختلف هستند. هر گونه سردرگمی بین آن‌ها یک اشتباه است. ما این را می‌دانیم زیرا منابع در متن به طور مشخص ذکر می‌کنند که آرتاشس از تبار ارمنی است، در حالی که اردشیر ایرانی بود و امپراتوری ساسانی را بنیان نهاد.
3. “مادی” همیشه یک نام قومی نیست
اشاره نشان می‌دهد که “مادی” همیشه قومی نیست.
“آرتاشس احتمالاً از تبار ارمنی محلی بوده است… استفاده از مار (مادی) در اینجا ترجمه “i Mars” به عنوان ‘در ماد’ را تأیید می‌کند، زیرا سمبات نشان می‌دهد که آرتاشس یک مدعی محلی است.”
در اینجا، “مادی” به جغرافیا اشاره دارد، نه به قومیت، و استفاده قومی آن را رد می‌کند.
@wewonx_history
متن مشخص شده به وضوح در مورد دوران اردشیر صحبت نمی‌کند. رویدادهای این بخش در دوران امپراتوری هخامنشی رخ می‌دهد، صدها سال قبل از زمان اردشیر. این متن درباره اروند و تعاملات او با داریوش، پادشاه ایران، صحبت می‌کند و نشان می‌دهد که در دوره‌ای کاملاً متفاوت قرار دارد.
سؤال: آیا واقعاً داریم ادعا می‌کنیم که داریوش از امپراتوری هخامنشی و اردشیر از امپراتوری ساسانی در یک دوره زندگی می‌کردند؟ یا فقط برای سرگرمی داریم قرن‌ها رو قاطی می‌کنیم؟
2. آرتاشس بین‌النهرین را رها کرد، اما اردشیر هرگز این کار را نکرد
در واقع، اردشیر هرگز بین‌النهرین را رها نکرد. او آن را به عنوان بخشی مرکزی از امپراتوری ساسانی تثبیت کرد و حتی کنترل خود را در این منطقه گسترش داد. مقایسه این دو شخصیت نشان‌دهنده تفاوت تاریخی قابل توجهی است: آرتاشس از بین‌النهرین فرار کرد، در حالی که اردشیر آن را ستون فقرات امپراتوری خود کرد.
اردشیر، آرتاشس نیست. نام‌های آن‌ها ممکن است شبیه به نظر برسند، اما آن‌ها کاملاً شخصیت‌های متفاوتی از دوره‌های تاریخی کاملاً مختلف هستند. هر گونه سردرگمی بین آن‌ها یک اشتباه است. ما این را می‌دانیم زیرا منابع در متن به طور مشخص ذکر می‌کنند که آرتاشس از تبار ارمنی است، در حالی که اردشیر ایرانی بود و امپراتوری ساسانی را بنیان نهاد.
3. “مادی” همیشه یک نام قومی نیست
اشاره نشان می‌دهد که “مادی” همیشه قومی نیست.
“آرتاشس احتمالاً از تبار ارمنی محلی بوده است… استفاده از مار (مادی) در اینجا ترجمه “i Mars” به عنوان ‘در ماد’ را تأیید می‌کند، زیرا سمبات نشان می‌دهد که آرتاشس یک مدعی محلی است.”
در اینجا، “مادی” به جغرافیا اشاره دارد، نه به قومیت، و استفاده قومی آن را رد می‌کند.
@wewonx_history