⚠️چالشهای موجود در بخش «برنامههای کاربردی» یا Applicationها، همراه با نیاز مستمر به بهبود مقیاسپذیری، قابلیت تعامل و امنیت، باعث شده است تا توجه دوبارهای به لایه پروتکل بلاکچین معطوف شود.
از ابتدای سال تاکنون، بیشتر روایتهای صعودی و تقریباً نیمی از سرمایهگذاریهای خطرپذیر (VC) بر زیرساختهای بلاکچین متمرکز بودند – که تفاوت قابلتوجهی با سالهای گذشته دارد. در چرخه صعودی قبلی، برنامههای کاربردی غالب بودند و بین سالهای ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳، بهویژه بخش بازی و پروژههای جدید DePIN (زیرساختهای غیرمتمرکز فیزیکی) بیشترین بهره را از سرمایهگذاریهای خطرپذیر بردند.
در راستای تمرکز جدید بر زیرساختها، لایه پروتکل عملکرد بهتری نسبت به لایه برنامههای کاربردی داشته و بخش لایه یک (مثل سولانا و سویی) بهویژه، بهترین عملکرد را – بهجز میمکوینها – از خود نشان داده است.
در حال حاضر، بیشتر تمرکز روی بهینهسازی کارایی بلاکچینها، مقیاسپذیری، قابلیت تعامل و امنیت است.
بحث بزرگی در جریان است که عقیده دارد راهحلهای مقیاسپذیری یکپارچه (مانند سولانا) یا رویکرد ماژولار (مانند مقیاسپذیری اتریوم از طریق پروتکلهای لایه ۲) برتر هستند. در سال گذشته، احساسات بهطور قوی به نفع رویکرد یکپارچه بود.
علاوه بر این، نهادهای متمرکز (مانند صرافی کراکن) و غیرمتمرکز (مانند یونیسواپ) در حال راهاندازی شبکههای لایه ۲ خود هستند. این وضعیت باعث شده که حجم معاملات اتریوم تقریباً ثابت بماند، درحالیکه سولانا، که بازار میمکوینها را تسخیر کرده، افزایش چشمگیری در فعالیت و درآمد داشته است.
رویکردهای ماژولار و یکپارچه ممکن است برای نیازهای مختلف مناسب باشند و حتی ممکن است این استراتژیها بهطور جزئی در هم آمیخته شوند. بهعنوان مثال، پروتکلهای لایه ۲ اکنون روی سولانا ظاهر شدهاند تا کارایی شبکه را بیشتر کنند.
استراتژی اتریوم تنها در محیطی با پذیرش سریع و گسترده موارد استفاده کریپتو به نتیجه خواهد رسید، بنابراین قضاوت در مورد موفقیت نسبی این استراتژیها هنوز زود است.
📌قسمتی از گزارش اخیر Sygnum
🐻 @GrizzlyBTCloverr
از ابتدای سال تاکنون، بیشتر روایتهای صعودی و تقریباً نیمی از سرمایهگذاریهای خطرپذیر (VC) بر زیرساختهای بلاکچین متمرکز بودند – که تفاوت قابلتوجهی با سالهای گذشته دارد. در چرخه صعودی قبلی، برنامههای کاربردی غالب بودند و بین سالهای ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳، بهویژه بخش بازی و پروژههای جدید DePIN (زیرساختهای غیرمتمرکز فیزیکی) بیشترین بهره را از سرمایهگذاریهای خطرپذیر بردند.
در راستای تمرکز جدید بر زیرساختها، لایه پروتکل عملکرد بهتری نسبت به لایه برنامههای کاربردی داشته و بخش لایه یک (مثل سولانا و سویی) بهویژه، بهترین عملکرد را – بهجز میمکوینها – از خود نشان داده است.
در حال حاضر، بیشتر تمرکز روی بهینهسازی کارایی بلاکچینها، مقیاسپذیری، قابلیت تعامل و امنیت است.
بحث بزرگی در جریان است که عقیده دارد راهحلهای مقیاسپذیری یکپارچه (مانند سولانا) یا رویکرد ماژولار (مانند مقیاسپذیری اتریوم از طریق پروتکلهای لایه ۲) برتر هستند. در سال گذشته، احساسات بهطور قوی به نفع رویکرد یکپارچه بود.
علاوه بر این، نهادهای متمرکز (مانند صرافی کراکن) و غیرمتمرکز (مانند یونیسواپ) در حال راهاندازی شبکههای لایه ۲ خود هستند. این وضعیت باعث شده که حجم معاملات اتریوم تقریباً ثابت بماند، درحالیکه سولانا، که بازار میمکوینها را تسخیر کرده، افزایش چشمگیری در فعالیت و درآمد داشته است.
رویکردهای ماژولار و یکپارچه ممکن است برای نیازهای مختلف مناسب باشند و حتی ممکن است این استراتژیها بهطور جزئی در هم آمیخته شوند. بهعنوان مثال، پروتکلهای لایه ۲ اکنون روی سولانا ظاهر شدهاند تا کارایی شبکه را بیشتر کنند.
استراتژی اتریوم تنها در محیطی با پذیرش سریع و گسترده موارد استفاده کریپتو به نتیجه خواهد رسید، بنابراین قضاوت در مورد موفقیت نسبی این استراتژیها هنوز زود است.
📌قسمتی از گزارش اخیر Sygnum
🐻 @GrizzlyBTCloverr