Postlar filtri


هُل بدید اینو بره بالای ۲۰۰.


صبح/ظهر پاک می‌کنم پیام‌هارو.


ممنون.


در هنگام رفتن به مسجد از ملکه الیزابت پیروی کنید.


چه تأسف‌آور؛ البته حیاط مسجد جزو حریم مسجد نیست و پرت گفتن.


من یبار چون پریود بودم تو مسجد راهم ندادن و حتی تو حیاط مسجد هم نزاشتن بشینم چون جزو حریم مسجد بود
نصف شب با هوای سرد تو خیابون نشستم منتظر هم اتوبوسی‌هام!!


مسئله همینه که زیست اسلامی با مسجد حدود و ثغور خاصی داره که خیلی از مردم نسبت بهش بی‌اطلاعن.


فکر میکنه مثلا اگر بخواد بره مسجد محل شون هم باید گواهی‌نامه نماز خوندن داشته باشه وگرنه راهش نمیدن


اگر من قراره دیوار ندبه یهودیان رو برم، طبیعیه از اون کلاه‌ها بذارم با این‌که شخصاً بدم می‌آد ازشون.


این‌که کسی رو مورد تمسخر و توهین قرار بدی خودش تابعی از قوانین کسی بودنه، چون اون تعیین می‌کنه که چی تمسخره و چی توهین و تو باید سرش با اون به توافق برسی.
در این مورد هم مسئله همینه که نوعی از پوشش، رفتار و... برای عده‌ای که مکانی برای عبادت اون‌ها ساخته شده و "هویت‌یافته" وجود داره و شما براب توهین نکردن به اون‌ها به عرف‌شون تن می‌دی. همهٔ این‌ها متغیره اما قابل نقض به صرف "حق من" نیست.


مجتبی جان حداقل اینه که من مورد تمسخر و توهین قرار ندم عقاید اونهارو
نه اینکه تابع قوانینشون بشم

بنای معماری و تاریخی اگه مسجد باشه یا کاخ یا آتشکده باز هویت مشترک همه ماست و مالکیتش فقط برای یک قشر خاص نیست.

اگه مخالفی لطفا توضیح بیشتری بده.


اگر بازدیدکنندگان تن می‌دن به حداقل‌ها، مشکلی نداره. لازم به ایجاد دوگانه نیست.


خب اگه کاربرد اصلی خودش رو داره که دیگه چرا غیر مسلمان رو به عنوان گردشگر راه بدن؟
به نظرم حتی اگه حجاب رعایت بشه باز گردشگری و عبادت یک تداخلی داره
و باید یکی از این دو باشه
ترجیحم اینه متعلق به همه باشه نه فقط یک قشر خاص.


Star Treatments dan repost
نظر دوستان.


خب ما داریم درمورد حجاب و اسلامی که اینجا هست صحبت می‌کنیم. (حالا درست و غلطش بماند.)
خب در ایران چیزی که باب شده اینه که توی مسجد ها چادر زده بشه یا حداقل یک حجاب سر و پوشاندن به طوری که گردی صورت معلوم باشه و حالا حدی هم از مو ها معلوم باشه.
در عربستان هم اینطوریه و سلبریتی هایی که به مسجد های اونجا می‌رفتن برای احترام هم که شده حجاب حداقلی رو انجام می‌دادن.
بالاخره اینم نمایانگر یه بخشی از فرهنگِ ایران بوده در هر حال، به نظرم نمی‌شه خیلی بهش خرده گرفت.


نظر دوستان.


من زدم بله ولی آن‌چنان برام عجیب و عذاب آور نیست. اما اون مسجد کارکرد مذهبی خودش رو از دست داده و بیشتر جنبه‌ی گردشگردی توریستی داره و اینجوری نیست که یکی بخواد اونجا نماز بخونه و ازینکه قبلش آدم بی حجابی اونجا بوده حس بدی بگیره. بنابراین به نظرم اگر نباشه راحت‌تر و معقول تره یعنی در حد تذکر حجاب اوکیه اما چادر خیلی سخته حقیقتا مخصوصا آخرین بار که میخواستم عکاسی کنم بزور با یک دست چادر، یک دست دوربین و یک دست شال و کیفم رو نگه داشته بودم. اما اگر قانونی هم مبنی بر این باشه نمیشه ایراد آنچنانی گرفت


زمانی که اثر تاریخی امکان استفادهٔ درست از مقصود خودش برای ساخت رو داره، لازم نیست تغییر کاربری بدیمش.


من فکر میکنم مسجدهایی که ارزش تاریخی و هنری دارن اصولا باید کاربریشون از مسجد تغییر کنه به موزه و دیگه در اون زمان هم حجاب عرفی مسئله نخواهد بود.


ضمن این‌که مسجد مکان عبادت مسلمانانه، پس بالطبع با خیابان متفاوته حکمش براشون (مگر خلافش ثابت بشه).

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.