جامعه‌شناسی‌ اقتصادی و توسعه

🔰📌آیا 4.000.000.000.000 کافی است؟

✍دکتر حمزه نوذری جامعه‌شناس و استاد دانشگاه

بر اساس داده‌های پیمایش ملی گرایش مردم ایران به نیکوکاری و با مرور سابقه و میزان نیکوکاری مردم ایران برآورد می‌شود که بیش از چهار هزار میلیارد تومان در ماه میزان کمک خیرخواهانه افراد بالای 15 سال جامعه ایران باشد. اما آیا این عدد بزرگ است یا کوچک؟ آیا می‌توان با این مبلغ اهدایی، فقر را در جامعه کاهش داد. در نگاه نخست کمک چهار هزار میلیارد تومانی برای کاهش فقر بسنده و کافی به نظر می‌رسد اما اگر این عدد را به 30 میلیون ایرانی که طبق آمار مرکز پژوهش‌های مجلس و سایر آمارها فقیر تلقی می‌شوند، یعنی در برطرف‌کردن نیازهای ضروری مشکل دارند، تقسیم کنیم، عدد حدود 160 هزار تومانی به دست می‌آید که برای رفع نیازهای ضروری یک فرد بسیار ناچیز است. حتی اگر میزان کمک مالی خیرخواهانه افراد جامعه دو برابر هم شود، باز هم برای برطرف‌کردن ضروریات زندگی ناچیز است. بنابراین با تکیه بر کمک‌های خیرخواهانه نمی‌توان فقر را کاهش داد. به عبارتی، اهدای کمک‌های مالی و پولی نیکوکاری افراد جامعه برای کاهش فقر نمی‌تواند جایگزین خدمات اجتماعی دولت شود. البته خدمات رفاهی دولت هم بوروکراتیک‌محور است و منجر به گسترش سازو‌کارهای اداری می‌شود به گونه‌ای که بودجه اختصاص‌یافته به جای اینکه صرف کاهش فقر شود، برای حقوق و مزایای کارمندان دولت و سایر هزینه‌های اداری صرف می‌شود.
در واقعیت این‌گونه نیست که نیازمندان سهم مساوی از کمک‌های نیکوکاری افراد جامعه دریافت کنند. فرض کنیم نیازمندی پنج برابر نیازمند دیگر از کمک‌های مالی نیکوکاری بهره‌مند می‌شود، باز هم کمک مالی دریافتی به یک میلیون تومان هم نمی‌رسد که فاصله بسیاری با برآوردن حداقل نیازهای ضروری یک فرد در ماه دارد. حالا فرض کنیم که سازمان‌های دولتی مانند بهزیستی و کمیته امداد هم دو برابر این مبلغ به نیازمندان کمک کنند، یعنی دولت هشت بیلیارد (هشت هزار میلیارد تومان) به نیازمندان کمک نقدی کند، به هر فقیر و نیازمند کمتر از 500 هزار تومان می‌رسد که برای رفع نیازها یا خارج‌شدن از فقر بسیار کم است. اگر فرض کنیم که چنین کمک‌های مالی خیرخواهانه‌ای وجود نداشته باشد، وضعیت نیازمندان بدتر می‌شد. پس نمی‌توان کمک مالی بیش از چهار هزار میلیاردی افراد جامعه را نادیده گرفت. بخشی از ناکافی‌بودن و نابسندگی کمک‌های مالی خیرخواهانه به زیادبودن تعداد نیازمندان برمی‌گردد. طبق داده‌های پیمایش مذکور کمتر از 10 درصد افراد جامعه فعالیت نیکوکاری را در قالب کار داوطلبانه انجام می‌دهند. می‌توان تصور کرد کار داوطلبانه تخصصی گاه می‌تواند به اندازه کمک‌های مالی چند صد تا چندین هزار نفر مؤثر باشد. فرض کنیم اگر یک پزشک متخصص در ماه یک عمل جراحی خیرخواهانه (کار داوطلبانه تخصصی) انجام دهد که هزینه آن 30 میلیون تومان باشد، به اندازه کمک‌ مالی چندین هزار نفر است. کارهای داوطلبانه تخصصی پزشک، روان‌شناس، معلم، آرایشگر و سایر مشاغلی که مبتنی بر مهارت و خدمات تخصصی است، مانند برق‌کار، تأسیسات و... می‌تواند بسیاری از هزینه‌های افراد بی‌بضاعت را کاهش دهد و به اندازه کمک مالی چندین هزار نفر باشد. متأسفانه در زمینه سامان‌دهی کار داوطلبانه تخصصی فعالیت زیادی صورت نگرفته است. هرچند بیشتر افراد جامعه معتقدند سابقه نیکوکاری متوسط و بالا دارند و بیشتر آنها فعالیت نیکوکاری خود را به شیوه اهدای کمک مالی و نقدی انجام می‌دهند اما با توجه به محاسبه ساده‌ای که انجام شد، چنین کمک‌هایی نمی‌تواند فقر را در جامعه کاهش دهد. ناکافی‌بودن کمک‌های خیرخواهانه برای کاهش فقر و بی‌اعتمادی به دولت شیوه کلی سیاست‌گذاری در جامعه ایران را بیش از پیش به پرسش می‌گیرد. لازم است بازنگری اساسی هم در دیدگاه‌ها و هم در رویه‌های اجرائی انجام شود. بحران‌های اقتصادی و تورم نیز وضعیت را بدتر کرده است. تورم پرنوسان و بالا افراد بیشتری را به گروه‌های نیازمند کمک و حمایت اضافه می‌کند. اداره‌کردن و مدیریت دولتی برای کاهش فقر شکست خورده است. رویکرد بازارگرایی هم نابربرای‌های بیشتری ایجاد می‌کند. تنها راه‌حل نظری و اجرائی هم‌افزایی و ارتباط مناسب بین دولت، سازمان‌های جامعه مدنی و بازار است. بر این اساس نیاز است؛ الف) نوآوری‌هایی در سازمان‌های غیر‌دولتی و غیربازاری برای مواجهه با فقر شکل گیرد که یک نمونه از آن تغییر راهبرد از میانجی مالی به میانجی شناختی است. ب) ثبات اقتصاد کلان، کنترل تورم و یافتن راه‌حلی برای مسئله تحریم‌های اقتصادی بین‌المللی برای کاهش فقر ضروری است در غیر این صورت مدام به نیازمندان جامعه افزوده می‌شود.

🌐جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه
@sociology_development_economic

میردال در مقالۀ درخشان خود با عنوان " توسعه چیست" پس از مطرح کردن ملاحظه های بسیار پردقت و روشمند تاریخی و نهادی در فهم صحیح از توسعه و در نهایت توسعه را به مثابه فرآیند حرکت اعتالا بخش کل نظام اجتماعی در نظر میگیرد که در آن علیت دوری بین عوامل و تغییرات با اثرات برهم فزاینده پدیدار میشود(میردال، 1974: 735).
خلاصه تعریف میردال از توسعه می شود توسعه فرآیندی است که به کل نظام اجتماعی کمک می‌کند تا به سمت ارتقا و بهبود حرکت کند.
این تعریف دارای اجزای گوناگونی است:
1. نگاه سیستمی به توسعه:میردال توسعه را محدود به رشد اقتصادی یا پیشرفت در یک حوزه خاص نمی‌داند، بلکه آن را یک حرکت کلی و اعتلابخش در همه جنبه‌های نظام اجتماعی (مانند اقتصاد، سیاست، فرهنگ و نهادها) تلقی می‌کند.
2. علیت دوری (Circular Causation): میردال توضیح می‌دهد که در فرآیند توسعه، عوامل مختلف به طور متقابل بر یکدیگر تأثیر می‌گذارند. به عبارت دیگر، تغییر در یک بخش (مثلاً اقتصادی) می‌تواند بخش‌های دیگر (مانند آموزشی یا اجتماعی) را تحت تأثیر قرار دهد، و این تغییرات دوباره به بخش اول بازمی‌گردند و باعث تقویت اثرات می‌شوند.
3. اثر برهم‌فزاینده: تعامل عوامل مختلف در فرآیند توسعه نه تنها یک تغییر ساده ایجاد می‌کند، بلکه اثرات این تعامل‌ها در طول زمان تقویت می‌شوند و تأثیرات بیشتری در کل نظام اجتماعی به وجود می‌آورند.
به طور خلاصه، میردال توسعه را یک فرآیند پیچیده و پویا می‌داند که در آن همه اجزای نظام اجتماعی به صورت متقابل با هم تعامل دارند و این تعامل‌ها با گذشت زمان اثرات گسترده‌تری ایجاد می‌کنند.
نورث(1398) هم به مانند میردال در کتاب فهم فرایند تحول اقتصادی از توسعه به فرایندی بی انتهای تغییر یاد می کند.
Myrdal,Gonnar(1947),"whats Development" Tournal of economic issues vol.no:4 pp 729-736
نورث، داگلاس(1398). فهم فرایند تحول اقتصادی، ترجمۀ میر سعید مهاجرانی و زهرا فرضی زاده، تهران: نهادگرا.

وبینار راس ساعت 7 شب برگزار می‌شود