🔘
¹★ اخبار مربوط به احتمال وجود حیات فرازمینی و شانس ما برای کشف آن، معمولاً مثبت هستند. اغلب به ما گفته میشود که ممکن است هر لحظه آن را کشف کنیم. یافتن حیات در خارج از زمین "فقط مسئله زمان است"، در سپتامبر ۲۰۲۳ به ما گفته شد. "ما نزدیک هستیم" تیتر خبری از سپتامبر ۲۰۲۴ بود.
²★ به راحتی میتوان فهمید چرا. تیترهایی مانند "احتمالاً نزدیک نیستیم" یا "هیچکس نمیداند" خیلی جذاب نیستند. اما جامعه متخصصان مربوطه در کل واقعاً چه فکری میکنند؟ آیا پیشبینیهای خوشبینانه رایج هستند یا نادر؟ آیا اصلاً اجماعی وجود دارد؟ در مقاله جدید خود که در مجله Nature Astronomy منتشر شده، این موضوع را دریافتهایم.
³★ در طول فوریه تا ژوئن ۲۰۲۴، ما چهار نظرسنجی در مورد احتمال وجود حیات فرازمینی ابتدایی، پیچیده و هوشمند انجام دادیم. ما ایمیلهایی را برای اخترفیزیکدانان (دانشمندانی که حیات فرازمینی را مطالعه میکنند) و همچنین دانشمندان در زمینههای دیگر، از جمله زیستشناسان و فیزیکدانان، ارسال کردیم.
⁴★در مجموع، ۵۲۱ اخترفیزیکدان پاسخ دادند و ما ۵۳۴ پاسخ از غیر اخترفیزیکدانان دریافت کردیم. نتایج نشان میدهد که ۸۶.۶ درصد از اخترفیزیکدانان مورد بررسی یا "موافقم" یا "به شدت موافقم" پاسخ دادهاند که احتمالاً حیات فرازمینی (حداقل از نوع ابتدایی) در جایی از جهان وجود دارد.
⁵★ کمتر از ۲ درصد مخالف بودند و ۱۲ درصد بیطرف ماندند. بنابراین، بر اساس این، میتوانیم بگوییم که اجماع محکمی وجود دارد مبنی بر اینکه حیات فرازمینی، به نوعی، در جایی در آنجا وجود دارد.
⁶★ دانشمندانی که اخترفیزیکدان نبودند اساساً موافق بودند و امتیاز کلی موافقت ۸۸.۴ درصد بود. به عبارت دیگر، نمیتوان گفت که اخترفیزیکدانان در مقایسه با سایر دانشمندان، نسبت به اعتقاد به حیات فرازمینی تعصب دارند.
⁷★ وقتی به حیات فرازمینی "پیچیده" یا موجودات فضایی "هوشمند" میرسیم، نتایج ما به ترتیب ۶۷.۴ درصد و ۵۸.۲ درصد موافقت برای اخترفیزیکدانان و سایر دانشمندان بود. بنابراین، دانشمندان تمایل دارند فکر کنند که حیات بیگانه، حتی به شکلهای پیشرفتهتر، وجود دارد.
⁸★ این نتایج با این واقعیت که مخالفت برای همه دستهها کم بود، اهمیت بیشتری پیدا میکنند. به عنوان مثال، تنها ۱۰.۲ درصد از اخترفیزیکدانان با این ادعا که موجودات فضایی هوشمند احتمالاً وجود دارند، مخالف بودند.
⚛ خوشبینها و بدبینها
⁹★ آیا دانشمندان صرفاً حدس میزنند؟ معمولاً، ما فقط زمانی باید به یک اجماع علمی توجه کنیم که مبتنی بر شواهد (و مقدار زیادی از آن) باشد. از آنجایی که هیچ شواهد مناسبی وجود ندارد، دانشمندان ممکن است حدس بزنند. با این حال، دانشمندان گزینه رای "بیطرف" را داشتند، گزینهای که توسط برخی از دانشمندانی که احساس میکردند حدس میزنند، انتخاب شد.
¹⁰★ فقط ۱۲ درصد این گزینه را انتخاب کردند. در واقع شواهد "غیرمستقیم" یا "نظری" زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه حیات بیگانه وجود دارد. به عنوان مثال، ما اکنون میدانیم که محیطهای قابل سکونت در جهان بسیار رایج هستند.
¹¹★ ما چندین مورد در منظومه شمسی خود داریم، از جمله اقیانوسهای زیرسطحی قمرهای اروپا و انسلادوس و احتمالاً همچنین محیطی در چند کیلومتری زیر سطح مریخ. همچنین به نظر میرسد مرتبط باشد که مریخ قبلاً بسیار قابل سکونت بوده، با دریاچهها و رودخانههای آب مایع روی سطح آن و جو قابل توجه.
¹²★ تعمیم از اینجا به تعداد واقعاً عظیمی از محیطهای قابل سکونت در سراسر کهکشان و جهان گسترده منطقی است. ما همچنین میدانیم (از آنجایی که ما اینجا هستیم) که حیات میتواند از غیر حیات شروع شود - به هر حال این اتفاق روی زمین افتاد. اگرچه منشاء اولین اشکال ساده حیات به خوبی درک نشده است، اما هیچ دلیل قانعکنندهای وجود ندارد که فکر کنیم به شرایط نجومی نادری نیاز دارد. و حتی اگر چنین باشد، احتمال شروع حیات (آبیوژنز) به وضوح غیر صفر است.
¹³★ این میتواند به ما کمک کند تا اجماع ۸۶.۶ درصدی را از دیدگاه جدیدی ببینیم. شاید در واقع یک اجماع به طرز شگفتآوری قوی نباشد. شاید یک اجماع به طرز شگفتآوری ضعیف باشد. اعداد را در نظر بگیرید: بیش از ۱۰۰ میلیارد کهکشان وجود دارد. و ما میدانیم که محیطهای قابل سکونت همه جا هستند.
¹³★ فرض کنید ۱۰۰ میلیارد میلیارد دنیای قابل سکونت (سیاره یا قمر) در جهان وجود دارد. فرض کنید آنقدر بدبین هستیم که فکر میکنیم شانس شروع حیات در هر دنیای قابل سکونت یک در میلیارد میلیارد است. در این صورت، ما همچنان به این گفته که احتمال وجود حیات بیگانه در جهان وجود دارد، "موافقم" پاسخ میدهیم.
آیا موجودات فضایی وجود دارند؟ ما بررسی کردیم که دانشمندان واقعاً چه فکر میکنند.
¹★ اخبار مربوط به احتمال وجود حیات فرازمینی و شانس ما برای کشف آن، معمولاً مثبت هستند. اغلب به ما گفته میشود که ممکن است هر لحظه آن را کشف کنیم. یافتن حیات در خارج از زمین "فقط مسئله زمان است"، در سپتامبر ۲۰۲۳ به ما گفته شد. "ما نزدیک هستیم" تیتر خبری از سپتامبر ۲۰۲۴ بود.
²★ به راحتی میتوان فهمید چرا. تیترهایی مانند "احتمالاً نزدیک نیستیم" یا "هیچکس نمیداند" خیلی جذاب نیستند. اما جامعه متخصصان مربوطه در کل واقعاً چه فکری میکنند؟ آیا پیشبینیهای خوشبینانه رایج هستند یا نادر؟ آیا اصلاً اجماعی وجود دارد؟ در مقاله جدید خود که در مجله Nature Astronomy منتشر شده، این موضوع را دریافتهایم.
³★ در طول فوریه تا ژوئن ۲۰۲۴، ما چهار نظرسنجی در مورد احتمال وجود حیات فرازمینی ابتدایی، پیچیده و هوشمند انجام دادیم. ما ایمیلهایی را برای اخترفیزیکدانان (دانشمندانی که حیات فرازمینی را مطالعه میکنند) و همچنین دانشمندان در زمینههای دیگر، از جمله زیستشناسان و فیزیکدانان، ارسال کردیم.
⁴★در مجموع، ۵۲۱ اخترفیزیکدان پاسخ دادند و ما ۵۳۴ پاسخ از غیر اخترفیزیکدانان دریافت کردیم. نتایج نشان میدهد که ۸۶.۶ درصد از اخترفیزیکدانان مورد بررسی یا "موافقم" یا "به شدت موافقم" پاسخ دادهاند که احتمالاً حیات فرازمینی (حداقل از نوع ابتدایی) در جایی از جهان وجود دارد.
⁵★ کمتر از ۲ درصد مخالف بودند و ۱۲ درصد بیطرف ماندند. بنابراین، بر اساس این، میتوانیم بگوییم که اجماع محکمی وجود دارد مبنی بر اینکه حیات فرازمینی، به نوعی، در جایی در آنجا وجود دارد.
⁶★ دانشمندانی که اخترفیزیکدان نبودند اساساً موافق بودند و امتیاز کلی موافقت ۸۸.۴ درصد بود. به عبارت دیگر، نمیتوان گفت که اخترفیزیکدانان در مقایسه با سایر دانشمندان، نسبت به اعتقاد به حیات فرازمینی تعصب دارند.
⁷★ وقتی به حیات فرازمینی "پیچیده" یا موجودات فضایی "هوشمند" میرسیم، نتایج ما به ترتیب ۶۷.۴ درصد و ۵۸.۲ درصد موافقت برای اخترفیزیکدانان و سایر دانشمندان بود. بنابراین، دانشمندان تمایل دارند فکر کنند که حیات بیگانه، حتی به شکلهای پیشرفتهتر، وجود دارد.
⁸★ این نتایج با این واقعیت که مخالفت برای همه دستهها کم بود، اهمیت بیشتری پیدا میکنند. به عنوان مثال، تنها ۱۰.۲ درصد از اخترفیزیکدانان با این ادعا که موجودات فضایی هوشمند احتمالاً وجود دارند، مخالف بودند.
⚛ خوشبینها و بدبینها
⁹★ آیا دانشمندان صرفاً حدس میزنند؟ معمولاً، ما فقط زمانی باید به یک اجماع علمی توجه کنیم که مبتنی بر شواهد (و مقدار زیادی از آن) باشد. از آنجایی که هیچ شواهد مناسبی وجود ندارد، دانشمندان ممکن است حدس بزنند. با این حال، دانشمندان گزینه رای "بیطرف" را داشتند، گزینهای که توسط برخی از دانشمندانی که احساس میکردند حدس میزنند، انتخاب شد.
¹⁰★ فقط ۱۲ درصد این گزینه را انتخاب کردند. در واقع شواهد "غیرمستقیم" یا "نظری" زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه حیات بیگانه وجود دارد. به عنوان مثال، ما اکنون میدانیم که محیطهای قابل سکونت در جهان بسیار رایج هستند.
¹¹★ ما چندین مورد در منظومه شمسی خود داریم، از جمله اقیانوسهای زیرسطحی قمرهای اروپا و انسلادوس و احتمالاً همچنین محیطی در چند کیلومتری زیر سطح مریخ. همچنین به نظر میرسد مرتبط باشد که مریخ قبلاً بسیار قابل سکونت بوده، با دریاچهها و رودخانههای آب مایع روی سطح آن و جو قابل توجه.
¹²★ تعمیم از اینجا به تعداد واقعاً عظیمی از محیطهای قابل سکونت در سراسر کهکشان و جهان گسترده منطقی است. ما همچنین میدانیم (از آنجایی که ما اینجا هستیم) که حیات میتواند از غیر حیات شروع شود - به هر حال این اتفاق روی زمین افتاد. اگرچه منشاء اولین اشکال ساده حیات به خوبی درک نشده است، اما هیچ دلیل قانعکنندهای وجود ندارد که فکر کنیم به شرایط نجومی نادری نیاز دارد. و حتی اگر چنین باشد، احتمال شروع حیات (آبیوژنز) به وضوح غیر صفر است.
¹³★ این میتواند به ما کمک کند تا اجماع ۸۶.۶ درصدی را از دیدگاه جدیدی ببینیم. شاید در واقع یک اجماع به طرز شگفتآوری قوی نباشد. شاید یک اجماع به طرز شگفتآوری ضعیف باشد. اعداد را در نظر بگیرید: بیش از ۱۰۰ میلیارد کهکشان وجود دارد. و ما میدانیم که محیطهای قابل سکونت همه جا هستند.
¹³★ فرض کنید ۱۰۰ میلیارد میلیارد دنیای قابل سکونت (سیاره یا قمر) در جهان وجود دارد. فرض کنید آنقدر بدبین هستیم که فکر میکنیم شانس شروع حیات در هر دنیای قابل سکونت یک در میلیارد میلیارد است. در این صورت، ما همچنان به این گفته که احتمال وجود حیات بیگانه در جهان وجود دارد، "موافقم" پاسخ میدهیم.