چرا نباید با آدم‌های در حال تحول بحث کرد؟
✍🏻#علی_تقی_پور
♦️به تجربه برام ثابت شده که نباید با آدم‌هایی که قبلاً همفکر بودیم ولی الان توی دوره‌ی گذار و تغییر هستن، بحث کرد.این موضوع دلیل داره؛ اون‌ها مدام با گذشته‌ی خودشون، حرف‌هایی که زدن و باورهایی که داشتن، درگیرن. این کشمکش براشون تبدیل به یه روند آزاردهنده شده.
♦️برای رسیدن به یه آرامش ذهنی و درونی، ناچار می‌رن سراغ همفکرهای سابق تا بخشی از تضاد درونی‌شون رو روی اون فرد فرافکنی کنن. بعد هم از طریق بحث، جدل و مرزبندی با اون فرد، سعی می‌کنن موقعیت جدیدشون رو تثبیت کنن و به بقیه نشون بدن.
♦️دلیل اینکه نباید وارد این بحث‌ها شد، اینه که این آدم‌ها معمولاً حرف‌ها و استدلال‌های شما رو درست نمی‌شنون. چون یه بخش از خودشون رو روی شما «پروجکت» کردن، درست مثل پروژکتوری که تصویر خودش رو روی یه پرده می‌ندازه.توی این دوره، شما برای اون‌ها یه ابژه یا یه واسطه‌اید که فقط نقشی از یکی از اشباح درونشون رو بازی می‌کنید و در واقع، خودتون نیستید.
♦️متأسفانه، این افراد خیلی اصرار دارن که موضوعات رو به کشمکش‌های درونی خودشون گره بزنن. مدام پروژکتورشون رو توی صورتتون می‌ندازن و نمی‌خوان بپذیرن که تفسیر شما از یه پدیده با تفسیر گذشته‌ی اون‌ها فرق داشته و فقط به این دلیل که یه کار مشترک انجام می‌دادید، دلیل نمی‌شه که نگاه مشترکی داشتید.
♦️باید به این افراد فرصت داد که عمیق‌تر فکر کنن، پایه‌های استدلالی گذشته‌ی خودشون رو بازبینی کنن و روشون تأمل کنن تا تغییری اصولی داشته باشن و از هیجانات و احساسات لحظه‌ای فاصله بگیرن.
♦️آدم‌های زیادی رو توی این سال‌ها دیدیم که وقتی زمین فضای عمومی یا مجازی سیاست به نفع یه جریان خاص شیب داره شده، سریع از چپ به راست یا از محافظه‌کار به انقلابی غلتیدن. اما وقتی به عمق استدلال‌هاشون نگاه می‌کنی، تغییری نمی‌بینی. فقط یه دستگاه فکری رو از این‌ور خط برداشتن و در اون‌ور خط سرهم کردن.
♦️همیشه روی پرسش باید مکث و تامل بیشتری کرد تا روی پاسخ؛ جدلی اندیشیدن فقط سرعت رسیدن به پاسخ رو بیشتر می کنه ولی از عمق اندیشه و پاسخ کم می کنه.
🆔 @dourneveshtha
✍🏻#علی_تقی_پور
♦️به تجربه برام ثابت شده که نباید با آدم‌هایی که قبلاً همفکر بودیم ولی الان توی دوره‌ی گذار و تغییر هستن، بحث کرد.این موضوع دلیل داره؛ اون‌ها مدام با گذشته‌ی خودشون، حرف‌هایی که زدن و باورهایی که داشتن، درگیرن. این کشمکش براشون تبدیل به یه روند آزاردهنده شده.
♦️برای رسیدن به یه آرامش ذهنی و درونی، ناچار می‌رن سراغ همفکرهای سابق تا بخشی از تضاد درونی‌شون رو روی اون فرد فرافکنی کنن. بعد هم از طریق بحث، جدل و مرزبندی با اون فرد، سعی می‌کنن موقعیت جدیدشون رو تثبیت کنن و به بقیه نشون بدن.
♦️دلیل اینکه نباید وارد این بحث‌ها شد، اینه که این آدم‌ها معمولاً حرف‌ها و استدلال‌های شما رو درست نمی‌شنون. چون یه بخش از خودشون رو روی شما «پروجکت» کردن، درست مثل پروژکتوری که تصویر خودش رو روی یه پرده می‌ندازه.توی این دوره، شما برای اون‌ها یه ابژه یا یه واسطه‌اید که فقط نقشی از یکی از اشباح درونشون رو بازی می‌کنید و در واقع، خودتون نیستید.
♦️متأسفانه، این افراد خیلی اصرار دارن که موضوعات رو به کشمکش‌های درونی خودشون گره بزنن. مدام پروژکتورشون رو توی صورتتون می‌ندازن و نمی‌خوان بپذیرن که تفسیر شما از یه پدیده با تفسیر گذشته‌ی اون‌ها فرق داشته و فقط به این دلیل که یه کار مشترک انجام می‌دادید، دلیل نمی‌شه که نگاه مشترکی داشتید.
♦️باید به این افراد فرصت داد که عمیق‌تر فکر کنن، پایه‌های استدلالی گذشته‌ی خودشون رو بازبینی کنن و روشون تأمل کنن تا تغییری اصولی داشته باشن و از هیجانات و احساسات لحظه‌ای فاصله بگیرن.
♦️آدم‌های زیادی رو توی این سال‌ها دیدیم که وقتی زمین فضای عمومی یا مجازی سیاست به نفع یه جریان خاص شیب داره شده، سریع از چپ به راست یا از محافظه‌کار به انقلابی غلتیدن. اما وقتی به عمق استدلال‌هاشون نگاه می‌کنی، تغییری نمی‌بینی. فقط یه دستگاه فکری رو از این‌ور خط برداشتن و در اون‌ور خط سرهم کردن.
♦️همیشه روی پرسش باید مکث و تامل بیشتری کرد تا روی پاسخ؛ جدلی اندیشیدن فقط سرعت رسیدن به پاسخ رو بیشتر می کنه ولی از عمق اندیشه و پاسخ کم می کنه.
🆔 @dourneveshtha