تشریح مبانی و بحث در باب ضرورت تدوین پایههای نظری «انقلاب ملی»
✍️ آرمان امیری @armanparian - پیشتر چند یادداشت را در مجموعهای با عنوان #نظریه_تجدد_ایرانی منتشر کردم که با کلیک بر روی همین هشتگ میتوانید ببینید. آنچه تا کنون منتشر شده، صرفا نگاهی به تلاشهای برخی اندیشمندان ایرانی برای تدوین نظریهای برای دولت ایران و تجدد ایرانی است. در این مرحله، به عنوان مقدمه و شروع مساله صرفا کار را از معرفی برخی تلاشهای پیشین آغاز کردم.
مجموعه یادداشتهای دیگری هم دارم که فعلا دو مورد آن با هشتگ #توافقگرایی منتشر شده و به مرور کامل میشود. در ظاهر امر ربطی به مجموعهی قبلی نداشت، اما برای خودم، پاسخی نهایی است به همان پرسش اصلی و کلیدی که مجموعهی قبلی به دنبال ریشههای تاریخیاش بود. ایدهی توافقگرایی، طبیعتا در برابر نظریههایی همچون «حقوق طبیعی» مطرح شده که البته ابتکار شخصی من نیست و به اندازه کافی تاریخچه و فلسفهی قابل پیگیری دارد.
اما ارتباط این دو طرح بحث و ضرورت آن برای امروز و فردای ما چیست؟
به باور من، مجموعه جدالهای سیاسی حال حاضر کشور، آنقدری درگیر صفکشیهای گروهی و گعدهای شده، به هیچ وجه به مبنای نظری بزرگترین بحران حال حاضر ایران نپرداخته است؛ یعنی هیچ کدام پاسخی به پرسش: «مبنای مشروعیت حکومت در ایران» ندادهاند؛ یا بهتر بگویم: اصلا فهمی از مبانی حکومتهای ایرانی، طی دهها و قرنهای اخیر (از پیشامشروطه تا پس از انقلاب ۵۷) ندارند.
جناحهای سیاسی حال حاضر کشور، میخواهد در اردوگاه برانداز و انقلابی باشند، یا در اردوگاه اصلاحطلب و روزنهگشا، میخواهد جمهوریخواه باشند، یا مشروطهخواه و سلطنتطلب، هرچند به ظاهر بر سر فرم حکومت مطلوب خود راسخ و جدی هستند، و هرچند از کلیدواژههای معتبری همچون «دموکراسی»، «سکولاریسم» یا «مشروطیت» استفاده میکنند، اما دستکم تا این لحظه کوچکترین رد پایی از توجه به مبانی حکومتهای ایرانی، و در نتیجه ضعفی که به تکرار و بازتولید استبداد منجر میشود نشان ندادهاند.
طرح بحث من در باب #انقلابملی و ضرورت آن، گزارشی کلی است در باب همین نقطهی ضعف «نظری»، و حلقهی مفقوده در نظریههای حکومت، که البته شامل حال همان پروژههای مورد اشاره میشود. در واقع من قصد دارم در یک جلسه (حدود ۴۵دقیقهای) اصل این مساله را به عنوان صورت مسالهی پیش روی سیاست کشور، از بعد «نظری» طرح کنم تا مشخص شود وقتی از ضرورت تدوین گفتمان ملی و یا اندیشه در باب پایههای تجدد ایرانی صحبت میکنم، و یا وقتی جریانات سیاسی را فاقد حداقلهای مبانی نظری میخوانم از چه صحبت میکنم.
گروهی از دوستان در مجموعهی «استودیو پات» از من دعوت کردند تا در جلسهی آنلاین، نقد و نظرم را در مورد «انتخابات در نظامهای هیبریدی» مطرح کنم. من اصلا به وجود چیزی به نام «نظام هیبریدی» در ایران باور ندارم، اما فکر کردم اتفاقا همین سرفصل میتواند بهانه و فرصت خوبی باشد تا همان طرح بحث خودم را در باب ضرورت بنیادین نظری برای «انقلاب ملی» مطرح کنم.
این جلسه روز دوشنبه ۲۳ دیماه ساعت ۱۸ برگزار میشود. تا جایی که میدانم کل جلسه ضبط و در آینده از طریق یوتیوب منتشر میشود. اما اگر دوستان علاقه دارند که به صورت آنلاین (از طریق گوگلمیت) در خود جلسه حاضر شوند و امکان شرکت در پرسش و پاسخ را داشته باشند، باید برای ثبت نام از طریق ایمیل زیر با مسوولان جلسه تماس بگیرند. (طبیعتا این ثبتنام رایگان است و هزینهای ندارد)
ایمیل ثبتنام در جلسه: Koneshgari.j@gmail.com
کانال «مجمع دیوانگان»
@DivaneSara
اینستاگرام «مجمع دیوانگان»
.
✍️ آرمان امیری @armanparian - پیشتر چند یادداشت را در مجموعهای با عنوان #نظریه_تجدد_ایرانی منتشر کردم که با کلیک بر روی همین هشتگ میتوانید ببینید. آنچه تا کنون منتشر شده، صرفا نگاهی به تلاشهای برخی اندیشمندان ایرانی برای تدوین نظریهای برای دولت ایران و تجدد ایرانی است. در این مرحله، به عنوان مقدمه و شروع مساله صرفا کار را از معرفی برخی تلاشهای پیشین آغاز کردم.
مجموعه یادداشتهای دیگری هم دارم که فعلا دو مورد آن با هشتگ #توافقگرایی منتشر شده و به مرور کامل میشود. در ظاهر امر ربطی به مجموعهی قبلی نداشت، اما برای خودم، پاسخی نهایی است به همان پرسش اصلی و کلیدی که مجموعهی قبلی به دنبال ریشههای تاریخیاش بود. ایدهی توافقگرایی، طبیعتا در برابر نظریههایی همچون «حقوق طبیعی» مطرح شده که البته ابتکار شخصی من نیست و به اندازه کافی تاریخچه و فلسفهی قابل پیگیری دارد.
اما ارتباط این دو طرح بحث و ضرورت آن برای امروز و فردای ما چیست؟
به باور من، مجموعه جدالهای سیاسی حال حاضر کشور، آنقدری درگیر صفکشیهای گروهی و گعدهای شده، به هیچ وجه به مبنای نظری بزرگترین بحران حال حاضر ایران نپرداخته است؛ یعنی هیچ کدام پاسخی به پرسش: «مبنای مشروعیت حکومت در ایران» ندادهاند؛ یا بهتر بگویم: اصلا فهمی از مبانی حکومتهای ایرانی، طی دهها و قرنهای اخیر (از پیشامشروطه تا پس از انقلاب ۵۷) ندارند.
جناحهای سیاسی حال حاضر کشور، میخواهد در اردوگاه برانداز و انقلابی باشند، یا در اردوگاه اصلاحطلب و روزنهگشا، میخواهد جمهوریخواه باشند، یا مشروطهخواه و سلطنتطلب، هرچند به ظاهر بر سر فرم حکومت مطلوب خود راسخ و جدی هستند، و هرچند از کلیدواژههای معتبری همچون «دموکراسی»، «سکولاریسم» یا «مشروطیت» استفاده میکنند، اما دستکم تا این لحظه کوچکترین رد پایی از توجه به مبانی حکومتهای ایرانی، و در نتیجه ضعفی که به تکرار و بازتولید استبداد منجر میشود نشان ندادهاند.
طرح بحث من در باب #انقلابملی و ضرورت آن، گزارشی کلی است در باب همین نقطهی ضعف «نظری»، و حلقهی مفقوده در نظریههای حکومت، که البته شامل حال همان پروژههای مورد اشاره میشود. در واقع من قصد دارم در یک جلسه (حدود ۴۵دقیقهای) اصل این مساله را به عنوان صورت مسالهی پیش روی سیاست کشور، از بعد «نظری» طرح کنم تا مشخص شود وقتی از ضرورت تدوین گفتمان ملی و یا اندیشه در باب پایههای تجدد ایرانی صحبت میکنم، و یا وقتی جریانات سیاسی را فاقد حداقلهای مبانی نظری میخوانم از چه صحبت میکنم.
گروهی از دوستان در مجموعهی «استودیو پات» از من دعوت کردند تا در جلسهی آنلاین، نقد و نظرم را در مورد «انتخابات در نظامهای هیبریدی» مطرح کنم. من اصلا به وجود چیزی به نام «نظام هیبریدی» در ایران باور ندارم، اما فکر کردم اتفاقا همین سرفصل میتواند بهانه و فرصت خوبی باشد تا همان طرح بحث خودم را در باب ضرورت بنیادین نظری برای «انقلاب ملی» مطرح کنم.
این جلسه روز دوشنبه ۲۳ دیماه ساعت ۱۸ برگزار میشود. تا جایی که میدانم کل جلسه ضبط و در آینده از طریق یوتیوب منتشر میشود. اما اگر دوستان علاقه دارند که به صورت آنلاین (از طریق گوگلمیت) در خود جلسه حاضر شوند و امکان شرکت در پرسش و پاسخ را داشته باشند، باید برای ثبت نام از طریق ایمیل زیر با مسوولان جلسه تماس بگیرند. (طبیعتا این ثبتنام رایگان است و هزینهای ندارد)
ایمیل ثبتنام در جلسه: Koneshgari.j@gmail.com
کانال «مجمع دیوانگان»
@DivaneSara
اینستاگرام «مجمع دیوانگان»
.