لذت فلسفه

#ماتریالیسم ‌خام و #ماتریالیسم‌هوشمندانه [ #متریالیسم ]
اگر فلسفه های ماتریالیستینه بر استدلال‌های فلسفی مجرد بلکه بر شواهد و مدارک تجربی تکیه دارند ولی البته شواهد را باید تعبیر و تفسیر کرد و تفسیر گاهی اوقات کاملاً پیچیده و تردستانه است

می توانیم این گونه استدلال کنیم
می توانم تصور کنم که جسم وجود ندارد.
نمی توانم تصور کنم که ذهنم وجود ندارد.
پس ذهن من جسم من نیست.
آیا می توانم تصور کنم که ذهنم وجود دارد اما جسم وجود ندارد.
هر آنچه که بتوانم آن را تصور کنم امکان پذیر است.
پس پس امکانپذیر است که ذهنم بدون جسم وجود داشته باشد.
پس ذهن من جسم من نیست.
#مثال‌فلسفی #دکارت

#دکارت[برای دیدن دیگر مطالب مربوط به دکارت ، هشتک دکارت رو لمس کنید] استدلالش را بر پایه واقعیتی تردیدناپذیر قرار می دهد تصور اینکه ساختاری مانند #مغز چگونه می تواند تفکر و #احساس به بار آورد کار بسیار دشواری است در نظر اول ظاهراً فقط نشان می‌دهد که #ماتریالیسم باور کردنش دشوار است نه این که نادرست باشد.
اما دکارت برای پر کردن این خلا راه مبتکرانه ای می یابد.
در وهله اول مسلم می‌انگارد که می‌توانند خیال کند که جسم او و کل جهان فیزیکی وجود ندارد وجود خودش را دلیلی برای اثبات این امر می‌انگارند که نمی تواند تصور کند که او یعنی ذهن وی وجود ندارد.
این همان استدلال من #می‌اندیشم معروف است.
از یک تفاوت بسیار اساسی میان ذهن و جسم وی وجود دارد فقدان جسمش را می تواند تصور کند اما فقدان ذهنش برایش قابل تصور نیست.
اما تو چیز اگر از هر لحاظ با یکدیگر متفاوت باشند ممکن نیست ایز واحدی باشند پس ذهنت کارت همان جسم اون نیست.

چرا می‌توان به #دوئالیسم معتقد شد؟
یافتن دلایلی برای این که چرا کسی ممکن است بخواهد دوئالیسم باشد کار دشواری نیست. مثلاً شاید بخواهید که بتوانید به جاودانگی معتقد باشید و شاید فکر کنید که چون جسم آدمیان اندکی پس از مرگشان دیگر وجود ندارد پس برای آنکه ذهن انسان پس از مرگ جسم باقی بماند چاره‌ای نیست جز آنکه #ذهن چیزی کاملاً متفاوت از جسم باشد.

تمثیلی برای روشن شدن مطلب کمک خواهد کرد از یک سو اشیای مادی مانند اتومبیل ها و سیارات و سوی دیگر رویدادهای مثل جنگ و مسابقات فوتبال و تصادفات را در نظر بگیرید مثل من هم #اشیا و هم #رویدادها وجود دارد و مسلماً اشیا و رویداد ها با یکدیگر متفاوتند.
اتومبیل ها و تصادفات چیزهایی از انواع کاملاً متفاوت اند و نمی توان تصور کرد که روزی معلوم شود که رویداد ها واقعاً اشیا اند یا برعکس.
دوئالیسم می‌گوید که تفاوت ذهن و ماده به اندازه تفاوت اشیا و رویدادها است در حقیقت بسیاری از دوئالیست ‌ها گمان می‌کنند که تفاوت #ذهن و #ماده حتی از این هم بیشتر است زیرا #رویدادها و اشیا فقط می توانند با یکدیگر وجود داشته باشند اما برخی از دوئالیست ها وجود ذهن را بدون وجود ماده امکانپذیر می دانند.
#نکته_مهم_فلسفی

گاهی این گونه اظهار نظر می شود که دويالیسم ماده ای است که #ذهن و #ماده ، #جوهر (های) متفاوتند.
جاه رها در اینجا به معنی مواد شیمیایی مانند هیدروژن یا اسید سولفوریک نیستند. [جوهر به معنای مولفه بنیادی #واقعیت است]
بنابراین، دوئالیسم عبارت از این عقیده است که ذهن و ماده همان قدر با یکدیگر فرق دارند که برای متفاوت بودن #اشیا قابل تصور است.

#دوگانه‌انگاری
پرسش این است که آیا ماتریالیسم یا هر موضوع مشابهی می تواند بر فلسفه مناسب و کافی درباره ذهن عرضه کند؟
با موضوع فوق العاده ضد ماتریالیستی به نام #دوگانه‌انگاری یا #دوئالیسم آغاز می کنیم.
دوئالیست بر بنیاد این عقیده استوار است که #ذهن و #ماده کاملاً متفاوت از یکدیگرند و قدری متفاوت اند که پی بردن به یکی از آنها موجب می شود که حقایق اساسی درباره دیگری تبیین نشده باقی بماند.

آیا متریال لیست هستید یا ایدئالیست؟[418]

انواع #ماده‌گرایی
ما گاهی اوقات میان متریالیم و ایدئالیسم تفاوت ساده قائلیم زیرا آن را جزئی از تعارض میان #علم و #دین می انگاریم.
از روزگار #گالیلئو [ هشتک گالیلئو را لمس کنید تا دیگر پست های مربوط به ایشان را مشاهده کنید]✓
از روزگار گالیلئو در سده شانزدهم برخی از دانشمندان، متکلمان و فیلسوفان بیم و امید داشتند که اگر علم بتواند بسیاری از رویدادها را بر حسب #قوانین #فیزیکی توضیح دهد دیگر نیازی نخواهیم داشت که جهان را به اعتبار وجود #خدا درک کنیم.
اما پیش از سده شانزدهم مردم تعارضی میان علم و دین می‌دیدند علم فیزیک جدید از جهاتی دین را کمتر در معرض تهدید قرار می‌دهد در جریان پیشرفت علم فیزیک بیشتر انرژی به صورت مفهوم اصلی در آمده است تا ماده. وانگهی بسیاری از دانشمندان مشهور بخصوص #نیوتن اعتقادات مذهبی راسخی داشتند و بسیاری از اندیشمندان مذهبی #ایدئالیست نبودند شقوق ممکن متعددی در این میان موجودند.

یا حتی می‌توان عقیده کاملاً متضاد را پذیرفت #تصورگرایی #ایدئالیسم می‌گویند که هر آنچه وجود دارد نه #مادی بلکه #ذهنی است پس #ایدئالیست ها نیز به وجود #وحدتی برای طبیعت قائلند قائل اند . #ایدئالیست ها تصور می کنند که از طریق علوم مربوط به ماده از قبیل فیزیک و شیمی نمی‌توان به این وحدت پی برد. اگر بخواهیم وحدت واقعی اشیا و امور را به شناسیم نخست باید هر چیزی را جلوی ذهن بیانگاریم.

#ماتریالیسم در اینجا یگانه شق ممکن نیست، معتقدات متافیزیکی دیگری هم هستند که مجموعه معتقدات جزئی و ناقص ما درباره #واقعیت را تبیین می کند و دلیل ملایم تری برای ماتریالیسم نظریه #طبیعت‌گرایی [ #ناتورالیسم ] است یعنی این اعتقاد که هر آنچه وجود دارد کل ت یافته‌های را تشکیل می‌دهد و قوانین یکسانی بر همه چیز حاکم است از این رو طبیعت گرایان انتظار دارند که رفتار موجودات زنده با همان اصولی تعیین شود که رفتار موجودات غیر زنده تبیین می شود و آنگاه به [ #زیست‌گرایی یا #ویتالیسم ] یعنی این عقیده که اشیای زنده اصولاً با اشیای غیر زنده فرق دارند بی اعتقاد اند.
و ناتورالیست ها مانند #ماتریالیست ها گمان می کنند که موجودات انسانی بخشی از جهان طبیعت که با #نظریه ها و شیوه های یکسان قابل فهم است.
#نکته_مهم_فلسفی

البته ارواح در اینجا موضوع بحث نیستند ماتریالیسم موضوع بحث و پیامدهایی دارد که باور کردنش آن دشوار است اگر ماتریالیسم صحیح باشد پس ذهن شما در صورت وجود باید ماده باشد پس چرا باید ماتریالیسم باشد؟
معتقدات متافیزیکی از قبیل ماتریالیسم اجزای از تصویر های کلی واقعیت به شمار می رود.

پس اگر ماتریالیسم صحیح باشد دیگر ارواح وجود ندارند زیرا بر طبق مفهوم معمولی ارواح آنها از گوشت و خون یا هر نوع ماده دیگری ساخته نشده اند از دیوارها می گذارند به طرز منتظره ناپدید می شود و دارای وزن نیستند.

#ماده‌گرایی ، #طبیعت‌گرایی ، #تصورگرایی
عده‌ای از مردم به ارواح معتقدند عده‌ای دیگر معتقد نیستند برای اعتقاد و هم برای بی اعتقادی به ارواح دلایل کافی و مناسب موجود است فکر کنید که شواهد و دلایلی را بتوان برضد وجود ارواح مطرح کرد اینگونه دلایل و شواهد ممکن است مستقیم باشند مثلاً می‌توانیم کتاب‌های متعددی درباره #پیراروانشناسی بخوانید در جلسات احضار #ارواح حضور یابید یا با اشخاصی که ادعا می کنند ارواح را دیده اند صحبت کنید. و از این قبیل و در نهایت به این نتیجه برسید که هر گاه کسی ادعایی کند که روح را دیده است تبیین مطلقاً فیزیکی مناسبی برای آن می توان یافت.
اما اکثر کسانی که بر با معتقد نیستند چنین دلیلی نمی آورد بی اعتقادی آنان به تمایل بیشتر بر پایه دلایل متافیزیکی است.
آنان روح را از جمله چیزهایی که واقعاً وجود دارند نمی‌انگارند و یکی از دلایل اعتقاد به این که ارواح از آن چیزهایی نیستند که واقعاً وجود دارند متریالیسم است.
#متریالیسم ای بر بنیاد این عقیده استوار است که همه چیز از ماده ساخته شده است هم #ماده و هم ساخته شده است مفهوم های نسبتاً مبهمه اند ،البته #فیزیک جدید اشاره می‌کند به جای ماده می‌توانیم بگوییم #ماده‌انرژی
پس برای توضیح روشنتر ماتریالیسم می توانیم آن را بر مبنای این اعتقاد بدانیم که مجموعه واحدی از قوانین طبیعت وجود دارند که بر رفتار همه چیز هایی که معمولاً مادی نامیده می شوند موه ها صندلی ها، سیارات، اقیانوسها، الکترون، ..، مدادها، حاکمند و همین مجموعه واحد قوانینی بر رفتار هر چیز فرمان می‌رانند.
#نکته_مهم_فلسفی

#اهداف این فصل
۱ ماده گرایی، طبیعت گرایی، [ #ناتورالیسم ] تصور‌گرایی و دوگانه انگاری چیست؟
۲ درک این که اندیشه ها و احساساتمان چگونه ممکن است از طریق مغز ساخته شوند چرا دشوار است؟
۳ چرا فلسفه ماتریالیستی ذهن می گویند که مردم ممکن است درباره ذهن های خودشان هم خطا کنند؟

اگر ماده گرایی صحیح باشد #اخلاق #پنداری بیش نیست برخی از فیلسوفان کوشیده‌اند نشان دهند که حتی اگر همه چیز #مادی یا #فیزیکی باشد اصول اخلاقی تا چه حد ممکن است صحت داشته باشد از رویکردهای موثر عبارت است از بررسی قراردادهایی که مردم جامعه برای بهره‌مندی متقابل با یکدیگر منعقد می‌کند.
اگر ماده گرایی صحیح باشد بسیاری از ویژگی‌های دیگر زندگانی ما ممکن است چیزی جز پندار نباشد.

فصل هفت #ماده‌گرایی و #دوگانه‌انگاری
آیا #علم یگانه راه درک #واقعیت است یا یکی از چندین راه است ایا تصویر های دیگری از واقعیت وجود دارد که به همین خوبی یا خوب تر باشند برای تایید #ماده‌گرایی #متریالیسم است که همه چیز را مادی می انگارد گاهی از علوم فیزیک استفاده می‌شود در مقابل #تصور‌گرایی #ایدئالیسم ماده ای است که همه چیز #ذهن (ی) است.
اگر ماده گرایی صحیح باشد پست های ما مادی اند. یکی از نظریه هایی که این عقیده را نمی‌پذیرد آیین #دوگانه‌انگاری #دوئالیسم است که ذهن ما را جزئی از جهان مادی نمی انگارد. #نکته_مهم_فلسفی