.
بیایید در خیال خوش مذاکره غوطه ور شویم!
🔻فرض کنیم که ملت ما با با ترامپ، برادر کشتگی ندارد و از قصاص قاتلان شهید سلیمانی می گذرد! (که قطعا نمی گذرد.)
🔹اصلا به مذاکره و تعامل فکر کنیم و خیال را به پرواز در بیاوریم: مذاکره می کنیم و قرار می گذاریم که ما برنامه هسته ای را محدود می کنیم و آنها تحریم ها را برمی دارند.
🔻به تو در تو بودن تحریم ها فکر نمی کنیم که تلنگری به حباب حال خوش مان هم نخورد! مثل آقای روحانی سال ۱۳۹۴، تصور کنیم آمریکا در به در یک توافق است و قول می دهد که همه تحریم ها را یکجا لغو کند.
🔹حتی اگر همه چیز را به خوش خیالی بسپاریم، هسته سخت واقعیت را نمی توان نادیده گرفت که نه ترامپ، تعامل پذیر و مذاکره بردار است و نه رژیم آمریکا، قابل اعتماد.
🔻هیچ تضمینی وجود ندارد که به تعهدات عمل کنند، بلکه آمریکا، ذاتا یاغی، عهدنشناس و لا اُبالی نسبت است؛ چنان که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت (تضمین برجام) را به سادگی آب خوردن زیر پا گذاشت.
🔹اینکه ترامپ ذاتا مذاکره بردار نیست، مورد اتفاق همه است. حتی آقای ظریف (نماد مذاکره گرایان افراطی) هم در این باره یقین دارد. او سال ۱۳۹۷ تصریح کرد:
🔻"با ترامپ مگر می شود مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعت ها مذاکره شده. بعد آقای ترامپ می آید یک لحظه یک چیزی را امضا می کند، می گوید همه اش باطل! این آیا جز یک نمایش تبلیغاتی هست؟ شما اصلا نشان بدهید مذاکره با شما ارزش وقت آدم را دارد؟!".
🔹آقای روحانی هم در ۷ آبان ۱۳۹۶ در مجلس گفت:
🔻"یكي از راه هاي تعامل دولت ها در طول تاريخ، بستن پيمان‌ها بوده. اصل وفاي به عهد، فرا ملي و فرا ديني است و همه انسان هاي عاقل، به آن احترام گذاشته اند. معيار تمدن يك ملت و قانوني بودن يك دولت، وفاي به عهد است. اگر دولتی وفاي به عهد نكرد، اعتبارش را به حراج گذاشته است.
🔻اگر آمريكا در برابر تعهد بين المللي، بگويد من به آن متعهد نيستم و استدلالش اين باشد كه سر دولت قبلي كلاه رفته، خب در هر كشور هر دولتي روي كار بيايد مي تواند، اين كار را انجام دهد. پس تداوم تعهد و مسئوليت دولت ها چه مي شود؟
🔻داستان مضحكي اتفاق افتاده. مي گويند تعهدي كه قبلا باهم بستيم، فعلا محكم نباشد، بياييد در مورد موضوع ديگر مذاكره كنيم. اين، از حرف هاي خنده دار تاريخ است. كسي پيماني مي بندد و مي گويد كه من پاي پيمانم نيستم، اما جايزه اش اين است كه درباره تعهد دوم حرف بزنيم!
🔻آمريكايي ها دارند اعلام مي كنند كه ما اهل تعهد و مذاكره نيستيم و اصول اخلاقي را نمي شناسیم. اگر كشوري در اين مسير قرار گرفت، كشور ديگري مي تواند به آن اعتماد كند؟ دارند به برخي كشورهاي شرق آسيا اعلام مي كنند كه با ما مذاكره كنيد. مگر ديوانه اند كه مذاكره كنند؟ شما به مذاكره اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد. آمريكا با اين شيوه اي که در پیش گرفته، بايد آينده تعهدات خود را نسبت به كشورهاي ديگر كنار بگذارد.»
🔹اکنون باید پرسید که غربگرایان چرا با وجود واقعیات مسلّم، تقلّا می کنند حرمت مذاکره با جنایتکار تعهد نشناسی مثل ترامپ را بشکنند؟!
🔹آیا نشنیدند که در هماهنگی با رژیم صهیونیستی گفت: "امیدوارم بحران هسته ای ایران به گونه ای حل شود که اسرائیل نیازی به حمله نظامی نداشته باشد"!
🔹آیا نمی بینند که ویژگی مشترک انتصابات او، صهیونیست و ضد ایرانی بودن افراد است؟ خبر ندارند که مارکو روبیو نامزد وزارت خارجه، از طراحان تحریم ها و مخالف سرسخت کاهش تحریم هاست و از"مذاکره تحت شرایط سختگیرانه با ایران" سخن گفته و قبلا در تجمعات سازمان تروریسنی منافقین شرکت کرده است؟
🔹آیا نمی دانند کیث کلوگ، نماینده ویژه ترامپ در امور روسیه و اوکراین، در نشست همان گروهک شرکت کرد و خواستار فشار حداکثری بر ایران شد؟
🔹آیا نمی بینند که ترامپ، هیچ تغییری نکرده و ضمن خروج از چند تعهد بین المللی، برای چین، روسیه، اتحادیه اروپا، مکزیک، دانمارک و... خط و نشان کشیده و باج می خواهد و حتی از اشغال گرینلند و کانادا و کانال پاناما سخن می گوید؟!
🔻قطعا خبر دارند. اما برخی، به عنوان عضو شبکه نفوذ، ماموریت دارند. برخی دیگر، نصیحت صاحب نظران را نشیدند و در ماجرای برجام شرمنده شدند؛ اما چون متکبرند، به جای عذرخواهی و عبرت آموزی، بنا را گذاشته اند که خود را نبازند و با گرو گرفتن مشکلاتی که خود بانی آنها هستند، درستیِ غلطِ مذاکره با آمریکا را ثابت کنند!
🔻علت سوم و نزدیک به علت دوم، بی همتی و بی کفایتی مزمن است: بر کرسی مدیریت می نشینند، در حالی که ناتوان از گره گشایی و حل مشکلات اقتصادی هستند؛
🔹پس، صحنه سازی می کنند که "می خواهیم/ داریم مذاکره کنیم" تا امروز و فردا و پشت هم اندازی کنند و پاسخگوی مسئولیتی که بر عهده گرفته اند، نباشند. تالی فاسد سرگرم سازی، غافلگیری در برابر دشمن، و تباه کردن فرصت های حل مشکلات است.
@IMANImohamad51
بیایید در خیال خوش مذاکره غوطه ور شویم!
🔻فرض کنیم که ملت ما با با ترامپ، برادر کشتگی ندارد و از قصاص قاتلان شهید سلیمانی می گذرد! (که قطعا نمی گذرد.)
🔹اصلا به مذاکره و تعامل فکر کنیم و خیال را به پرواز در بیاوریم: مذاکره می کنیم و قرار می گذاریم که ما برنامه هسته ای را محدود می کنیم و آنها تحریم ها را برمی دارند.
🔻به تو در تو بودن تحریم ها فکر نمی کنیم که تلنگری به حباب حال خوش مان هم نخورد! مثل آقای روحانی سال ۱۳۹۴، تصور کنیم آمریکا در به در یک توافق است و قول می دهد که همه تحریم ها را یکجا لغو کند.
🔹حتی اگر همه چیز را به خوش خیالی بسپاریم، هسته سخت واقعیت را نمی توان نادیده گرفت که نه ترامپ، تعامل پذیر و مذاکره بردار است و نه رژیم آمریکا، قابل اعتماد.
🔻هیچ تضمینی وجود ندارد که به تعهدات عمل کنند، بلکه آمریکا، ذاتا یاغی، عهدنشناس و لا اُبالی نسبت است؛ چنان که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت (تضمین برجام) را به سادگی آب خوردن زیر پا گذاشت.
🔹اینکه ترامپ ذاتا مذاکره بردار نیست، مورد اتفاق همه است. حتی آقای ظریف (نماد مذاکره گرایان افراطی) هم در این باره یقین دارد. او سال ۱۳۹۷ تصریح کرد:
🔻"با ترامپ مگر می شود مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعت ها مذاکره شده. بعد آقای ترامپ می آید یک لحظه یک چیزی را امضا می کند، می گوید همه اش باطل! این آیا جز یک نمایش تبلیغاتی هست؟ شما اصلا نشان بدهید مذاکره با شما ارزش وقت آدم را دارد؟!".
🔹آقای روحانی هم در ۷ آبان ۱۳۹۶ در مجلس گفت:
🔻"یكي از راه هاي تعامل دولت ها در طول تاريخ، بستن پيمان‌ها بوده. اصل وفاي به عهد، فرا ملي و فرا ديني است و همه انسان هاي عاقل، به آن احترام گذاشته اند. معيار تمدن يك ملت و قانوني بودن يك دولت، وفاي به عهد است. اگر دولتی وفاي به عهد نكرد، اعتبارش را به حراج گذاشته است.
🔻اگر آمريكا در برابر تعهد بين المللي، بگويد من به آن متعهد نيستم و استدلالش اين باشد كه سر دولت قبلي كلاه رفته، خب در هر كشور هر دولتي روي كار بيايد مي تواند، اين كار را انجام دهد. پس تداوم تعهد و مسئوليت دولت ها چه مي شود؟
🔻داستان مضحكي اتفاق افتاده. مي گويند تعهدي كه قبلا باهم بستيم، فعلا محكم نباشد، بياييد در مورد موضوع ديگر مذاكره كنيم. اين، از حرف هاي خنده دار تاريخ است. كسي پيماني مي بندد و مي گويد كه من پاي پيمانم نيستم، اما جايزه اش اين است كه درباره تعهد دوم حرف بزنيم!
🔻آمريكايي ها دارند اعلام مي كنند كه ما اهل تعهد و مذاكره نيستيم و اصول اخلاقي را نمي شناسیم. اگر كشوري در اين مسير قرار گرفت، كشور ديگري مي تواند به آن اعتماد كند؟ دارند به برخي كشورهاي شرق آسيا اعلام مي كنند كه با ما مذاكره كنيد. مگر ديوانه اند كه مذاكره كنند؟ شما به مذاكره اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد. آمريكا با اين شيوه اي که در پیش گرفته، بايد آينده تعهدات خود را نسبت به كشورهاي ديگر كنار بگذارد.»
🔹اکنون باید پرسید که غربگرایان چرا با وجود واقعیات مسلّم، تقلّا می کنند حرمت مذاکره با جنایتکار تعهد نشناسی مثل ترامپ را بشکنند؟!
🔹آیا نشنیدند که در هماهنگی با رژیم صهیونیستی گفت: "امیدوارم بحران هسته ای ایران به گونه ای حل شود که اسرائیل نیازی به حمله نظامی نداشته باشد"!
🔹آیا نمی بینند که ویژگی مشترک انتصابات او، صهیونیست و ضد ایرانی بودن افراد است؟ خبر ندارند که مارکو روبیو نامزد وزارت خارجه، از طراحان تحریم ها و مخالف سرسخت کاهش تحریم هاست و از"مذاکره تحت شرایط سختگیرانه با ایران" سخن گفته و قبلا در تجمعات سازمان تروریسنی منافقین شرکت کرده است؟
🔹آیا نمی دانند کیث کلوگ، نماینده ویژه ترامپ در امور روسیه و اوکراین، در نشست همان گروهک شرکت کرد و خواستار فشار حداکثری بر ایران شد؟
🔹آیا نمی بینند که ترامپ، هیچ تغییری نکرده و ضمن خروج از چند تعهد بین المللی، برای چین، روسیه، اتحادیه اروپا، مکزیک، دانمارک و... خط و نشان کشیده و باج می خواهد و حتی از اشغال گرینلند و کانادا و کانال پاناما سخن می گوید؟!
🔻قطعا خبر دارند. اما برخی، به عنوان عضو شبکه نفوذ، ماموریت دارند. برخی دیگر، نصیحت صاحب نظران را نشیدند و در ماجرای برجام شرمنده شدند؛ اما چون متکبرند، به جای عذرخواهی و عبرت آموزی، بنا را گذاشته اند که خود را نبازند و با گرو گرفتن مشکلاتی که خود بانی آنها هستند، درستیِ غلطِ مذاکره با آمریکا را ثابت کنند!
🔻علت سوم و نزدیک به علت دوم، بی همتی و بی کفایتی مزمن است: بر کرسی مدیریت می نشینند، در حالی که ناتوان از گره گشایی و حل مشکلات اقتصادی هستند؛
🔹پس، صحنه سازی می کنند که "می خواهیم/ داریم مذاکره کنیم" تا امروز و فردا و پشت هم اندازی کنند و پاسخگوی مسئولیتی که بر عهده گرفته اند، نباشند. تالی فاسد سرگرم سازی، غافلگیری در برابر دشمن، و تباه کردن فرصت های حل مشکلات است.
@IMANImohamad51