بعد از پستی که در مورد برجام داشتم، مطالبی در مورد رابطه ایران و آمریکا، و در نقد عرایض من منتشر شد که در این پست معرفی می‌کنم.
در ادامه، خلاصه استنباطم از استدلال هر کدوم رو عرض می‌کنم و به پست اصلی لینک میدم تا به اصل دسترسی داشته باشید.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
آقای مهدی نوربخش، استاد امور بین‌الملل دانشگاه هریسبرگ (۳۷ دقیقه)
https://t.me/Bestdiplomacy/20420
اولا سیاست خارجی ایران شکست خورده. نشونه‌اش وضعیت ایران در سوریه، عراق و یمن هست. (تشریح در لینک بالا)
ثانیا ایران توان بازدارندگی نداره. نشونه‌اش ۱) حمله مکرر اسرائیل به تاسیسات ایران در سوریه، بدون پاسخ ایران؛ ۲) ۱۲ حمله اسرائیل به نفتکشهای ایران بدون پاسخ ایران؛ ۳) ترور شهید سلیمانی که پاسخ ایران با یک هشدار چند ساعته همراه بود تا آمریکایی‌ها تلفات جانی نداشته باشند.
چه باید کرد:
۱- بازنگری اساسی در سیاست خارجی تا در خدمت منافع ملی باشه نه خواست یک اقلیت در قدرت، و همینطور پاسخگو کردن کسانی که خارج از دستگاه دیپلماسی کشور مسوول طراحی سیاست خارجی کشور هستند ولی مسوولیت نمی‌پذیرند.
۲- بازکردن باب مذاکره با آمریکا: دستکم به این هدف که فرصت برای اسرائیل ایجاد نشه تا وارد پروژه‌های امنیتی مشترک با کشورهای منطقه بشه. بخصوص که بعد از پروژه‌های امنیتی مشترک، اسرائیل وارد طرح‌های اقتصادی مشترک و ایجاد منافع مشترک با کشورهای همسایه ما خواهد شد.
۳- شهروند بین المللی بشیم و به نُرمها و نهادهای بین‌المللی بپیوندیم.
در انتها تبعات بد مذاکره نکردن با آمریکا رو تشریح می‌کنند.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
لایو اینستاگرامی دوست عزیزم آقای صادق الحسینی و جناب جنت‌خواه (۳ ساعت):
https://www.instagram.com/tv/CMxfB5LJS2U/?igshid=10lex290nc5hl
یکساعت اول در مورد نقایص برجام ۹۵ و همینطور جایگاه توان هسته‌ای در امنیت کشور بحث شد. یکساعت دوم در مورد آینده رابطه ایران و آمریکا بحث شد.
تز آقای الحسینی این بود که مطالباتی که آمریکا طرح می‌کنه رو نباید جدی گرفت. با افزایش غلظت و وزن اورانیوم کشور، گریز هسته‌ای ایران کاهش پیدا می‌کنه و دست آمریکا در مذاکره ضعیف میشه. دولت بایدن هم اهل جنگ نیست. لذا به زودی آمریکا مجبور میشه بدون گرفتن امتیازات موشکی، تخفیفات تحریمی بسیاری به ایران بده، تا فقط گریز هسته‌ای ایران رو مجددا طولانی کنه، فارغ از اینکه در چارچوب برجام باشه یا چارچوبی دیگه.
پاسخ آقای جنت خواه این بود که آمریکا در حال خنثی کردن تلاشهای ایران برای خنثی‌سازی تحریم‌هاست. آمریکا در کشورهای طرف تجاری ایران مشغول پروژه‌هاییه که توان صادراتی ایران رو کاهش می‌دهند. لذا حتی با کوتاه کردن گریز هسته‌ای کشور، دست آمریکا ضعیف نخواهد شد. اگه به توافق برسیم تخفیفات تحریمی نفع عملی نداره، و اگه به توافق نرسیم آمریکا به بهانه گریز هسته‌ای، علیه ایران اجماع بین‌المللی ایجاد می‌کنه.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
برادر ارجمندم آقای شاکری (۴۴ دقیقه):
https://t.me/eghtesadsiasi/1110
آنچه ایران رو در چنین موقعیت ضعیفی قرار داده، برونزاست؛ یعنی ناشی از سیاست‌های کشور نیست، بلکه اتفاقاتی‌ست که خارج از اراده کشور رخ داده.
اشتباهاً تصور میشه وضعیت بین‌المللی کشور نتیجه ۴۰ سال سیاست خارجی غلطه. منتها افزایش تولید نفت آمریکا در ده سال گذشته، وضعیت کشور رو تغییر داده.
از صحبت ایشون اینطور استنباط کردم که حتی اگه ایران در پی دانش هسته‌ای نمی‌رفت، در سوریه، عراق، لبنان و یمن حضور نمی‌داشت، و از دیوار سفارت‌های مختلف هم بالا نمی‌رفت، باز هم تحت همین فشار تحریمی می‌بود.
تجویز ایشون برای کشور، تعریف نقش جدیدی برای ایران در زنجیره تولید و خلق ارزش بین‌المللی‌ست؛ مشخصا با پیوستن به پروژه‌های توسعه‌ای بین‌المللی که از منطقه عبور می‌کنند. بعنوان مثال پروژه OBOR.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
آقای علی آردم، دانشجوی ارشد علوم سیاسی دانشگاه تهران (استوری اینستاگرامی)
https://instagram.com/stories/ardam.ali/2538894724335906965?igshid=1a8risx9w46qn
جلسه شرمن با سنا برای گرفتن رای اعتماد بوده، و لذا با کرنش در برابر نمایندگان توام بوده اگه نه دولت بایدن برای ایران احترام قائل هست، و در مذاکره با ایران قصد پیچوندن کنگره رو داره.
اما تصور ایشون مبنی بر «احترام به ایران» بخاطر اشتباه در ترجمه بود که بعد مخاطبان به ایشون متذکر شدند. با تصور اینکه کنگره آمریکا قابل پیچوندنه هم موافق نیستم.
کنگره آمریکا مثل مجلس ایران نیست. مجلس ایران در سیاست خارجی یک نقش ثانویه داره، و در سیاست داخلی هم بخاطر کارچاق‌کنی برخی نمایندگان شأنش کاهش یافته. اما کنگره در ساختار دموکراسی آمریکا جایگاه بسیار بالایی داره. این کنگره قصد داره درگیر مذاکره با ایران باشه.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
برای نتیجه‌گیری بهتر، استدلالها رو از زبان خودشون بشنوید، و استنباط من رو مبنای قضاوت قرار ندهید.
در ادامه، خلاصه استنباطم از استدلال هر کدوم رو عرض می‌کنم و به پست اصلی لینک میدم تا به اصل دسترسی داشته باشید.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
آقای مهدی نوربخش، استاد امور بین‌الملل دانشگاه هریسبرگ (۳۷ دقیقه)
https://t.me/Bestdiplomacy/20420
اولا سیاست خارجی ایران شکست خورده. نشونه‌اش وضعیت ایران در سوریه، عراق و یمن هست. (تشریح در لینک بالا)
ثانیا ایران توان بازدارندگی نداره. نشونه‌اش ۱) حمله مکرر اسرائیل به تاسیسات ایران در سوریه، بدون پاسخ ایران؛ ۲) ۱۲ حمله اسرائیل به نفتکشهای ایران بدون پاسخ ایران؛ ۳) ترور شهید سلیمانی که پاسخ ایران با یک هشدار چند ساعته همراه بود تا آمریکایی‌ها تلفات جانی نداشته باشند.
چه باید کرد:
۱- بازنگری اساسی در سیاست خارجی تا در خدمت منافع ملی باشه نه خواست یک اقلیت در قدرت، و همینطور پاسخگو کردن کسانی که خارج از دستگاه دیپلماسی کشور مسوول طراحی سیاست خارجی کشور هستند ولی مسوولیت نمی‌پذیرند.
۲- بازکردن باب مذاکره با آمریکا: دستکم به این هدف که فرصت برای اسرائیل ایجاد نشه تا وارد پروژه‌های امنیتی مشترک با کشورهای منطقه بشه. بخصوص که بعد از پروژه‌های امنیتی مشترک، اسرائیل وارد طرح‌های اقتصادی مشترک و ایجاد منافع مشترک با کشورهای همسایه ما خواهد شد.
۳- شهروند بین المللی بشیم و به نُرمها و نهادهای بین‌المللی بپیوندیم.
در انتها تبعات بد مذاکره نکردن با آمریکا رو تشریح می‌کنند.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
لایو اینستاگرامی دوست عزیزم آقای صادق الحسینی و جناب جنت‌خواه (۳ ساعت):
https://www.instagram.com/tv/CMxfB5LJS2U/?igshid=10lex290nc5hl
یکساعت اول در مورد نقایص برجام ۹۵ و همینطور جایگاه توان هسته‌ای در امنیت کشور بحث شد. یکساعت دوم در مورد آینده رابطه ایران و آمریکا بحث شد.
تز آقای الحسینی این بود که مطالباتی که آمریکا طرح می‌کنه رو نباید جدی گرفت. با افزایش غلظت و وزن اورانیوم کشور، گریز هسته‌ای ایران کاهش پیدا می‌کنه و دست آمریکا در مذاکره ضعیف میشه. دولت بایدن هم اهل جنگ نیست. لذا به زودی آمریکا مجبور میشه بدون گرفتن امتیازات موشکی، تخفیفات تحریمی بسیاری به ایران بده، تا فقط گریز هسته‌ای ایران رو مجددا طولانی کنه، فارغ از اینکه در چارچوب برجام باشه یا چارچوبی دیگه.
پاسخ آقای جنت خواه این بود که آمریکا در حال خنثی کردن تلاشهای ایران برای خنثی‌سازی تحریم‌هاست. آمریکا در کشورهای طرف تجاری ایران مشغول پروژه‌هاییه که توان صادراتی ایران رو کاهش می‌دهند. لذا حتی با کوتاه کردن گریز هسته‌ای کشور، دست آمریکا ضعیف نخواهد شد. اگه به توافق برسیم تخفیفات تحریمی نفع عملی نداره، و اگه به توافق نرسیم آمریکا به بهانه گریز هسته‌ای، علیه ایران اجماع بین‌المللی ایجاد می‌کنه.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
برادر ارجمندم آقای شاکری (۴۴ دقیقه):
https://t.me/eghtesadsiasi/1110
آنچه ایران رو در چنین موقعیت ضعیفی قرار داده، برونزاست؛ یعنی ناشی از سیاست‌های کشور نیست، بلکه اتفاقاتی‌ست که خارج از اراده کشور رخ داده.
اشتباهاً تصور میشه وضعیت بین‌المللی کشور نتیجه ۴۰ سال سیاست خارجی غلطه. منتها افزایش تولید نفت آمریکا در ده سال گذشته، وضعیت کشور رو تغییر داده.
از صحبت ایشون اینطور استنباط کردم که حتی اگه ایران در پی دانش هسته‌ای نمی‌رفت، در سوریه، عراق، لبنان و یمن حضور نمی‌داشت، و از دیوار سفارت‌های مختلف هم بالا نمی‌رفت، باز هم تحت همین فشار تحریمی می‌بود.
تجویز ایشون برای کشور، تعریف نقش جدیدی برای ایران در زنجیره تولید و خلق ارزش بین‌المللی‌ست؛ مشخصا با پیوستن به پروژه‌های توسعه‌ای بین‌المللی که از منطقه عبور می‌کنند. بعنوان مثال پروژه OBOR.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
آقای علی آردم، دانشجوی ارشد علوم سیاسی دانشگاه تهران (استوری اینستاگرامی)
https://instagram.com/stories/ardam.ali/2538894724335906965?igshid=1a8risx9w46qn
جلسه شرمن با سنا برای گرفتن رای اعتماد بوده، و لذا با کرنش در برابر نمایندگان توام بوده اگه نه دولت بایدن برای ایران احترام قائل هست، و در مذاکره با ایران قصد پیچوندن کنگره رو داره.
اما تصور ایشون مبنی بر «احترام به ایران» بخاطر اشتباه در ترجمه بود که بعد مخاطبان به ایشون متذکر شدند. با تصور اینکه کنگره آمریکا قابل پیچوندنه هم موافق نیستم.
کنگره آمریکا مثل مجلس ایران نیست. مجلس ایران در سیاست خارجی یک نقش ثانویه داره، و در سیاست داخلی هم بخاطر کارچاق‌کنی برخی نمایندگان شأنش کاهش یافته. اما کنگره در ساختار دموکراسی آمریکا جایگاه بسیار بالایی داره. این کنگره قصد داره درگیر مذاکره با ایران باشه.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
برای نتیجه‌گیری بهتر، استدلالها رو از زبان خودشون بشنوید، و استنباط من رو مبنای قضاوت قرار ندهید.