منظور از اصطلاح «دفاعیات بلاوجه وکیل» در احکام قضایی چیست؟
یکی از اصطلاحاتی که در عمده احکام صادره قضایی به غلط مورد استفاده قرار میگیرد و متاسفانه سبب بدبینی و تنفر نسبت به وکلای دادگستری را نیز ایجاد میکند، اصطلاح «دفاعیات بلاوجه وکیل» است.
این اصطلاح در عمده موارد زمانی مورد استفاده قرار میگیرد که دادگاه حکمی را بر علیه یکی از طرفین پرونده صادر کرده و اینگونه وانمود میکند که دلیل حکم صادره بر علیه طرف محکوم، «دفاعیات بلاوجه وکیل» وی بوده است.
در این میان اما باید دانست منظور از اصطلاح «دفاعیات بلاوجه وکیل» یا اصطلاحات دیگری از این دست مانند «وکیل، دفاع موثری ارائه نکرده»، به واقع کمکاری وکیل و دفاع نکردن او از مومل یا نامربوط بودن دفاعیات ارائه شده از سوی او نیست، بلکه صرفا منظور این است که دادگاه حاضر به پذیرش دفاعیات و مطالب ارائه شده از سوی وکیل و صدور رای بر اساس آنها نیست.
آنچه که با خواندن این اصطلاحات از سوی افراد ناآشنا به ادبیات قضایی در ایران به ذهن متبادر میشود این است که دادگاه به دلیل دفاع نکردن یک وکیل یا نامربوط بودن دفاعیات او، موکل وی را محکوم کرده، حال آنکه در واقع دادگاه با استفاده از این اصطلاحات به دنبال توجیه رای صادره خود و مشروع جلوه دادن آن است.
از این رو اگرچه، این دستگاه قضایی در ایران است که موظف است قضات را از نگارش چنین اصطلاحاتی باز دارد، اما توصیه دادبان به شهروندان این است که در صورت مواجهه با «دفاعیات بلاوجه وکیل» در رای صادره علیه خود، به منظور واقعی آن توجه کرده و بی دلیل نسبت به وکیل خود موضع گیری نکنند.
برای مطالعه بیشتر در این باره به سایت دادبان مراجعه کنید:
https://dadban.info/unsubstantiated-defenses-lawyer/
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ
+905510332575
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #آنچه_وکلای_جوان_باید_بدانند #وکلای_حقوق_بشر
منظور از اصطلاح «دفاعیات بلاوجه وکیل» در احکام قضایی چیست؟
یکی از اصطلاحاتی که در عمده احکام صادره قضایی به غلط مورد استفاده قرار میگیرد و متاسفانه سبب بدبینی و تنفر نسبت به وکلای دادگستری را نیز ایجاد میکند، اصطلاح «دفاعیات بلاوجه وکیل» است.
این اصطلاح در عمده موارد زمانی مورد استفاده قرار میگیرد که دادگاه حکمی را بر علیه یکی از طرفین پرونده صادر کرده و اینگونه وانمود میکند که دلیل حکم صادره بر علیه طرف محکوم، «دفاعیات بلاوجه وکیل» وی بوده است.
در این میان اما باید دانست منظور از اصطلاح «دفاعیات بلاوجه وکیل» یا اصطلاحات دیگری از این دست مانند «وکیل، دفاع موثری ارائه نکرده»، به واقع کمکاری وکیل و دفاع نکردن او از مومل یا نامربوط بودن دفاعیات ارائه شده از سوی او نیست، بلکه صرفا منظور این است که دادگاه حاضر به پذیرش دفاعیات و مطالب ارائه شده از سوی وکیل و صدور رای بر اساس آنها نیست.
آنچه که با خواندن این اصطلاحات از سوی افراد ناآشنا به ادبیات قضایی در ایران به ذهن متبادر میشود این است که دادگاه به دلیل دفاع نکردن یک وکیل یا نامربوط بودن دفاعیات او، موکل وی را محکوم کرده، حال آنکه در واقع دادگاه با استفاده از این اصطلاحات به دنبال توجیه رای صادره خود و مشروع جلوه دادن آن است.
از این رو اگرچه، این دستگاه قضایی در ایران است که موظف است قضات را از نگارش چنین اصطلاحاتی باز دارد، اما توصیه دادبان به شهروندان این است که در صورت مواجهه با «دفاعیات بلاوجه وکیل» در رای صادره علیه خود، به منظور واقعی آن توجه کرده و بی دلیل نسبت به وکیل خود موضع گیری نکنند.
برای مطالعه بیشتر در این باره به سایت دادبان مراجعه کنید:
https://dadban.info/unsubstantiated-defenses-lawyer/
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ
+905510332575
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #آنچه_وکلای_جوان_باید_بدانند #وکلای_حقوق_بشر