موج لغو سخنرانی‌های رضا پهلوی؛ از کنفرانس مونیخ تا سی‌پک آمریکا
لغو سخنرانی‌های رضا پهلوی در مجامع معتبر بین‌المللی، از کمبریج تا کنفرانس محافظه‌کاران آمریکا (سی‌پک)، سوالات زیادی را در مورد آینده سیاسی او به وجود آورده است. پیش از این نیز برنامه‌های او در دانشگاه کمبریج، پارلمان هلند و کنفرانس مونیخ با شکست مواجه شده بودند. هرچند دفتر رضا پهلوی مدعی است که برخی از این برنامه‌ها به تصمیم خود او کنسل شده، اما شواهد نشان می‌دهد که او در حال از دست دادن فرصت‌های حضور در مجامع بین‌المللی است و نمی‌تواند حمایت‌های سیاسی لازم را جلب کند.
ماجرای سی‌پک زمانی پیچیده‌تر شد که تنها چند روز پیش از لغو این برنامه، نشریه راست‌گرای آمریکن تینکر مقاله‌ای منتشر کرد و حضور رضا پهلوی را یک “اشتباه بزرگ” دانست. نویسنده این مقاله، مجید رفیع‌زاده، تحلیلگر ایرانی-آمریکایی، به همراه کلر لوپز، افسر سابق سیا، دلایل متعددی را برای مخالفت با حضور او در این کنفرانس مطرح کردند:
1. تضاد ارزش‌های سی‌پک با سلطنت موروثی – این کنفرانس بر تمرکززدایی از قدرت و مخالفت با حکومت‌های موروثی تأکید دارد، در حالی که سلطنت پهلوی به وضوح با این اصول در تضاد است.
2. ارتباط ادعایی رضا پهلوی با برخی عناصر سپاه – رضا پهلوی بارها به ارتباط خود با برخی از عناصر سپاه پاسداران اشاره کرده است، و این مسئله برای جناح راست آمریکا غیرقابل‌قبول است. او حتی در مواقعی کشته شدن برخی از پاسداران توسط مخالفان جمهوری اسلامی را محکوم کرده که این برای سی‌پک و حامیان آن خط قرمز محسوب می‌شود.
3. شعارهای ضدسلطنتی در اعتراضات ایران – شعارهایی چون “مرگ بر ستمگر، چه شاه باشه چه رهبر” که در اعتراضات اخیر ایران سر داده شده، نشان از عدم پذیرش سلطنت و سیستم موروثی دارد.
4. واکنش رسانه‌های وابسته به سپاه – از جمله مقاله نشریه وطن امروز که حامیان سلطنت را “نعمتی برای نظام” توصیف کرده و بر وابستگی آنها به رژیم تأکید داشته است.
5. تحمیل خود به عنوان رهبر – برخی تحلیلگران و مخالفان معتقدند که رضا پهلوی در حال تلاش برای تحمیل خود به عنوان یک رهبر سیاسی است، در حالی که بسیاری از گروه‌های مخالف سلطنت و جنبش‌های اعتراضی به چنین رهبری توجهی ندارند. این مسئله باعث ایجاد تنش‌های جدیدی شده است.
6. سابقه وابستگی حلقه اطرافیان به نهادهای اطلاعاتی رژیم – بسیاری از اطرافیان رضا پهلوی دارای سابقه وابستگی به نهادهای اطلاعاتی رژیم، از جمله وزارت اطلاعات و سپاه قدس، بوده‌اند. همچنین در ایجاد تفرقه مابین مخالفین جمهوری اسلامی و انکار حقوق اقلیتها نقشی کلیدی دارند. این موضوع باعث نگرانی‌ها در مورد مشروعیت سیاسی و وابستگی‌های احتمالی او شده است.
با این حال، پهلوی مدعی است که خودش این تصمیم را گرفته که در مراسم شرکت نکند، اما شواهد نشان می‌دهد که او از فهرست سخنرانان حذف شده است.
کنفرانس سی‌پک (Conservative Political Action Conference) یکی از مهم‌ترین و معتبرترین گردهمایی‌های سیاسی در ایالات متحده است که هرساله توسط محافظه‌کاران آمریکایی برگزار می‌شود. این کنفرانس به عنوان فرصتی برای مطرح کردن دیدگاه‌ها و تقویت شبکه‌های سیاسی و فکری بین فعالان سیاسی و نخبگان جناح راست آمریکایی شناخته می‌شود. حضور در این کنفرانس برای هر فردی که خواهان اعتبار در محافل سیاسی آمریکاست، یک فرصت بزرگ به شمار می‌رود.
لغو سخنرانی رضا پهلوی در سی‌پک، در حالی که او پیشتر در تلاش برای جلب حمایت‌ها از محافل غربی بود، نشان‌دهنده فشارهای سیاسی و نقدهایی است که حتی در میان محافظه‌کاران آمریکا به او وارد شده است. برخی منتقدان حتی از این نظر انتقاد کرده‌اند که رضا پهلوی در حال تلاش برای تحمیل خود به عنوان “رهبر” است، در حالی که بسیاری از گروه‌های مخالف سلطنت و جنبش‌های اعتراضی به چنین رهبری توجهی ندارند. جالب اینجاست که در عین حال، طرفداران او به شدت به منتقدان و چپ‌ها فحاشی می‌کنند و همه چیز را به پای آنها می‌گذارند. این نوع واکنش‌ها، که به نوعی نشان‌دهنده رفتارهای استبدادی است، خود می‌تواند پایه‌گذار نوعی دیکتاتوری جدید باشد که حتی در میان حامیان او نیز تردیدهایی را به وجود آورده است. این وضعیت برای طرفداران رضا پهلوی که از صبح تا شب به منتقدان می‌تازند، پیامدهایی به همراه دارد و می‌تواند به تحلیل‌های جدیدی در مورد آینده سیاسی او منتهی شود.
@sh_a_kermanshah
لغو سخنرانی‌های رضا پهلوی در مجامع معتبر بین‌المللی، از کمبریج تا کنفرانس محافظه‌کاران آمریکا (سی‌پک)، سوالات زیادی را در مورد آینده سیاسی او به وجود آورده است. پیش از این نیز برنامه‌های او در دانشگاه کمبریج، پارلمان هلند و کنفرانس مونیخ با شکست مواجه شده بودند. هرچند دفتر رضا پهلوی مدعی است که برخی از این برنامه‌ها به تصمیم خود او کنسل شده، اما شواهد نشان می‌دهد که او در حال از دست دادن فرصت‌های حضور در مجامع بین‌المللی است و نمی‌تواند حمایت‌های سیاسی لازم را جلب کند.
ماجرای سی‌پک زمانی پیچیده‌تر شد که تنها چند روز پیش از لغو این برنامه، نشریه راست‌گرای آمریکن تینکر مقاله‌ای منتشر کرد و حضور رضا پهلوی را یک “اشتباه بزرگ” دانست. نویسنده این مقاله، مجید رفیع‌زاده، تحلیلگر ایرانی-آمریکایی، به همراه کلر لوپز، افسر سابق سیا، دلایل متعددی را برای مخالفت با حضور او در این کنفرانس مطرح کردند:
1. تضاد ارزش‌های سی‌پک با سلطنت موروثی – این کنفرانس بر تمرکززدایی از قدرت و مخالفت با حکومت‌های موروثی تأکید دارد، در حالی که سلطنت پهلوی به وضوح با این اصول در تضاد است.
2. ارتباط ادعایی رضا پهلوی با برخی عناصر سپاه – رضا پهلوی بارها به ارتباط خود با برخی از عناصر سپاه پاسداران اشاره کرده است، و این مسئله برای جناح راست آمریکا غیرقابل‌قبول است. او حتی در مواقعی کشته شدن برخی از پاسداران توسط مخالفان جمهوری اسلامی را محکوم کرده که این برای سی‌پک و حامیان آن خط قرمز محسوب می‌شود.
3. شعارهای ضدسلطنتی در اعتراضات ایران – شعارهایی چون “مرگ بر ستمگر، چه شاه باشه چه رهبر” که در اعتراضات اخیر ایران سر داده شده، نشان از عدم پذیرش سلطنت و سیستم موروثی دارد.
4. واکنش رسانه‌های وابسته به سپاه – از جمله مقاله نشریه وطن امروز که حامیان سلطنت را “نعمتی برای نظام” توصیف کرده و بر وابستگی آنها به رژیم تأکید داشته است.
5. تحمیل خود به عنوان رهبر – برخی تحلیلگران و مخالفان معتقدند که رضا پهلوی در حال تلاش برای تحمیل خود به عنوان یک رهبر سیاسی است، در حالی که بسیاری از گروه‌های مخالف سلطنت و جنبش‌های اعتراضی به چنین رهبری توجهی ندارند. این مسئله باعث ایجاد تنش‌های جدیدی شده است.
6. سابقه وابستگی حلقه اطرافیان به نهادهای اطلاعاتی رژیم – بسیاری از اطرافیان رضا پهلوی دارای سابقه وابستگی به نهادهای اطلاعاتی رژیم، از جمله وزارت اطلاعات و سپاه قدس، بوده‌اند. همچنین در ایجاد تفرقه مابین مخالفین جمهوری اسلامی و انکار حقوق اقلیتها نقشی کلیدی دارند. این موضوع باعث نگرانی‌ها در مورد مشروعیت سیاسی و وابستگی‌های احتمالی او شده است.
با این حال، پهلوی مدعی است که خودش این تصمیم را گرفته که در مراسم شرکت نکند، اما شواهد نشان می‌دهد که او از فهرست سخنرانان حذف شده است.
کنفرانس سی‌پک (Conservative Political Action Conference) یکی از مهم‌ترین و معتبرترین گردهمایی‌های سیاسی در ایالات متحده است که هرساله توسط محافظه‌کاران آمریکایی برگزار می‌شود. این کنفرانس به عنوان فرصتی برای مطرح کردن دیدگاه‌ها و تقویت شبکه‌های سیاسی و فکری بین فعالان سیاسی و نخبگان جناح راست آمریکایی شناخته می‌شود. حضور در این کنفرانس برای هر فردی که خواهان اعتبار در محافل سیاسی آمریکاست، یک فرصت بزرگ به شمار می‌رود.
لغو سخنرانی رضا پهلوی در سی‌پک، در حالی که او پیشتر در تلاش برای جلب حمایت‌ها از محافل غربی بود، نشان‌دهنده فشارهای سیاسی و نقدهایی است که حتی در میان محافظه‌کاران آمریکا به او وارد شده است. برخی منتقدان حتی از این نظر انتقاد کرده‌اند که رضا پهلوی در حال تلاش برای تحمیل خود به عنوان “رهبر” است، در حالی که بسیاری از گروه‌های مخالف سلطنت و جنبش‌های اعتراضی به چنین رهبری توجهی ندارند. جالب اینجاست که در عین حال، طرفداران او به شدت به منتقدان و چپ‌ها فحاشی می‌کنند و همه چیز را به پای آنها می‌گذارند. این نوع واکنش‌ها، که به نوعی نشان‌دهنده رفتارهای استبدادی است، خود می‌تواند پایه‌گذار نوعی دیکتاتوری جدید باشد که حتی در میان حامیان او نیز تردیدهایی را به وجود آورده است. این وضعیت برای طرفداران رضا پهلوی که از صبح تا شب به منتقدان می‌تازند، پیامدهایی به همراه دارد و می‌تواند به تحلیل‌های جدیدی در مورد آینده سیاسی او منتهی شود.
@sh_a_kermanshah