کانال علمی افق رویداد


Гео и язык канала: Иран, Фарси
Категория: не указана


#زن_زندگی_آزادی
صفحه رسمی کانال افق رویداد
تاسیس ۲۰۱۵
کانال دیگر ما:
@ofoghroydad
گروه علمی افق رویداد برای بحث:
https://t.me/+-f-gMUIVkXk4ZjA0
آرشیو مستند و کلیپ علمی و کتاب:
@ofoghclip

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Иран, Фарси
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
مستند شگفت انگیز :
تاریخ چهار میلیارد ساله‌ی حیات(۲۰۲۳)
با مورگان فریمن

قسمت دوم از هشتم


♨️ @ofoghroydadd

قسمت قبلی


آیا نوشیدن آب شما را از خماری(فردای بعد از مصرف مشروبات الکلی) نجات می دهد؟ علم می گوید احتمالا نه.

از میان تمام توصیه‌هایی که در مورد جلوگیری از خماری وجود دارد، نوشیدن آب برای جلوگیری از کم آبی معقول‌ترین به نظر می‌رسد. یک مطالعه جدید هیچ مدرکی برای تایید این ادعا پیدا نکرده است که نوشیدن مقدار زیادی آب بعد از یک شب مشروب‌نوشیدن، درد روز بعد را کاهش می‌دهد.

یک تیم بین‌المللی از محققان به سرپرستی مارلو ماکوس، فارماکولوژیست دانشگاه اوترخت، داده های جمع آوری شده در «۱۳ تحقیق» قبلی را تجزیه و تحلیل کردند و هر گونه اشاره ای به رابطه بین کم آبی و مصرف الکل یا بین آب آشامیدنی و شدت خماری را جستجو کردند.

در حالی که هیچ دلیل واحدی برای خماری وجود ندارد، الکل اثر ادرارآوری بر بدن ما دارد و تولید ادرار را افزایش می دهد. این خودش خطر کم آبی را افزایش می دهد، که ممکن است تصور کنیم پشت سر درد و بدن درد، حالت تهوع و سوزش معده، و کسالت عمومی ناشی از خماری است.
بسیاری از مردم همچنین احساس تشنگی و خشکی دهان را در صبح پس از یک شب در مشروب الکلی شب قبل گزارش می دهند.

با این وصف گفتن اینکه آب بنوشید تا این شرایط از بین برود راه‌حل معقولی به نظر میرسد.

در حالی که داده ها ارتباط بی آبی و خماری قه طور همزما رد نکردند، هیچ مدرکی مبنی بر ارتباط مستقیم این دو وجود نداشت. یکی باعث دیگری نمی شود، به این معنی که جایگزینی آب از دست رفته تأثیر زیادی بر بدترین قسمت های خماری نخواهد داشت.
محققان در مقاله منتشر شده خود می نویسند: "این بررسی نتیجه می گیرد که خماری و کم آبی دو پیامد همزمان اما مستقل از مصرف الکل هستند."

یکی از این مطالعات شامل ۸۲۶ دانش آموز بود که برخی از آنها سعی کردند خماری خود را با نوشیدن آب کاهش دهند. با این حال، اثربخشی نوشیدن آب از نظر تسکین خماری بسیار ناچیز بود.

در مطالعه دیگری که توسط محققان بررسی شد، ۲۹ شرکت‌کننده بین ۱۸ تا ۳۰ سال شدت خماری و سطح تشنگی را روز بعد از یک جلسه نوشیدن گزارش کردند. نشان داده شد که احساس کم آبی به اندازه سایر علائم خماری دوام نمی آورد.

همچنین میزان آب مصرفی در زمان خماری ارتباطی با تغییر شدت خماری و تشنگی نداشت.

مهم است که به خاطر داشته باشید که هر یک از مطالعات بررسی شده بر اساس تعداد نسبتاً کمی از افراد بوده است(دامنه آماری کوچک).

علیرغم این محدودیت‌ها در تحقیقات، به نظر می‌رسد خوردن چند لیوان آب نمی‌تواند شما را از خماری نجات دهد، یافته ای که توسط مطالعات قبلی تأیید شده است که نشان می دهد در حالی که نوشیدن آب ممکن است با برخی از اثرات کم آبی مقابله کند، اما سایر علائم خماری (مانند سردرد و بدن درد) را از بین نمی برد.

سام آریامنش
♨️ @ofoghroydadd

The research has been published in Alcohol. 🥉

1.9k 0 27 11 13

Репост из: افــــــق رویـــــداد
پارادوکس اطلاعات سیاهچاله به زبان خیلی ساده

در طول تاریخ، پارادوکس‌ها درستیِ هرچه می‌دانیم را به خطر انداخته‌اند، و اغلب هم همان‌قدر، درک ما از جهان را شکل داده‌اند.
امروزه، یکی از بزرگ‌ترین پارادوکس های جهان حوزه‌هایی مانند نسبیت عام و مکانیک کوانتوم را به خطر انداخته است: پارادوکس اطلاعات سیاهچاله‌ها.

برای فهمیدن این پارادوکس، ابتدا باید معنی اطلاعات را تعریف کنیم.

معمولاً، اطلاعاتی که عنوان می‌کنیم برای چشم غیر مسلح (قابل دیدن با چشم) است. مثلاً، این نوع از اطلاعات می‌گوید که یک سیب قرمز، گرد و براق است.
اما فیزیکدانان، بیشتر به اطلاعات کوانتومی علاقه‌مند هستند. که به معنای خواص کوانتومیِ همه ذرات سازنده آن سیب است، مثل موقعیت، سرعت و اسپین آن‌ها.

هر شیء در جهان از ذراتی با خواص کوانتومی یکتا تشکیل شده است.
این نظریه برگرفته از اصول حیاتی فیزیکی است: .....

ادامه مطلب 👉👉


♨️ @ofoghroydad
➖➖➖➖➖➖➖➖➖


ریپلی شده ۲۰۱۸؛

۲۰۲۴:
این دستگاه خوب هست اما نه بدون نظارت پزشک و روانپزشک.
اگر قرار باشه هر کسی یکی از اینها توی خونه‌اش داشته باشه اونوقت هر وقت یک نفر از مامانش قهر میکنه میره داخلش میخوابه و دکمه خودش رو میزنه؛ خصوصا خانم ها.

من اینجا حق رو به قانون میدم و آزاد بودن چنین دستگاهی در این سطح احمقانه هست و باید قاعده و اصولی داشته باشد چون انسان در برخی شرایط احساسی احمق است و مخش به خوبی کار نمیکند.


https://t.me/VahidOnline/60838

پی نوشت: اگر جمله خصوصا خانم ها ایرادی دارد در بخش نظر ها بررسی کنید. درواقع منظور من «کل اقدام به خودکشی» است نه اینکه موفق شوند یا نشوند(نه مرگ؛ بلکه اقدام با هر نتیجه ای).
آمار اقدام به خودکشی (موفق + ناموفق) کدام جنس بیشتر است اگر خانمها پس این جمله اشکالی نداره، اگر مرد ها پس به شکل یک ویرایش، نظر بگذارید.

3.1k 0 13 11 24

سرکوب هرگز راه حل نیست و قوانین باید بر پایه اصول اولیه انسانی باشد. اما توافق روی این اصول هم ساده نیستند.
یکی از سخت ترین کارها برای من زمانی است که میخواهم اصول اولیه ای برای انسان و زندگی‌‌اش بنویسم به طوری که اکثر قریب به اتفاق مردم با آن موافق باشند ولی هر کلمه را باید اول جداگانه تعریف کنم.
پس از تعریف، هر تعریف از کلماتی تشکیل شده که باید آن ها را نیز تعریف و روشن کنم و پس از این دوباره باید کلمات درون جملات جدید را تعریف کنم ... و دچار نوعی تسلسل میشوم.

از این رو این کار را اولا نمیتوان کامل انجام داد، دوما این کار نسبی، کار یک نفر نیست اگر هست دهه ها زمان میبرد.

مثلا حق زندگی، حق زندگی آزاد.
اصلا حق چیست؟ زندگی چیست؟ آزادی چیست؟ و حق زندگی چیست و زندگی آزاد چیست؟ و حق زندگی آزاد چیست‌؟ پس از روشن کردن تعریف هر کدام شما باید کلمات جدید در تعاریف اینها را تعریف کنید و الی بینهایت..‌.
نمیتوان تعریف مناسبی از چیزی نوشت
اینها عدد نیستند کمی نیستند، کیفی هستند. دقیق و پاک و روشن نیستند.
اما حدودی باید وجود داشته باشد.‌ میتوان طوری تعریف کرد که در آخر به جای اختلاف بر سر کلیات و اصل ها صرفا بر روی جزئیاتی قابل گذشت و چشم پوشی اختلاف داشت.
آنگاه راه حل دو یا چند حزبی شدن است. به این صورت که اگر بر روی یکی از جزئیات یک اختلاف وجود دارد و مردم دو دسته میشوند هر چند سال یکی از دسته ها روی کار بیاید، شبیه آمریکا یا بریتانیا.

میتوان با بحث کردن به توافق بر روی کلیات و اصول رسید و جزئیات را هر چند سال یکبار به را‌ی گیری گذاشت. میتوان، چون باور دارم اکثر مردم در امروز چیزهای مشابهی میخواهند و احساسات مشترکی دارند و در اصولی و کلیاتی توافق دارند و اگر اختلافی هست بر روی‌ جزئیات است‌.
باور ندارم نیمی از مردم هنوز اصولی که قرار است تعریف شوند را قبول ندارند، مثل همین حق زندگی، حق رفاه، حق پیشرفت زندگی، حق دینداری و عدم آن(بی دینی) و نقد از طرف هر دو ، یا حق تغییر دین یا حق انتخاب پوشش و غیره.
تصور میکنم اکثریت در اینگونه اصول اولیه و‌ حقوق اولیه بالغ شده اند و دیگر‌ مثل ۲۰ سال پیش در توحش و عقب ماندگی ذهنی و فکری نیستیم.

منفعل بودن یا نبودن

فقط میماند کنار زدن رژیم که به زودی رخ میدهد‌. این تغییر چه در زمان ما باشد یا بعدا، ما مسئولیم و تا اینجا هم تلاش کرده ایم‌ و ما همواره ناچاریم امیدوار هم باشیم.
خوبی ماجرا این است که حتی اگر بعد از مرگ ما رژیم عوض شد ما چیزی را از دست نداده ایم چون بعد از مرگ وجود نداریم که احساس فقدان یا ترس و‌ پشیمانی کنیم.
پس تا هستیم «یک کاری کردن بهتر از هیچکاری نکردن است‌»، «امیدوار بودن بهتر از نا اُمید بودن است و فعال بودن بهتر از منفعل بودن است‌.»
چون این مسئولیت نسل ماست که ذهن مردم را آماده کنیم. چه در دوره ما رژیم آزاد شود یا نشود وقتی بمیریم هیچ چیزی نه به ما اضاف میشود نه از ما کم میشود چون دیگر وجود نداریم. بنابراین مسیر و تا وقتی زنده ایم اینکه چه کنیم مهم است‌ نه اینکه فکر کنیم بمیریم و دستاورد خود را مشاهده کنیم، که هرگز چنین نخواهد شد.

از این رو تکرار میکنم یک کاری کردن بهتر از منفعل بودن است.
من اگر قرار است یک روز زنده باشم ترجیح میدهم فعال، پویا، امیدوار و با انگیزه باشم به جای اینکه مثل زاهدی گوشه نشین سرم را در لاک خود فرو برم و ناامید و افسرده منتظر مرگ خود باشم‌.
در چنین شرایطی، گذر زمان برای من بهتر خواهد بود تا برای این فرد گوشه نشین و بیفایده برای جامعه و خودش.

بنابراین اگر حرفهای من را می پذیرید به خوبی فعالیت کنید و روشنگری کنید که این بِه از منفعل بودن و بی‌فایده بودن است چرا که در نهایت همه می‌میریم ولی مسیر پویا بهتر از مسیر مرده است و این را در مسیر می‌فهمید و احساس می‌کنید، پس روشنگری کنید که این وظیفه نسل ماست.

سام آریامنش

3k 0 24 1 55


2.5k 0 45 13 33

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
ویدئوی خیره کننده نشان می دهد که زمین در ۱.۸ میلیارد سال چقدر تغییر کرده است



با استفاده از اطلاعات داخل سنگ های روی سطح زمین، ما تکتونیک صفحه‌ای سیاره را در ۱.۸ میلیارد سال گذشته بازسازی کرده ایم.

این اولین باری است که از داده‌های ثبت شده‌ی زمین شناسی زمین به این شکل استفاده می شود و به گذشته نگاه می کنیم. این به ما این امکان را داده است تا  ۴۰ درصد تاریخ گذشته سیاره را نقشه برداری کنیم که در انیمیشن بالا می توانید آن را مشاهده کنید.

این کار به سرپرستی Xianzhi Cao از دانشگاه اقیانوس چین، اکنون در ژورنال دسترسی آزاد Geoscience Frontiers منتشر شده است.

♨️ @ofoghroydad

یکبار کلی ببینید یک بار فقط به موقعیت صفحه‌ی مربوط به ایران‌ نگاه کنید.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
مستند شگفت انگیز :
تاریخ چهار میلیارد ساله‌ی حیات(۲۰۲۳)
با مورگان فریمن

قسمت اول از هشتم


♨️ @ofoghroydadd




یافته ها میگویند وقتی به چشمان سگ ها خیره می شویم، مغز سگ ها با مغز ما همگام می شود

اگر تا به حال به چشمان درشت و پر آب یک سگ خیره شده اید و ناگهان احساس کرده اید که به هم متصل شده اید، ممکن است لحظه ای از همگام سازی مغز را تجربه کرده باشید.

برای اولین بار، محققان چینی متوجه شدند که فعالیت عصبی بین دو گونه مختلف همگام سازی می شود: انسان و سگ. یافته‌ها نشان می‌دهند که ما واقعاً با حیوانات خانگی خود در سطح عصبی عمیق‌تری ارتباط برقرار می‌کنیم.

پیش از این، مطالعات نشان داده‌اند که وقتی انسان‌ها در حال صحبت یا کار با یکدیگر هستند، فعالیت مغز ما در مناطق کلیدی می‌تواند همگام شود. اما این اولین سری از آزمایشات است که یک پدیده مشابه را بین انسان و گونه دیگر گزارش می کند.

محققان فعالیت مغز انسان و سگ را با قرار دادن الکترود روی جمجمه اندازه گیری کردند.

در آزمایش‌ها، جفت انسان و سگ درگیر ارتباط غیرکلامی، مانند نگاه متقابل یا یک نوازش شدند. به عنوان کنترل، انسان و سگ نیز در یک اتاق ماندند و تعاملی با خارج نداشتند.

نویسندگان این مطالعه به سرپرستی وی رن زیست شناس از آکادمی علوم چین می نویسند: «ما مشاهده کردیم که همبستگی های بین مغزی در نواحی جلویی و جداری به طور چشمگیری افزایش یافته است... در طول نگاه متقابل.

زمانی که شرکت‌کنندگان انسانی فقط سگ‌ها را نوازش می‌کردند، تیم الگوهای مشابهی از همگام‌سازی را مشاهده کرد، اما در این مورد، همگامی در ناحیه جداری مغز قوی‌تر بود.

در انسان، فعالیت در هر دو ناحیه پیشانی و جداری مغز با توجه مشترک همراه است. مطالعات قبلی نشان داده‌اند که وقتی انسان‌ها سگ‌های خود را نوازش می‌کنند، فعالیت لوب پیشانی آنها افزایش می‌یابد، که نشان می‌دهد آنها به حیوان خانگی خود توجه زیادی دارند و از نظر احساسی درگیر هستند. اما تا کنون مشخص نشده است که آیا این فعالیت در مغز سگ منعکس شده است یا خیر.

در مطالعه کنونی، زمانی که از انسان ها خواسته شد سگ ها را نوازش کنند و به چشمان آنها خیره شوند، فعالیت بین مغزی بین این دو حتی بیشتر از زمانی که آنها فقط به سگ ها نوازش می کردند یا فقط به آنها خیره می شدند، مرتبط بود.

💢 @ofoghroydadd

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/advs.202402493 🥉


مارموست ها ویژگی دارند که فقط در انسان فیل و دلفین دیده شده است

مارموست ها میمون های کوچک و شایان ستایش بومی آمریکای جنوبی هستند، اما دست کم گرفتن آنها عاقلانه نیست.

بر اساس یک مطالعه جدید، اعضای سربازان مارموست یکدیگر را با نام صدا می کنند، رفتاری که قبلاً فقط در سه حیوان مشهور ثبت شده بود: فیل ها، دلفین ها و انسان ها.

نویسندگان این مطالعه گزارش می‌دهند که مارموست‌ها از صداهای خاصی که به عنوان "فیل فراخوانی" شناخته می‌شوند، برای شناسایی و برقراری ارتباط با یکدیگر استفاده می‌کنند.

یافتن این مورد در یکی از نخستی‌سانان بسیار جالب است، زیرا تا کنون ما تنها نخستی‌هایی بودیم که نام یکدیگر را شناسایی می‌کردیم.

محققان می‌گویند که این یافته‌ها علاوه بر روشن کردن این فامیل دور ما، ممکن است به ما در درک بهتر ریشه‌های زبان در اجدادمان نیز کمک کند.

نویسندگان برای فاش کردن اسرار مارموست‌ها، مکالمات طبیعی بین جفت پستانداران را که نمی‌توانستند یکدیگر را ببینند اما می‌توانستند همدیگر را بشنوند، و همچنین بین یک مارموست و یک کامپیوتر ضبط کردند.

محققان به تماس‌های فی (phee) گوش می‌دادند، نوع تماسی که قبلاً مستند شده بود و محققان گمان می‌کردند که ممکن است اهداف دیگری و کشف‌نشده نیز داشته باشد.

محققان خاطرنشان می کنند که مارموست‌ ها از تماس های فی برای ایجاد دیالوگ های نوبتی استفاده می کنند، و طبق گزارش ها می توان تماس ها را با جزئیات مربوط به کسانی که آنها را تولید می کند نیز کدگذاری کرد.

@ofoghroydad

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adp3757 🥉


کاوشگر فضایی سازمان فضایی اروپا در دور دست تایید کرد زمین‌ حیات دارد



فضاپیمایی که در مسیر قمرهای یخ زده مشتری است، نگاهی بسیار دقیق به زمین انداخته و متوجه شده که دنیای خانه ما در واقع قابل سکونت است.

کاوشگر جویس آژانس فضایی اروپا در طی یک پرواز در ۲۰ آگوست، طیف‌سنج تصویربرداری MAJIS و طیف‌سنج زیر میلی‌متری SWI خود را به سمت جو زمین نشانه گرفت و به دنبال مولکول‌ها و عناصری بود که در کنار هم نشان می‌دهند که حیات نه تنها می‌تواند در یک جهان پدیدار شود و زنده بماند، بلکه ممکن است حتی همین الان اینجا باشد.

البته ما می دانیم که حیات در زمین در حال وجود دارد، اما این نگاه در واقع نوعی تست بود.

جویس به سمت قمرهای مشتری می رود که به احتمال زیاد دارای حیاتی است که ما می شناسیم - بنابراین دانشمندان می خواستند مطمئن شوند که ابزارهای آن می توانند تشخیص های مربوطه را پس از رسیدن به آنجا انجام دهند.

سیاره شناس اولیویه ویتاسه از سازمان فضایی ESA میگوید "بدیهی است که ما از این نتایج شگفت زده نشده ایم... چون این بسیار نگران کننده میشد که بفهمیم زمین قابل سکونت نیست!"

اما همین داده ها نشان می‌دهند که MAJIS و SWI(دو ابزار شناسایی حیات که به این کاوشگر که در راه قمرهای مشتری است متصل است) با موفقیت در مشتری کار خواهند کرد، جایی که به ما کمک می‌کنند تا بررسی کنیم که آیا قمرهای یخی می‌توانند زیستگاه‌های بالقوه برای زندگی باشند یا اینکه قبلا حیات داشته اند یا نه.
شروع ماموریت اصلی : ۲۰۳۱

سام

🛰 @ofoghroydadd


۱۲ تئوری توطئه مشهور که مروجان دانش بهتر است با آنها آشنا باشند


اینترنت مرده

برخورد رازول، بشقاب پرنده بود

فرود روی ماه دروغ بود

پروتکل بزرگان صهیون

کویید۱۹ و اینترنت 5G

چم‌تریلز

پرندگان واقعی نیستند

زمین تخت است

واکسن های کووید۱۹ عامل مرگ‌ مردم است

خزندگان انسان‌نما دنیا را کنترل میکنند

مقامات بهداشت، درمانهای طبیعی را سرکوب و پنهان میکنند

آنها میخواهند که شما حشره بخورید


مطالعه این نوشته 👉

♨️ @ofoghroydad

همچنین ببینید:

چطور اخبار نادرست و شایعات پخش می‌شوند؟

چگونه شایعات را تشخیص دهیم؟

هر ادعایی شنیدید و خواندید باید از این چند فیلتر ردش کنید

5.4k 0 117 10 71

خبر فوری و مهم و بزرگ در زمینه فیزیک و البته برای فلسفه هم:

بلاخره در فیزیک یک کشف بسیار بزرگ رخ داد از بعد از تایید تجربی امواج گرانشی

کشفی که مثل ابزاری هست  که به این سوالات پاسخ میدهد یا به پاسخ دهی کمک‌ میکنند:

•چهار نیرو از کجا می آیند؟
• ثوابت کیهانی ثابت هستند و واقعا دقیق تنظیم شده اند؟ یا نه اگر زوم کنیم تغییر را میبینیم و آنها ثابت نیستند؟
جهان‌ ما روی نوک یک‌ مداد است، اگر ذره ای یک ثابت جابجا می‌شد، جهان دیگر اینگونه نبود. اما واقعا؟

برای اندازه گیری این، باید روش اندازه گیری و ساعت دقیقی داشت؛

• قوانین فیزیک در طول زمان متغیر هستند یا ثابت؟

• پیشبرد نظریه ریسمان

• و در کل از بین رفتن این ادعا که ثوابت کیهانی تنظیم شده اند  و یا جهان تنظیم شده است


و یکی از ریشه‌های این کشف هم "سعید میرزاده" است که مخازن توریم-۲۲۹ در آمریکا را از حالت نظامی به آزمایشگاهی تغییر داد و راه را باز کرد و روشی اختراع کرد تا این کشف خارق العاده صورت بگیرد:

نخستین ساعت هسته‌ای جهان آزمایش کرد که آیا ثابت های کیهانی ثابتند یا متغیر ؟

این خبر و تحلیل از سخت به آسان است، در صورتی که پیش زمینه ای در فیزیک‌ ندارید آنگاه تا همه آن را مطالعه نکنید متوجه آن‌ و اهمیت آن نمیشوید

۲۶ ثابت وجود دارد که جهان ما را توضیح میدهد، اما آیا واقعا ثابتند یا طبق پیش فرض ها ممکن است در طول زمان تغییر کنند، چقدر تغییر؟

در ساعت ۱۱.۳۰ یک شب در ماه مه ۲۰۲۴، یک دانشجوی فارغ التحصیل به نام چوانکون ژانگ، سیگنالی را دید که فیزیکدانان ۵۰ سال در جستجوی آن بودند. در حالی که یک قله از استاتیک در مانیتورش در موسسه تحقیقاتی JILA در بولدر، کلرادو بالا می‌رفت، ژانگ در یک چت گروهی با سه همکار آزمایشگاهی‌اش یک اسکرین شات گرفت.

این چند نفر یکی پس از دیگری از رختخواب بیرون پریدند و خون و عرق و اشک قاطی کردند.

پس از چندین بررسی سلامت عقل(خوابیم یا بیدار، بزن توی‌ گوشم) برای اطمینان از واقعی بودن چیزی که آنها به آن نگاه می کردند یعنی سیگنالی از یک هسته توریم-۲۲۹ که بین دو حالت سوئیچ می کند، به نام انتقال یا گذار "ساعت هسته ای".

سپس این محققان جوان برای بزرگداشت این لحظه سلفی گرفتند.

در جلسه هفتگی آن‌ها صبح همان روز با رهبر گروهشان، ساعت ۹:۳۰ صبح لیوان های شامپاین خود را به هم زدند و اشک شوق آنها سرازیر شد....


مطالعه این خبر و تحلیل آن 👉

♨️ @ofoghroydadd

گزارش ها و تحلیل های ساده تر به زودی...

🥇🥇🥇

7.1k 1 162 60 75

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
باطری‌ها چگونه کار میکنند

♨️ @ofoghroydadd


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
چطور با اشعه ایکس درون بدن را میبینند؟

♨️ @ofoghroydad


دانشمندان با بررسی نحوه فعالیت مغز شش نوع متفاوت عشق را شناسایی کردند

دانشمندان دریافتند که عشق به فرزند شدیدترین فعالیت مغزی را ایجاد می‌کند، و با اختلاف اندکی پس از آن عشق رمانتیک قرار دارد

اسکن‌های گسترده جدید نشان داده است که دست‌کم شش نوع متفاوت از عشق وجود دارد که بخش‌های مختلفی از مغز را فعال می‌کند.
واژه «عشق» برای توصیف طیفی از شرایط از عشق‌ورزی جنسی گرفته تا عشق والدین یا حیوانات خانگی، یا حتی عشق به طبیعت استفاده می‌شود.

اکنون پژوهش جدیدی که روز دوشنبه در نشریه «سربرال کورتکس» (قشر مغز- Cerebral Cortex) منتشر شد، نشان داده است همین واژه بسته به نوع تجربه انسانی، بخش‌های متفاوتی از مغز را فعال می‌کند.

دانشمندان چند سناریو ساده را به ۵۵ والد ارائه دادند، که همه آن‌ها خود را در رابطه‌ای عاشقانه توصیف کرده بودند.

پژوهشگران از اسکن‌های مغزی ام‌آر‌آی برای اندازه‌گیری میزان فعالیت مغزی شرکت‌کنندگان استفاده کردند که در حال تعمق روی داستان‌های مرتبط با شش نوع متفاوت عشق از جمله عشق به شریک عاطفی، دوستان، غریبه‌‌ها، حیوانات خانگی و طبیعت بودند.

به‌عنوان مثال، یکی از محرک‌هایی که به شرکت‌کنندگان ارائه شد با یادآوری اولین باری که نوزادشان را دیدند مرتبط بود.
در یکی از سناریوهایی که پژوهشگران ارائه کردند، آمده بود: «شما برای اولین بار فرزند تازه‌متولدشده‌تان را می‌بینید. نوزاد لطیف، سالم و گرم است‌ــ بزرگ‌ترین شگفتی زندگی‌تان. عشق به این کوچولو را احساس می‌کنید.»

در این پژوهش، چنین فعال‌سازی‌هایی در واکنش به احساس عشق با داستان‌های خنثی که در آن‌ها اتفاق چندانی رخ نداده بود مقایسه شد.
دانشمندان دریافتند که عشق به فرزند شدیدترین فعالیت مغزی را ایجاد می‌کند، و با اختلاف اندکی پس از آن عشق رمانتیک قرار دارد.
پارتیلی رینه، یکی از نویسندگان این پژوهش از دانشگاه آلتو، گفت: «در عشق والدین، فعال‌سازی عمیق و در سیستم پاداش مغز مشاهده شد.» و در ادامه افزود چنین فعالیت مغزی شدیدی «برای هیچ نوع عشق دیگری دیده نشد».

در کمال تعجب، به نظر می‌رسید انواع عشق میان افراد، فارغ از میزان نزدیکی رابطه، یک بخش مغز را فعال می‌کند اما تنها تفاوت در شدت فعال‌سازی مغز است.
یافته‌های این پژوهش نشان داد عشق دلسوزانه به غریبه‌ها پاداش‌دهندگی کمتری دارد و نسبت به عشق در روابط نزدیک فعالیت مغزی کمتری ایجاد می‌کند.
عشق به طبیعت سیستم پاداش‌ و بخش‌های بصری مغز را فعال کرد، اما بر بخش‌های اجتماعی مغز تاثیری نداشت.

این یافته‌ها حاکی از آن است که فعالیت مغزی در پاسخ به احساس عشق نه تنها تحت تاثیر میزان نزدیکی و صمیمیت با موضوع عشق قرار می‌گیرد، بلکه بستگی به این دارد که به انسان، گونه‌ای دیگر، یا طبیعت باشد.
وقتی از صاحبان حیوانات خانگی خواسته شد به وقت‌گذرانی با همدم‌های پشمالویشان فکر کنند، به نظر می‌رسید بخش‌های مغزی مرتبط با احساس اجتماعی بودن در آن‌ها بیش از افرادی فعال شد که به طبیعت فکر کردند.
دکتر رینه گفت: «تصویری که ما اکنون از فعالیت مغزی مرتبط با انواع متفاوت عشق فراهم کرده‌ایم جامع‌تر از پژوهش‌های پیشین است.»

© The Independent

♨️ @ofoghroydad

مقاله اصلی:
🥉 https://doi.org/10.1093/cercor/bhae331


شما در حال مشاهده تصویر واقعی یک سیاهچاله هستید.
این تصویر با کیفیت ترین تصویر بدست آمده از یک سیاهچاله است.


دانشمندان به بالاترین وضوح تصویر یک سیاه‌چاله که از زمین رصد شده دست یافتند.

تیم تلسکوپ افق رویداد در یک موفقیت نادر توانسته است به بالاترین وضوحی از یک سیاه‌چاله که در قلب یک کهکشان دور پنهان شده بود، برسد.
تلسکوپ افق رویداد یک شبکه جهانی از تلسکوپ‌های رادیویی است که با هم کار می‌کنند تا یک ابزار رصدی مجازی به اندازه زمین ایجاد کنند.

🔗 Harvard
♨️ @ofoghroydad


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
چطور یک شنونده خوب باشیم؟

♨️@ofoghroydadd

تاکید میکنم این ویدئو را ببینید


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
آیا شما واقعا وجود دارید؟

مغزی در خمره، شیطان فریبکار، اینکه ممکن است در کل در یک رویا باشیم، جهان شبیه سازی شده، هیچکدام قابل اثبات و ابطال نیستند.

♨️ @ofoghroydadd

6.3k 0 159 45 16
Показано 20 последних публикаций.