✅(1)-رابطه کراهت و عسر و حرج زوجه (2)- رابطه مفارقت جسمانی زوجین و کراهت
✅ چکیده:
۱-کراهت امری دورنی بوده و از مصادیق بارز عسر و حرج زوجه می باشد.
۲-مفارقت طولانی زوجین از یکدیگر (۶ سال) دلیل بر کراهت آنها تلقی می گردد.
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1400/04/13
✅خلاصه جریان پرونده
در این پرونده م. ف. ع. د. به وکالت از م. س. ت. در مورخه ۹۸/۹/۱۹ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت س. م. ن. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در مورخه ۷۷/۹/۱۸ موکل با خوانده ازدواج نموده و ۵ سال است.که زوجین جدا زندگی می کنند و سازش ایجاد نشده و موکل در عسر و حرج می باشد. باتوجه به صدورحکم تمکین زوجه اجازه ازدواج مجدد برای زوج در مورخه ۹۵/۱۰/۱۳ صادر گردیده است. شعبه *در ۹۸/۱۰/۸ تشکیل جلسه داده با حضور قاضی مشاور وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده و اینکه شرایط فعلی تالی فاسد دارد. زوج مهریه را پرداخت نکرده و اقرار از زوجه بر پرداخت گرفته است.و همین باعث اختلاف شده است. موکل مهریه نفقه نمی خواهد اجرت المثل و نحله هم نمی خواهد. شرط تنصیف را هم نمی خواهد. دادگاه قرار ارجاع به داوری و استماع شهادت شهود صادر نموده است. در جلسه مورخه ۹۸/۱۰/۳۰ از شهود استماع شهادت شده است.۱- م. ت. ا. : میدانم که زوج با صحنه سازی بدون دادن مهریه اعلام کرده پرداخت نموده و ۵ سال است.که جدا هستند. ۲- م. م. : اظهارات مشابه شاهد اول را بیان نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. لیکن داور زوج اعلام کرده زوجین قبول کردند. که سازش کنند. دادگاه در ۹۸/۱۲/۱۱ تشکیل جلسه با حضور قاضی مشاور داده است. وکیل زوجه گفته اظهارات داور زوج مورد قبول نیست. و امکان توافق بر زندگی مشترک وجود ندارد. و موکل در عسر و حرج می باشد. ۶ سال است.که جدا هستند لذا از باب عسر و حرج و کراهت ایشان تقاضای طلاق دارد. قاضی مشاور نظریه رد دعوی زوجه داده است.ص ۴۰ دادگاه به موجب دادنامه شماره ۱۲۰۸ ۹۸/۱۲/۱۹ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. اقای م. ف. ع. د. به وکالت از زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۵ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. ف. ع. د. به وکالت از زوجه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۵ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
✅رأی
فرجامخواهی اقای م. ف. ع. د. به وکالت از م. س. ت. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۵ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا مبنای اعلام عسر وحرج کراهت و تنفر زوجه نسبت به زوج اعلام شده و در جلسه اول دادگاه بدوی نیز به ان تاکید شده است. از طرفی کراهت امری درونی است.و نیاز به دلیل خارجی ندارد. و صرف اعلام ان کافی است.و این درخواست زوجه مورد توجه و رسیدگی قرار نگرفته است.مضافا به اینکه زوجه اعلام کرده تمامی حقوق خود را بذل می نماید. و چیزی نمی خواهد اگر چه در مورد پرداخت مهریه نیز اختلاف عمیق وجود دارد. لیکن کراهت خود می تواند از مصادیق بارز عسر و حرج باشد. ثانیا اینکه جدایی طولانی زوجین به مدت ۶ سال خود دلیل بر کراهت زوجین است.و اینکه نمی توانند به زندگی مشترک ادامه دهند. و زوجه اصرار به همین موضوع دارد. و صرف اخذ حکم تمکین از ناحیه زوج موجبات صلح و سازش را فراهم نمی سازد. ثالثا اینکه نظریه داوری بر عدم سازش می باشد. و نظریه داور زوج نیز در جلسه دادرسی مورد انکار زوجه قرار گرفته است.و دادگاه در راستای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده باتوجه به شرایط موجود در رد نظریه داوری و امکان سازش باتوجه به جدایی جسمانی طولانی و اعلام کراهت زوجه استدلالی ننموده است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد.
✅ چکیده:
۱-کراهت امری دورنی بوده و از مصادیق بارز عسر و حرج زوجه می باشد.
۲-مفارقت طولانی زوجین از یکدیگر (۶ سال) دلیل بر کراهت آنها تلقی می گردد.
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1400/04/13
✅خلاصه جریان پرونده
در این پرونده م. ف. ع. د. به وکالت از م. س. ت. در مورخه ۹۸/۹/۱۹ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت س. م. ن. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در مورخه ۷۷/۹/۱۸ موکل با خوانده ازدواج نموده و ۵ سال است.که زوجین جدا زندگی می کنند و سازش ایجاد نشده و موکل در عسر و حرج می باشد. باتوجه به صدورحکم تمکین زوجه اجازه ازدواج مجدد برای زوج در مورخه ۹۵/۱۰/۱۳ صادر گردیده است. شعبه *در ۹۸/۱۰/۸ تشکیل جلسه داده با حضور قاضی مشاور وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده و اینکه شرایط فعلی تالی فاسد دارد. زوج مهریه را پرداخت نکرده و اقرار از زوجه بر پرداخت گرفته است.و همین باعث اختلاف شده است. موکل مهریه نفقه نمی خواهد اجرت المثل و نحله هم نمی خواهد. شرط تنصیف را هم نمی خواهد. دادگاه قرار ارجاع به داوری و استماع شهادت شهود صادر نموده است. در جلسه مورخه ۹۸/۱۰/۳۰ از شهود استماع شهادت شده است.۱- م. ت. ا. : میدانم که زوج با صحنه سازی بدون دادن مهریه اعلام کرده پرداخت نموده و ۵ سال است.که جدا هستند. ۲- م. م. : اظهارات مشابه شاهد اول را بیان نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. لیکن داور زوج اعلام کرده زوجین قبول کردند. که سازش کنند. دادگاه در ۹۸/۱۲/۱۱ تشکیل جلسه با حضور قاضی مشاور داده است. وکیل زوجه گفته اظهارات داور زوج مورد قبول نیست. و امکان توافق بر زندگی مشترک وجود ندارد. و موکل در عسر و حرج می باشد. ۶ سال است.که جدا هستند لذا از باب عسر و حرج و کراهت ایشان تقاضای طلاق دارد. قاضی مشاور نظریه رد دعوی زوجه داده است.ص ۴۰ دادگاه به موجب دادنامه شماره ۱۲۰۸ ۹۸/۱۲/۱۹ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. اقای م. ف. ع. د. به وکالت از زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۵ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. ف. ع. د. به وکالت از زوجه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۵ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
✅رأی
فرجامخواهی اقای م. ف. ع. د. به وکالت از م. س. ت. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۵ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا مبنای اعلام عسر وحرج کراهت و تنفر زوجه نسبت به زوج اعلام شده و در جلسه اول دادگاه بدوی نیز به ان تاکید شده است. از طرفی کراهت امری درونی است.و نیاز به دلیل خارجی ندارد. و صرف اعلام ان کافی است.و این درخواست زوجه مورد توجه و رسیدگی قرار نگرفته است.مضافا به اینکه زوجه اعلام کرده تمامی حقوق خود را بذل می نماید. و چیزی نمی خواهد اگر چه در مورد پرداخت مهریه نیز اختلاف عمیق وجود دارد. لیکن کراهت خود می تواند از مصادیق بارز عسر و حرج باشد. ثانیا اینکه جدایی طولانی زوجین به مدت ۶ سال خود دلیل بر کراهت زوجین است.و اینکه نمی توانند به زندگی مشترک ادامه دهند. و زوجه اصرار به همین موضوع دارد. و صرف اخذ حکم تمکین از ناحیه زوج موجبات صلح و سازش را فراهم نمی سازد. ثالثا اینکه نظریه داوری بر عدم سازش می باشد. و نظریه داور زوج نیز در جلسه دادرسی مورد انکار زوجه قرار گرفته است.و دادگاه در راستای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده باتوجه به شرایط موجود در رد نظریه داوری و امکان سازش باتوجه به جدایی جسمانی طولانی و اعلام کراهت زوجه استدلالی ننموده است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد.