تحلیل دادنامه :
1. موضوع پرونده:
- پرونده مربوط به یک اتهام تجاوز جنسی است
- شاکی ادعا کرده که در حین پرو کردن گوشواره، متهم درب اتاق پرو را بسته و اقدام به آزار و اذیت او کرده است.

2. جریان رسیدگی:
- پس از وقوع حادثه، شاکی به پلیس مراجعه کرده و شکایت خود را ثبت می‌کند.

3. نکات حقوقی:
- اعاده دادرسی: درخواست اعاده دادرسی بر اساس ایراد در استدلال دادگاه مطرح شده است. دیوان تأکید دارد که تشخیص کفایت یا عدم کفایت دلیل بر محکومیت با دادگاه صادرکننده حکم است و این موضوع قابل بررسی مجدد نیست.
- رضایت شاکی: یکی از نکات کلیدی این پرونده، اعلام رضایت شاکی پس از وقوع جرم است
- تناقضات اظهارات: اظهارات متناقض بین شاکی و متهم وجود دارد؛ به‌ویژه اینکه شاکی ابتدا ادعای تجاوز کرده ولی سپس آن را رد می‌کند.

4. تحلیل دلایل محکومیت:
- دادگاه باید دلایل موجود را بررسی کند تا مشخص شود آیا عمل ارتکابی توسط متهم مشمول جرم تجاوز جنسی بوده یا خیر.
- با توجه به رضایت شاکی و عدم وجود مدارک پزشکی قانونی، ممکن است دادگاه نتواند به محکومیت منجر شود.