«تغییر ناگهانیِ موضوع بحث»، می‌تواند یک رفتار همدلانه باشد،
که بابت نگرانی از آزردنِ دیگری، اتفاق بیفتد.
و می‌تواند دقیقاً برعکس، در جهت تخطئه و آسیب به او انجام گیرد.
گویی هیچ چیز، جدا از «زمینه»، قابل تحلیل، ارزش‌گذاری و تأویل نیست؛
حتی فعل «کُشتن»، که به نظر، فی‌الذات، قبیح است.
امّا موضوع دشوار، این است:
حتی تحلیل‌هایی که بر اساس context انجام می‌شوند نیز، لغزنده و اعتماددناپذیرند.
چون «زمینه»، همواره بخش‌های مبهم بسیاری دارد.
حالا بگویید مثلاً امروز، چرا در پاسخ به یک پیغامِ مشخص، به‌عمد، تعلّل و تأخیر کردید؟
@eshgh_javdanegi_channel
که بابت نگرانی از آزردنِ دیگری، اتفاق بیفتد.
و می‌تواند دقیقاً برعکس، در جهت تخطئه و آسیب به او انجام گیرد.
گویی هیچ چیز، جدا از «زمینه»، قابل تحلیل، ارزش‌گذاری و تأویل نیست؛
حتی فعل «کُشتن»، که به نظر، فی‌الذات، قبیح است.
امّا موضوع دشوار، این است:
حتی تحلیل‌هایی که بر اساس context انجام می‌شوند نیز، لغزنده و اعتماددناپذیرند.
چون «زمینه»، همواره بخش‌های مبهم بسیاری دارد.
حالا بگویید مثلاً امروز، چرا در پاسخ به یک پیغامِ مشخص، به‌عمد، تعلّل و تأخیر کردید؟
@eshgh_javdanegi_channel