ضمن عقد رهن میان فرهاد و علی، راهن مرتهن را وکیل می کند تا در صورتی که در موعد مقرر، قرض خود را ادا نکرد، مرتهن حق فروش طلب خویش از عین مرهونه را داشته باشد. کدام گزینه در خصوص این وکالت صحیح است؟
Опрос
- برای راهن لازم بوده و از سوی مرتهن جایز است
- برای مرتهن لازم بوده و از سوی راهن جایز است
- مطابق قواعد حاکم بر عقد وکالت، جایز خواهد بود
- برخلاف قواعد حاکم بر عقد وکالت، لازم خواهد بود