💢اختلاف نظر کاربران فارسی‌زبان توئیتر پیرامون تنش میان ترامپ و زلنسکی: مخالفت با ترامپ و رفتار او یا تمجید زلنسکی غالب‌تر بود
🔹تنش میان ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید یکی از جنجالی‌ترین رویدادهای هفته اخیر بوده که در ایران و جهان مورد توجه قرار گرفته است. در توئیتر فارسی حدود ۱۱۰ هزار توئیت و ریتوئیت با ۱.۶ میلیون لایک و ۵۲ میلیون بازدید در این خصوص منتشر شده که عدد قابل توجهی راجع به یک رویداد خارجی است. داده‌های توئیتر فارسی نشان می‌دهد که برداشت‌های کاملا متنوع و متکثری از این رویداد در میان ایرانیان وجود داشته است و هرکسی این اتفاق را به شکلی متفاوت و همراستا با عقاید پیشین خود تفسیر کرده است.
🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های مربوط به این موضوع (تصویر زیر) کاربران سلطنت‌طلب ۳۳٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. عمده این کاربران در رویکردی متفاوت با گذشته، علیه زلنسکی فعال بوده و او را تمسخر کرده‌اند؛ برخی از آن‌ها نیز مقاومت زلنسکی را به ضرر ایران دانسته‌اند و همچنین از سیاست خارجی دوره پهلوی تمجید کرده‌اند. یکی از پرلایک‌ترین توئیت‌های کاربران این خوشه، آمده است:
🔹بجز کاربران سلطنت‌طلب، تقریبا سایر جریانات فعال در توئیتر فارسی در نقد رویکرد ترامپ نوشته‌اند. کاربران اصولگرا و انقلابی نیز ۳۱٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. آن‌ها در توئیت‌هایشان به استناد به تنش میان ترامپ و زلنسکی، امکان مذاکره با ترامپ را غیر ممکن خوانده و از حامیان مذاکره انتقاد کرده‌اند. پرلایک‌ترین توئیت این خوشه متعلق به میثم مطیعی است که نوشته است:
🔸کاربران برانداز غیر سلطنت طلب نیز ۲۰٪ از شبکه را تشکل داده‌اند. این کاربران رویکرد متفاوت از سلطنت‌طلبان اتخاذ کرده و از زلنسک در برابر ترامپ حمایت کرده‌اند. البته بخشی از این گروه را کاربران روزمره‌نویس نیز شکل داده‌اند که اتفاقا پرلایک‌ترین توئیت‌ها نیز مربوط به آن‌هاست. در پرلایک‌ترین منتشر شده آمده است:
🔹کاربران اصلاح‌طلب و تحول‌خواه در کنار بخشی از کاربران اصولگرا نیز خوشه دیگری از شبکه را تشکیل داده‌اند که ۱۳٪ از شبکه را شامل می‌شود. در این خوشه از بی‌بی‌سی فارسی و رسانه انتخاب، تا رضا رشیدپور و جلیل محبی و عبدالرضا داوری در کنار هم دیده می‌شوند. در مطالب این کاربران تنوع زیادی دیده می‌شود؛ برخی از آن‌ها از ظریف و روحانی بابت نوع مواجهه با ترامپ تقدیر کرده‌اند، برخی دیگر عدم مذاکره با ترامپ را سیاست درست دانسته، در حالی که برخی دیگر از این تنش نتیجه گرفته‌اند که این‌گونه ایستادن در برابر ترامپ بهتر از عدم مذاکره است و دسته‌ای دیگر نیز از واکنش زلنسکی تمجید کرده‌اند. پرلایک‌ترین توئیت در این خوشه عبارت است از:
🔸در نهایت کاربران طرفدار ری‌استارت نیز ۳٪ از شبکه را تشکیل داده‌اند. نکته مهم و قابل تأمل در این ماجرا عدم حضور خوشه مستقل کاربران سازمان مجاهدین خلق است. این کاربران که در هر موضوعی فعال هستند، بطرز عجیبی در جریان این تنش ساکت بوده و موضع‌گیری علنی نداشته‌اند.
🔹مجموعه این داده‌ها نشان می‌دهد که کاربران توئیتر فارسی در تنش میان زلنسکی و ترامپ، یا رفتار ترامپ را محکوم کرده یا از مواجهه زلنسکی با او تمجید کرده‌اند و بر این اساس، نتایجی راجع به مذاکره یا عدم مذاکره گرفته‌اند. نکته مهم و قابل توجه اما رویکرد سلطنت‌طلب‌ها در دفاع از ترامپ از یک سو و سکوت کاربران سازمان مجاهدین خلق از سوی دیگر است. به‌نظر می‌رسد که محل سکونت و زندگی و نحوه دریافت پشتیبانی و حمایت توسط هر یک از این دو جریان، بر نوع رفتارشان در این مناقشه اثرگذار بوده است.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis
🔹تنش میان ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید یکی از جنجالی‌ترین رویدادهای هفته اخیر بوده که در ایران و جهان مورد توجه قرار گرفته است. در توئیتر فارسی حدود ۱۱۰ هزار توئیت و ریتوئیت با ۱.۶ میلیون لایک و ۵۲ میلیون بازدید در این خصوص منتشر شده که عدد قابل توجهی راجع به یک رویداد خارجی است. داده‌های توئیتر فارسی نشان می‌دهد که برداشت‌های کاملا متنوع و متکثری از این رویداد در میان ایرانیان وجود داشته است و هرکسی این اتفاق را به شکلی متفاوت و همراستا با عقاید پیشین خود تفسیر کرده است.
🔸بر اساس شبکه بازنشرهای توئیت‌های مربوط به این موضوع (تصویر زیر) کاربران سلطنت‌طلب ۳۳٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. عمده این کاربران در رویکردی متفاوت با گذشته، علیه زلنسکی فعال بوده و او را تمسخر کرده‌اند؛ برخی از آن‌ها نیز مقاومت زلنسکی را به ضرر ایران دانسته‌اند و همچنین از سیاست خارجی دوره پهلوی تمجید کرده‌اند. یکی از پرلایک‌ترین توئیت‌های کاربران این خوشه، آمده است:
به عنوان کسی که داره بین ۱۵ میلیون افغانی زندگی میکنه جای زلنسکی نگران خودت باش
🔹بجز کاربران سلطنت‌طلب، تقریبا سایر جریانات فعال در توئیتر فارسی در نقد رویکرد ترامپ نوشته‌اند. کاربران اصولگرا و انقلابی نیز ۳۱٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. آن‌ها در توئیت‌هایشان به استناد به تنش میان ترامپ و زلنسکی، امکان مذاکره با ترامپ را غیر ممکن خوانده و از حامیان مذاکره انتقاد کرده‌اند. پرلایک‌ترین توئیت این خوشه متعلق به میثم مطیعی است که نوشته است:
عجب !
پس گفتید میشه با امریکا مذاکره کرد ؟؟
🔸کاربران برانداز غیر سلطنت طلب نیز ۲۰٪ از شبکه را تشکل داده‌اند. این کاربران رویکرد متفاوت از سلطنت‌طلبان اتخاذ کرده و از زلنسک در برابر ترامپ حمایت کرده‌اند. البته بخشی از این گروه را کاربران روزمره‌نویس نیز شکل داده‌اند که اتفاقا پرلایک‌ترین توئیت‌ها نیز مربوط به آن‌هاست. در پرلایک‌ترین منتشر شده آمده است:
زلنسکی الان زیر دوش هی داره یادش میاد که فلان چیز رو هم می‌تونستم به ترامپ و ونس بگم!
🔹کاربران اصلاح‌طلب و تحول‌خواه در کنار بخشی از کاربران اصولگرا نیز خوشه دیگری از شبکه را تشکیل داده‌اند که ۱۳٪ از شبکه را شامل می‌شود. در این خوشه از بی‌بی‌سی فارسی و رسانه انتخاب، تا رضا رشیدپور و جلیل محبی و عبدالرضا داوری در کنار هم دیده می‌شوند. در مطالب این کاربران تنوع زیادی دیده می‌شود؛ برخی از آن‌ها از ظریف و روحانی بابت نوع مواجهه با ترامپ تقدیر کرده‌اند، برخی دیگر عدم مذاکره با ترامپ را سیاست درست دانسته، در حالی که برخی دیگر از این تنش نتیجه گرفته‌اند که این‌گونه ایستادن در برابر ترامپ بهتر از عدم مذاکره است و دسته‌ای دیگر نیز از واکنش زلنسکی تمجید کرده‌اند. پرلایک‌ترین توئیت در این خوشه عبارت است از:
این که ترامپ و ماسک بین مردهای ایرانی انقدر طرفدار دارن بنظرم روان‌شناختیه. لمپن، قلدر، اقتدارگرا، ضد زن در کنارش خیلی پولدار بودن، آرزو و الگوی مرد ایرانیه.
🔸در نهایت کاربران طرفدار ری‌استارت نیز ۳٪ از شبکه را تشکیل داده‌اند. نکته مهم و قابل تأمل در این ماجرا عدم حضور خوشه مستقل کاربران سازمان مجاهدین خلق است. این کاربران که در هر موضوعی فعال هستند، بطرز عجیبی در جریان این تنش ساکت بوده و موضع‌گیری علنی نداشته‌اند.
🔹مجموعه این داده‌ها نشان می‌دهد که کاربران توئیتر فارسی در تنش میان زلنسکی و ترامپ، یا رفتار ترامپ را محکوم کرده یا از مواجهه زلنسکی با او تمجید کرده‌اند و بر این اساس، نتایجی راجع به مذاکره یا عدم مذاکره گرفته‌اند. نکته مهم و قابل توجه اما رویکرد سلطنت‌طلب‌ها در دفاع از ترامپ از یک سو و سکوت کاربران سازمان مجاهدین خلق از سوی دیگر است. به‌نظر می‌رسد که محل سکونت و زندگی و نحوه دریافت پشتیبانی و حمایت توسط هر یک از این دو جریان، بر نوع رفتارشان در این مناقشه اثرگذار بوده است.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲 @socialMediaAnalysis