فقهای طول تاریخ که در بسیاری موارد کارشان ریزبینی‌های بی‌فایده و موشکافی‌های بی‌دلیل بود، و البته سوالات بیشمار بعضی مومنین وسواسی هم به آن دامن می‌زد. این چیزی است که البته در ادیان دیگر (مثلا بین یهودی‌ها) و یا هر جا چار نفر دور یک مرجع دینی یا غیردینی را می‌گیرند اتفاق می‌افتد. اینها چیزهایی است که در ذات بشر است.

اما داستان ویکی‌فقه و چندین سایت دیگر مانند ویکی‌شیعه و سایت اسناد انقلاب اسلامی این است که اینها از بودجه حکومتی اداره می‌شوند. بر عکس سایتی مثل "ویکی‌پدیا" که خصلتی "دموکراتیک" و غیرمتمرکز دارد و بنابراین در اکثریت موارد مرجع خوبی برای یافتن اطلاعات است، اینها متمرکز اداره می‌شوند و هدف اول و آخرشان هم تسلط و کنترل داشتن بر دستیابی افراد به اطلاعات است. شما هر موضوعی که به نحوی با دین و مذهب یا فقه یا تاریخ ایران معاصر جست‌وجو کنید، معمولا کلی نتیجه از این سایت‌ها در صفحات اول جست‌وجو پدیدار می‌شوند. این با خرج پول حکومتی (یعنی از جیب من و شما) به دست آمده است.

سرمایه‌گذاری که نظام ج.ا برای کنترل فرهنگ و روایت در فضای مجازی و حقیقی کرده بی‌حدوحساب است (و اغلب ناموفق!).

@jenabegav