این سه خبر!
چند روز اخیر چند خبر مرا به خود مشغول کرده است:
اول: آقای خامنهای در دیدار با امیر قطر به ۶ یا ۷ میلیارد دلاری پرداخت که ما از کره طلب داشتیم و بعدا به قطر منتقل شد و به دلیل بحث fatf بلوکه شده است. اینکه ارزش این مبلغ چقدر است شاید برای وضعیت زار بودجه ما مهم باشد وگرنه برخی معتقدند رهبر یک کشور برای این مبلغ کم نباید وارد گفتگو با طرف قطری شود تا جایی که دیگر مسائل کلان تحتالشعاع قرار گیرد.
از این گذشته چند بار قرار است این پول گرفته شود؟ مگر کیهان در مرداد ۴۰۲ تیتر نزد: آزاد سازی ۶ میلیارد دلار بدون برجام و سپس در شهریور ابراهیم رئیسی نگفت: تهران ۶ میلیارد دلار را هر جا نیاز باشد هزینه می کند و سپس برای بار سوم خبرگزاری جمهوری اسلامی روی همین خبر کار نکرد؟!
اگر چند بار با طمطراق دلارها گرفته شده، چرا برای بار چندم در دیدار به این مهمی که موضوعات اصلی مطرح می شود، به زبان آورده شده؟ و اگر اخبار گذشته خلاف واقع بوده که واویلا! و بالاخره نقش مشاوران در دادن اخبار مشخص است؟
دوم: علی اکبر ولایتی مشاور اعلای رهبری در امور بینالملل گفته: "شرایط امروز دنیا تغییر کرده و رفتار آمریکا با اوکراین و اروپا، با اسراییل هم تکرار خواهد شد."
منظور آقای ولایتی مبنی بر اینکه "رفتار آمریکا با اوکراین و اروپا، با اسراییل هم تکرار خواهد شد" چیست؟ این خبر است یا تحلیل؟ کی و چه زمانی آمریکا چنین میکند؟!
ذهنیت مشاور عالی از رابطه ذاتی آمریکا/اسرائیل در چه حد وترازی قرار دارد و این رابطه را در چه فازی برای رهبری گزارش میکند؟
همه از معادلات این رابطه آگاهیم و ذرهای شک وجود ندارد که آمریکا از اسرائیل نخواهد خواست از اراضی اشغالی خارج شود بلکه عکس، و طرح استکباری ترامپ برای کوچ اجباری فلسطینیها هیچ مناسبتی با تحلیل یا خبر ذهنی آقای مشاور دارد؟!
این مشاوران مادام العمر با اینگونه تحلیلها در پی راضی کردن و تایید راس هرم هستند برای حفظ جایگاه خود علیرغم کهولت سن، یا ارائه مشاوره اشتباه؟!
سوم: رهبری در دیدار وزیر، معاونان و مدیران وزارت اطلاعات که در تاریخ ۱ اسفند ۱۴۰۳ گفت: "وزارت اطلاعات با همه دولتها باید همکاری کامل داشته باشد تا دولت مستقر بتواند وظیفه سنگین اداره کشور را به خوبی انجام دهند. همکاری وزارت اطلاعات با دولت به معنای انجام کار خوب اطلاعاتی است."
نکتهای که ذهن را مشغول میکند این است که مگر وزارت اطلاعات زیر مجموعه تشکیلات انتخابی یعنی ریاست جمهوری و دولت نیست؟ اگر هست و وزیر توسط رئیس دولت معرفی و مجلس رای اعتماد میدهد و قوانین و آئیننامهها توسط قوه مقننه تصویب میشود، اصلا لزومی دارد که به این وزارت خانه یا دیگر وزارت خانهها سفارش شود که با دولت همکاری کامل بکنید؟! قطعا اهمیت وزارتخانههای اقتصادی، فرهنگی و سیاسی از امنیتی کمتر نیست آیا چنین رهنمودی به آنان نیز باعث ایجاد پرسش نمیشود؟!
اگر پاسخ داده شود که دولت مسلوبالاختیار است و نیروهای امنیتی تحت فرمان رهبری هستند، چه باید گفت؟ اگر چنین است چرا هزینه پای دولت نوشته شود و رئیس جمهور باید پاسخگوی عملکرد وزارت اطلاعات باشد؟!
#پایگاه_خبری_جانبازان_جنگ_تحمیلی
@janbazanesabz
چند روز اخیر چند خبر مرا به خود مشغول کرده است:
اول: آقای خامنهای در دیدار با امیر قطر به ۶ یا ۷ میلیارد دلاری پرداخت که ما از کره طلب داشتیم و بعدا به قطر منتقل شد و به دلیل بحث fatf بلوکه شده است. اینکه ارزش این مبلغ چقدر است شاید برای وضعیت زار بودجه ما مهم باشد وگرنه برخی معتقدند رهبر یک کشور برای این مبلغ کم نباید وارد گفتگو با طرف قطری شود تا جایی که دیگر مسائل کلان تحتالشعاع قرار گیرد.
از این گذشته چند بار قرار است این پول گرفته شود؟ مگر کیهان در مرداد ۴۰۲ تیتر نزد: آزاد سازی ۶ میلیارد دلار بدون برجام و سپس در شهریور ابراهیم رئیسی نگفت: تهران ۶ میلیارد دلار را هر جا نیاز باشد هزینه می کند و سپس برای بار سوم خبرگزاری جمهوری اسلامی روی همین خبر کار نکرد؟!
اگر چند بار با طمطراق دلارها گرفته شده، چرا برای بار چندم در دیدار به این مهمی که موضوعات اصلی مطرح می شود، به زبان آورده شده؟ و اگر اخبار گذشته خلاف واقع بوده که واویلا! و بالاخره نقش مشاوران در دادن اخبار مشخص است؟
دوم: علی اکبر ولایتی مشاور اعلای رهبری در امور بینالملل گفته: "شرایط امروز دنیا تغییر کرده و رفتار آمریکا با اوکراین و اروپا، با اسراییل هم تکرار خواهد شد."
منظور آقای ولایتی مبنی بر اینکه "رفتار آمریکا با اوکراین و اروپا، با اسراییل هم تکرار خواهد شد" چیست؟ این خبر است یا تحلیل؟ کی و چه زمانی آمریکا چنین میکند؟!
ذهنیت مشاور عالی از رابطه ذاتی آمریکا/اسرائیل در چه حد وترازی قرار دارد و این رابطه را در چه فازی برای رهبری گزارش میکند؟
همه از معادلات این رابطه آگاهیم و ذرهای شک وجود ندارد که آمریکا از اسرائیل نخواهد خواست از اراضی اشغالی خارج شود بلکه عکس، و طرح استکباری ترامپ برای کوچ اجباری فلسطینیها هیچ مناسبتی با تحلیل یا خبر ذهنی آقای مشاور دارد؟!
این مشاوران مادام العمر با اینگونه تحلیلها در پی راضی کردن و تایید راس هرم هستند برای حفظ جایگاه خود علیرغم کهولت سن، یا ارائه مشاوره اشتباه؟!
سوم: رهبری در دیدار وزیر، معاونان و مدیران وزارت اطلاعات که در تاریخ ۱ اسفند ۱۴۰۳ گفت: "وزارت اطلاعات با همه دولتها باید همکاری کامل داشته باشد تا دولت مستقر بتواند وظیفه سنگین اداره کشور را به خوبی انجام دهند. همکاری وزارت اطلاعات با دولت به معنای انجام کار خوب اطلاعاتی است."
نکتهای که ذهن را مشغول میکند این است که مگر وزارت اطلاعات زیر مجموعه تشکیلات انتخابی یعنی ریاست جمهوری و دولت نیست؟ اگر هست و وزیر توسط رئیس دولت معرفی و مجلس رای اعتماد میدهد و قوانین و آئیننامهها توسط قوه مقننه تصویب میشود، اصلا لزومی دارد که به این وزارت خانه یا دیگر وزارت خانهها سفارش شود که با دولت همکاری کامل بکنید؟! قطعا اهمیت وزارتخانههای اقتصادی، فرهنگی و سیاسی از امنیتی کمتر نیست آیا چنین رهنمودی به آنان نیز باعث ایجاد پرسش نمیشود؟!
اگر پاسخ داده شود که دولت مسلوبالاختیار است و نیروهای امنیتی تحت فرمان رهبری هستند، چه باید گفت؟ اگر چنین است چرا هزینه پای دولت نوشته شود و رئیس جمهور باید پاسخگوی عملکرد وزارت اطلاعات باشد؟!
#پایگاه_خبری_جانبازان_جنگ_تحمیلی
@janbazanesabz