Quant Way

شناخت فرآیند تصمیم‌گیری: تعصبات شناختی، احساسات و رشد شخصی
درک نحوه تصمیم‌گیری انسان و واکنش‌های احساسی مرتبط با آن، موضوعی است که همواره توجه روان‌شناسان و محققان علوم شناختی را به خود جلب کرده است. در این مطلب، به بررسی مفاهیمی مانند پیش‌بینی‌های نادرست، حسرت‌های انتظاری، سوگیری تاثیر و تحریف حافظه می‌پردازیم که چگونگی تصمیم‌گیری‌ها و ادراک ما از نتایج را تحت تاثیر قرار می‌دهند. این مفاهیم که به نوعی "شعبده‌های ذهن" نیز شناخته می‌شوند، می‌توانند درکی عمیق از فرآیندهای روان‌شناختی فراهم کنند و راهکارهایی برای بهبود تصمیم‌گیری و انعطاف‌پذیری احساسی ارائه دهند.

بخش اول: چرا تصمیمات ما با پیش‌بینی‌ها همخوانی ندارند؟
یکی از مفاهیم کلیدی در این زمینه، سوگیری تاثیر (Impact Bias) است. این سوگیری به این معناست که احساسات پیش‌بینی‌شده ما، معمولاً شدیدتر از احساسات واقعی‌ای هستند که پس از وقوع یک رویداد تجربه می‌کنیم. برای مثال، ممکن است فکر کنیم قبولی در دانشگاه یا خرید یک ماشین جدید ما را بسیار خوشحال خواهد کرد، اما وقتی این اتفاق رخ می‌دهد، شدت شادی‌ای که تجربه می‌کنیم کمتر از انتظار است. این مسئله در جهت منفی نیز صادق است؛ تصور می‌کنیم شکست در یک آزمون یا از دست دادن یک فرصت شغلی، بسیار دردناک خواهد بود، اما وقتی آن موقعیت رخ می‌دهد، احساسات ما تعدیل می‌شوند.
علت اصلی این خطای شناختی چیست؟ یکی از دلایل آن "نادیده‌گرفتن ویژگی‌های جانبی" (Incidental Features) است. وقتی به آینده نگاه می‌کنیم، روی هدف اصلی تمرکز می‌کنیم و عوامل جانبی مانند زمان، مکان، یا شرایط محیطی را که می‌توانند تجربه ما را تغییر دهند، نادیده می‌گیریم. برای مثال، ممکن است فکر کنیم پذیرش در یک دانشگاه خاص زندگی ما را به طور کامل تغییر خواهد داد، اما فراموش می‌کنیم که مسافت طولانی تا دانشگاه یا تعهدات مالی مرتبط با آن می‌توانند تجربه‌مان را دشوار کنند.

بخش دوم: نقش حافظه در تصمیم‌گیری‌ها
حافظه ما در پیش‌بینی آینده نقشی اساسی ایفا می‌کند. اما یکی از ویژگی‌های کلیدی حافظه انسان این است که اغلب وقایع را به صورت تحریف‌شده به یاد می‌آورد. برای مثال، ما تمایل داریم که غیرمعمول‌ترین یا احساسی‌ترین جنبه‌های یک رویداد را به خاطر بسپاریم، در حالی که جنبه‌های عادی‌تر را نادیده می‌گیریم. این ویژگی می‌تواند باعث شود که تجربه‌های گذشته ما غیرواقعی به نظر برسند و پیش‌بینی‌های ما برای آینده دچار خطا شوند.
مطالعات دانیل کانمن، روان‌شناس برجسته، نشان داده است که حافظه‌های ما اغلب تحت تاثیر "اثر پایان" (Ending Effect) قرار می‌گیرند. به عنوان مثال، وقتی یک تجربه دردناک در پایان با یک لحظه کمتر دردناک همراه باشد، احتمالاً این تجربه را بهتر به یاد خواهیم آورد. این موضوع در مورد کلاس‌های آموزشی نیز صدق می‌کند؛ اگر پایان کلاس‌ها با مطالب ساده یا خوشایند همراه باشد، احتمالاً تجربه‌ی کلی کلاس را مثبت‌تر ارزیابی می‌کنیم.

بخش سوم: مدیریت تعصبات شناختی و رشد شخصی
یکی از راهکارهای موثر برای کاهش خطاهای شناختی، نوشتن روزنگار است. این روش کمک می‌کند که از دید تونلی (Tunnel Vision) یا تمرکز بیش از حد روی یک مسئله خاص خارج شویم و به عوامل جانبی نیز توجه کنیم. برای مثال، اگر درباره آینده‌ی یک تصمیم نگران هستیم، می‌توانیم با نوشتن جزئیات و پیامدهای مختلف آن تصمیم، دیدگاه جامع‌تری ایجاد کنیم.
راهکار دیگر، تمرین پذیرش ابهام (Tolerance for Ambiguity) است. رشد شخصی زمانی اتفاق می‌افتد که بتوانیم در مواجهه با عدم‌قطعیت‌ها، شک کنیم و به دنبال پاسخ‌های قطعی نباشیم. این نگرش کمک می‌کند که از تعصبات شناختی رهایی پیدا کنیم و تصمیم‌هایی آگاهانه‌تر بگیریم.

نتیجه‌گیری
تصمیم‌گیری‌های ما همواره تحت تاثیر احساسات، حافظه‌ها و تعصبات شناختی قرار دارند. اما با شناخت بهتر این فرآیندها و به‌کارگیری تکنیک‌هایی مانند نوشتن روزنگار، بررسی خاطرات به‌صورت جامع و پذیرش ابهام، می‌توانیم تصمیم‌هایی آگاهانه‌تر و زندگی رضایتمندانه‌تری داشته باشیم. در نهایت، این ما هستیم که با آگاهی و تمرین می‌توانیم مسیر رشد و موفقیت شخصی خود را هموار کنیم.

- وزارت دارای ترکیه می‌گوید که ترکیه با ۷.۲ میلیارد دلار صادرات تسلیحات در سال ۲۰۲۴ در این زمینه رکورددار در بین کشورهای اسلامی است

حالا مقایسه کنید با ایران که تخصیص منابع نفتی به نیروهای مسلح به‌طور کامل در بودجه ذکر شده است و تخصیص نفت به نیروهای مسلح برای تقویت بنیه دفاعی است !! مموتی هم تحریم را کاغذ پاره می دونست ...
یعنی در این کشور هر کسی بیشتر سنگ مردم را به سینه می زنه بیشتر از همه مردم را به چوخ میده تجربه این قضیه را ثابت کرده
دوستانی که چند میلیارد گرفتن برای گوشی بومی چی شدند