راهبرد

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: ترامپ کوتاه می‌آید؟

👈 صابر گل‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ #دونالد_ترامپ سه‌شنبه شب گذشته در سیاست اعلامی خود در قبال تهران به نوعی سیاست چماق و هویج را به کار برد؛ از یک طرف با اعلام آمادگی خود برای گفت‌وگو و توافق با ایران و تمجیدهای ظاهری از آن تلاش کرد که طرف ایرانی را به پای میز مذاکره بکشاند و از دیگر سو هم با امضای یادداشت اجرایی به نوعی هم شروط و دستورالعمل مذاکرات را تعیین کرد و هم خواست از این طریق اولتراراست‌های آمریکایی و اسرائیلی را نیز راضی کند.

✍ اما نتیجه این شد که نه راستگرایان بسیار تندرو که جز به تهدید نظامی و جنگ با ایران به چیز دیگری نمی‌اندیشند، کاملا از لحن او در رونمایی از سیاستش و دعوتش به گفت‌وگو راضی شدند و نه اعلام آمادگی ترامپ برای مذاکره در سایه یادداشت اجرایی چنگی به دل جمهوری اسلامی زد و مقام رهبری نیز مخالفت «قاطع» خود با هر نوع مذاکره با دولت ترامپ را اعلام کرد.

✍ در این میان، وزیرخارجه ایران نیز هر نوع مذاکره با دولت آمریکا را منوط به تغییر رفتار آن کرده است؛ اما واقعیت این است که چشم‌اندازی برای این تغییر و کوتاه آمدن ترامپ دیده نمی‌شود. در مقابل، ترامپ یکشنبه گذشته در مصاحبه با روزنامه «نیویورک‌پست» لحن تندی در پیش گرفت و به‌نوعی ایران را میان مذاکره و حمله مخیر کرد.

✍ فعلا آنگونه که به نظر می‌رسد ترامپ تدریجی  و تصاعدی فشارهای خود را افزایش می‌دهد و تلاش می‌کند ولو با بده‌بستانی با چین منافذ صادرات نفت ایران را ببندد.

✍ در این میان، اما بعید است که گفت‌وگوی ایرانی اروپایی هم نتیجه مشخصی داشته باشد؛ اروپا و آمریکای ترامپ اگر در خیلی از مسائل با هم اختلاف نظر داشته باشند، اما درباره ایران اختلاف خاصی ندارند.

✍ به احتمال زیاد تهران تلاش کند که با دادن امتیازاتی به طرف‌های اروپایی و حتی آژانس در گفت‌وگوهای دو جانبه مانع فعال‌سازی مکانیسم ماشه شود. اما تضمینی نیست که دست‌کم یکی از این طرف‌ها قبل از ۱۸اکتبر ۲۰۲۵ به این کار اقدام نکند.

✍ قبلا هم گفته شد که ترامپ مذاکره و صلح را از موضع قدرت و فشار می‌خواهد؛ اما کاربرد گزینه نظامی فعلا دست‌کم در کوتاه‌مدت بعید به نظر می‌رسد.

✍ ترامپ فعلا می‌خواهد که افزایش فشارهای سیاسی و اقتصادی و حتی تهدید به جنگ و حمله، برگردانی در داخل ایران برای رسیدن به نتیجه مطلوب داشته باشد و باید دید که اوضاع داخلی ایران تا چه اندازه این شرایط بسیار سخت اقتصادی را تاب می‌آورد.

✍ ازاین‌رو، در سایه تداوم و تشدید تحریم‌ها و فشارها، سیاست داخلی چه بسا مهم‌ترین چالش فرا روی حاکمیت در آینده پیش‌رو باشد.

✍ در کل در نیمه اول دوره چهارساله دوم ترامپ بعید است که گشایشی در بن‌بست میان آمریکا و ایران حاصل شود و همین رویکرد فشار تصاعدی و شدید ادامه می‌یابد و چشم‌اندازی در این دو سال اول برای مذاکره‌ جدی و حرکتی در جهت توافق وجود ندارد و اگر هم چنین مذاکره و توافقی صورت گیرد، احتمالا در دو ساله دوم باشد. ایران هم در این شرایط راهی جز رتق و فتق امور با حداقل منابع ندارد.

✍ اما سیاست ترامپ در قبال ایران به‌گونه‌ای غیرمستقیم با آینده پیمان ابراهیم در منطقه و همچنین آینده آتش‌بس در #غزه هم پیوند دارد. هر گونه بن‌بست و گشایشی در پیوستن #عربستان به این پیمان، و بن‌بست در انتقال به مرحله دوم آتش‌بس در غزه بر بن‌بست میان ترامپ و ایران سلبا و ایجابا تاثیر دارند.

✍ آنچه فعلا مبرهن است اینکه #نتانیاهو مرحله دوم آتش‌بس غزه را به‌عنوان تهدیدی فراتر از خود توافق آتش‌بس و مرحله اول آن برای خود و دولتش می‌داند. در کل با وجود بحران پیش‌آمده در مسیر تکمیل مرحله اول آتش بس در غزه پیش‌بینی می‌شود که این مرحله به سرانجام برسد و بسیار بعید است که حماس به تهدید و ضرب‌الاجل ترامپ مبنی بر آزادی «همه» گروگان‌ها تا شنبه آینده تن دهد و به احتمال زیاد گروگان‌ها همچنان تدریجی و قطره‌چکانی در مقابل بهای مورد توافق آزاد ‌شوند.

✍ اما این گونه پیداست که نتانیاهو به دنبال اتفاقات و حوادثی در منطقه است که از حدت و شدت تبعات تداوم مرحله نخست آتش‌بس به‌ویژه مرحله دوم آن برای آینده سیاسی خود بکاهد.

✍ ازاین‌رو، بعید نیست که اسرائیل در آینده پیش رو برای تحت‌الشعاع قرار دادن مذاکرات آتش‌بس بخواهد دست به اقداماتی غیر مستقیم و قابل‌توجه از خرابکاری و انفجار و ترور بزند.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: مسئولیت‌‌شناسی در برابر تهدید ایران کجا رفته؟

👈 #حمید_رضا_جلایی_پور استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ در سخنرانی روز ٢٢بهمن، #مسعود_پزشکیان در برابر تهدیدات ترامپ-نتانیاهو از وحدت مردم با حاکمیت و رهبری دفاع کرد.

✍ در واکنش به این سخنان یکی از افراد ملی-مذهبی با یک رسانه فارسی-آمریکایی ابراز ناراحتی و تاکید کرد که: «پزشکیان از ادبیات قبلی‌‌اش که مبتنی بر خدمت و معیشت و عدالت بود ناگهان به ادبیات «دشمن، دشمن» کوچ کرد؛ او غرق در ادبیات ولایت شد و پشت کرد به وعده‌هایش به ملت». https://t.me/rezaalijani41 پایان نقل‌قول

✍ درحالیکه این فرد از موضع وحدت پزشکیان در برابر دشمن (نتانیاهو-ترامپ) ناراحت شده که اولا ترامپ رسما ج.ا و ایران را تهدید کرده که یا تسلیم من می‌شوید یا مواضع ایران را بمباران می‌کنم! به همین جنایت‌پیشه‌گی.

✍ ثانیا ما می‌دانیم که آمریکای دوره #ترامپ قصد شروع جنگی دیگر را ندارد، لذا همچنان که ترامپ قبلا گفته این بمباران را انتظار دارد که نتانیاهوی نسل‌کش انجام دهد.

✍ و ثالثا ما در هجده‌ماه گذشته دیدیم که نتانیاهوی جنایتکار در پیش چشم جهانیان دو میلیون مسلمان و صدها هزار خانه مردم غزه را بمباران و ویران کرد. و لذا تهدید علیه ایران جدی است.

✍ بنابراین، هر ایرانی مسئولی اولا تهدید دو جنایتکار (نتانیاهو-ترامپ) را جدی تلقی می‌کند و ثانیا، از موضع وحدت‌گرای پزشکیان در برابر این دو جنایتکار دفاع می‌کند.

✍ روح شعارها و وعده پزشکیان به مردم در درجه اول دفاع از ایران و ایرانی است. مگر نیرویی غیر از مردم و حکومت ایران می‌تواند از تمامیت ایران و ایرانی در برابر این دو جنایتکار دفاع کند؟

✍ این تاسف‌بار است فردی که مدعی ملی-مذهبی بوده در یک رسانه بیگانه (و متصل به رسانه ایران اینترنشنال اسرائیلی) در برابر تهدیدات نتانیاهو-ترامپ جنایتکار کلام وحدت‌بخش پزشکیان را به سخره بگیرد! مگر قرار است شیفتگان نتانیاهو-ترامپ در برابر تهدیدات دشمن از ایران دفاع کنند؟

✍ این فرد ملی-مذهبی مگر ندید وقتی سازمان اطلاعاتی میت، موساد، و سیا به کمک بخشی از مردم بحق ناراضی سوریه، بشار اسد را ساقط کردند به سوریه رحم کردند؟!

✍ روز بعد از پیروزی، نتانیاهوی جنایتکار  هزار نقطه و پایگاه سوری‌ها را بمباران و بخشی مهمی از خاک سوریه  را اشغال کرد و بخشی از خاک سوریه  را هم عملا ترکیه اشغال کرده است.

✍ چه کسی قرار است تهدیدات جنایتکارانه نتانیاهو و ترامپ را عزتمندانه خنثی کند؟ تنها یک نیرو قادر به این خنثی‌سازی است: وحدت مردم و حکومت ایران در برابر #نتانیاهو و #ترامپ جنایت‌کار.

✍ ظاهرا گوینده نامسئول انتظار داشته که پزشکیان بیاید در این شرایط تهدید‌آمیز در برابر رهبری قرار بگیرد. آخر این چه فکر باطلی است؟ مسئولیت‌شناسی در برابر تهدید واقعی ایران کجا رفته؟

✍ خدا رحمت کند #عزت_الله_سحابی را که تا آخر عمر و زیر انواع فشارهای حکومتی از ایران و ایرانی دفاع کرد و یک لبخند به دشمنان ایران نزد.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: موافقان مذاکره با آمریکا را نفوذی و بی‌شرف نخوانید

👈 مسیح مهاجری در شماره امروز روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:

✍ ما که باقیمانده‌های نسل اول انقلاب اسلامی هستیم، هرگز فکر نمی‌کردیم در نظام برآمده از این انقلاب، کسانی به خود اجازه بدهند بدیهی‌ترین حقوق اسلامی و انسانی مردم را منکر شوند و افرادی را که درصدد ابراز عقیده خود درباره موضوعات مختلف برمی‌آیند، خائن، بی‌شعور و وابسته به بیگانگان بدانند.

✍ یکی از اهداف اصلی انقلاب اسلامی این بود که به خفقان پایان بدهد و آزادی اندیشه، آزادی بیان و آزادی قلم آحاد مردم را تأمین کند و مانع خدشه‌ وارد شدن به حرمت و کرامت انسان‌ها شود.

✍ اینکه نماینده مجلس کسانی را که معتقد به مذاکره با آمریکا هستند «جریان نفوذ»، «فاقد شرافت» و «مجنون» بداند و بنویسد آنها «اگر بر شرافت‌فروشی خود اصرار کنند دیگر به یادداشت بسنده نخواهیم کرد» و آن دیگری طرفداران مذاکره با آمریکا را خائن و بی‌شعور بداند، آن امام‌جمعه موقت تهران که خودش بشدت زیر سؤال است، وقتی عده‌ای در نمازجمعه به یکی از فعالان برجام توهین می‌کنند، بگوید: «در مقابل شما احساس تواضع می‌کنم و زانو می‌زنم».

✍ چنین برخوردهایی نه منطبق با قانون اساسی جمهوری اسلامی هستند، نه با تعالیم اسلامی سازگارند و نه برای اقناع افکار عمومی مناسب.

✍ در یک جامعه اسلامی مردم باید آزادانه نظر خود را به‌گونه‌ای مطرح کنند که به گوش حاکم اسلامی برسد تا با اطلاع داشتن از دیدگاه‌های مختلف تصمیم‌گیری کند درست همانطور که قرآن کریم به پیامبر اکرم می‌فرماید مشورت‌ها را بگیرند، ولی تصمیم نهایی با ایشان است.

✍ درخصوص سخنان #ترامپ که با واکنش منفی رهبری مواجه شد، توجه به این نکته لازم است که چون رئیس ‌جمهور آمریکا درباره ایران با زبان قلدرمآبانه سخن گفت و خواسته‌های نامعقولی را مطرح کرد، همین پاسخ را هم باید از ایران می‌شنید.

✍ نتیجه‌ای که از این واقعیت می‌توان گرفت، این است که اگر رئیس‌‌جمهور آمریکا زبان قلدری را کنار بگذارد و محترمانه و متواضعانه با ایران سخن بگوید، راه مذاکره باز خواهد بود.


@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: سیالیت سیاست و فضای امروز

▪️درباره مواجهه با آمریکا چه چشم‌اندازی می‌توان داشت؟

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ بازتاب داخلی سخنان رهبر انقلاب درباره مذاکره با آمریکا بار دیگر نشان داد که فهم تحلیلی ما از سیاست جهانی نیاز به یک بازنگری جدی دارد. این بازتاب، مصداق واقعی ضرب‌المثلی از عارف فرزانه حضرت مولانا  است که زیاد شنیده‌ایم:

هرکسی از ظن خود شد یار من
از درون من نجست اسرار من

✍ اصولگرایان، کاسبان تحریم و همه بازماندگان از قدرت که با روی کار آمدن دولت پزشکیان آینده خود را در ابهام می‌بینند، چنان شادمان هستند که سر از پا نمی‌شناسند و با تمام قوا به میدان آمده‌اند و از همه تریبون‌هایی که در اختیار دارند، حریف را به گوشه رینگ کشانده‌اند و با شعارهای شاذ و به‌قول خودشان انقلابی، در حال میوه‌چینی‌اند.

✍ در آن سو، کسانی که فکر می‌کردند رویکرد تحول‌خواهانه در سیاست دولت پزشکیان گره کور روابط با غرب و آمریکا را خواهد گشود؛ چنان سرخورده و نگران شده‌اند که که انگار دنیا به آخر رسیده است.  درحالیکه هیچ اتفاق خاصی نیافتاده است.

✍ نه خوشحالی اصولگرایان مبنایی واقعی دارد و نه سرخوردگی رقیبان آنها. سیاست در جهان امروز بسیار سیال است و این، یعنی سیاست و مواضع و کنشگری‌ها در هر لحظه پتانسیل تغییر دارد و بی‌ثبات است.

✍ اظهارات رهبر انقلاب در رابطه با مذاکره با آمریکا از دو منظر قابلیت تحلیل دارد:

✍ اول، سویه راهبردی است. راهبرد سیاست خارجی کشور که همه ارکان نظام و در راس آن رهبری به آن اذعان دارند؛ ارتباط و تعامل با همه کشورها ازجمله آمریکا و اروپا براساس اولویت‌هایی است که بارها اعلام شده است. در این راهبرد هیچ تغییری صورت نپذیرفته است. پس بر این اساس هم دست دولت باز است و هم امکان پیشبرد آن فراهم است و رهبری هیچگاه چنین راهبردی را نفی نکرده است.

✍ دوم، سویه تاکتیکی است. این سویه فقط در رابطه ویژه با موضوع ایران و آمریکا قابل بحث است. بعد از انتخاب مجدد ترامپ، فضاسازی رسانه‌ای موجب به‌وجود آمدن یک مطالبه هیجانی برای تسریع در روند تغییر در روابط ایران و آمریکا شد. دولت ترامپ نیز با دامن زدن به این مطالبه هیجانی سعی کرد تا مدیریت آن را برعهده بگیرد. درحالیکه در عمل آنچه دولت ترامپ در گام‌های اولیه انجام داده است، استمرار و تقویت سیاست‌های قبلی است که نمونه روشن آن، احیای فشار حداکثری با امضای یادداشت ریاست‌جمهوری و فشار به چین برای نخریدن نفت ایران است.

✍ سخنان رهبر انقلاب دقیقا واکنشی به این موضوع است و می توان آن را یک الزام عملی در سویه تاکتیکی دانست؛ موضوعی که می‌تواند سیال و تغییرپذیر باشد.

✍ دلیل آن‌هم کاملا روشن است؛ چون جز ابراز تمایل ترامپ برای مذاکره، هیچ تغییر واقع‌گرایانه‌ای در سیاست آمریکا رخ نداده است.

✍ این تمایل بارها از سوی مقامات رسمی ایران نیز بیان شده است و لذا در بیان تمایل برای گفت‌وگو، توازن و تعادل وجود دارد. درحالیکه به‌طور عملی آمریکا چند اقدام منفی انجام داده است. 

✍ اگر به‌طور واقع‌بینانه نگاه کنیم، شرایط برای استمرار خوش‌بینی به مفید بودن مذاکره فی‌مابین ایران و آمریکا فراهم نیست و چنین مطالبه‌ای نباید به یک امید و امر ملی تبدیل می‌شد که سخنان رهبری با هدف مسدود کردن این مسیر است.

✍ اما آیا در اهمیت، ضرورت و مصلحت اینکه باید در نوع رفتار ایران و آمریکا دگرگونی به‌وجود آید نیز تردید وجود دارد؟ علی‌القاعده، پاسخ به آن منفی است؛ چون مسدود بودن دائمی روابط ایران با غرب و آمریکا خسارت جبران‌ناپذیری به ایران وارد می‌کند.

✍ این واقعیت را باید پذیرفت که چنین انسدادی عاقلانه و مبتنی بر مصلحت نیست و دیر یا زود باید راهی مبتنی بر خرد و مصلحت برای آن جست‌وجو کرد.

✍ کسانی که سعی دارند همه پل‌ها را خراب کنند؛ نه به ایران به‌عنوان یک هویت تاریخی و سرزمینی باور دارند و نه به مردم و رنج‌های‌شان می‌اندیشند.

✍ یکی از ضرورت‌های خرد و مصلحت، توجه جدی به برداشتن موانع رابطه عزتمندانه با غرب است. پیوستن کامل به FATF، همکاری با نهادهای بین‌المللی، انسجام ملی، استمرار تعامل با کشورها، تغییر لحن و ادبیات گفت‌وگو با دیگران، حمایت کامل از نظریات کارشناسی، اعتماد به دولت و سرمایه‌های کارشناسی آن، لگام زدن به نیروهای تندرو و بی‌پرنسیب و فحاش از زمره این موارد است.

✍ جای تاسف است که شخصیت‌های وطن‌پرستی چون #محمد_جواد_ظریف در این فضای آلوده این چنین تحت‌فشار قرار دارند و کشور قادر نیست از توان کارشناسی و تجربیات آنها بهره ببرد. این روزهای پرالتهاب نباید ادامه یابد؛ چون تکرار تجربه تلخ گذشته خواهد بود که پیامد آن، به خطر افتادن تمامیت کشور است که تنها دشمنان ما را خشنود می‌کند.

@javadrooh

💥خبر: متن کامل پرسش و پاسخ فاکس‌نیوز و #ترامپ درباره ایران/ ترامپ: ایران دوست دارد به توافق برسد

▫️خبرنگار فاکس‌نیوز از ترامپ پرسید: به نظر شما امکان معامله‌ای با ایران وجود دارد؟

ترامپ: بله. فکر می‌کنم که در مورد ایران معامله‌ای انجام خواهیم داد. من چنین ترجیحی می‌دهم. افراد زیادی فکر می‌کنند که ما یا اسرائیل با کمک یا تایید ما قصد داریم ایران را بمباران کنیم؛ (درحالیکه) #اسرائیل (برای حمله به ایران) به (کمک نظامی) ما نیاز دارد.

🔹همه به ما نیاز دارند. ما سلاح‌های لازم را داریم. ما قدرتش داریم. ما چیزهایی داریم که هیچ کشور دیگری ندارد. بنابراین، آنها به ما نیاز دارند.

🔹من ترجیح می‌دهم که این اتفاق نیفتد. من ترجیح می‌دهم مادامی که امکانش هست، توافقی تحت نظارت، بررسی و بازرسی با ایران انجام دهیم تا (تاسیسات هسته‌ای نظامی) را منفجر کرده یا اطمینان یابیم که دیگر (توان) هسته‌ای (نظامی) وجود ندارد.

▪️خبرنگار فاکس‌نیوز گفت: یعنی توافقی بهتر از توافق هسته‌ای اوباما!

🔹(برجام) احمقانه‌ترین توافق و راهی به سوی سلاح هسته‌ای است که تا الان دیگر منقضی شده است. (برجام) یک توافق کوتاه مدت بود. نمی‌شود توافق محدود به چند سال باشد. این قرارداد تا الان منقضی شده و آنها از حق قانونی داشتن سلاح هسته‌ای برخوردار خواهند بود.

🔹ایران ستیزه‌جوست. نمی‌توان به ایران یا هر کشور دیگری اجازه (دستیابی به سلاح هسته‌ای) داد. نمی‌توان به آنها اجازه داد که سلاح هسته‌ای داشته باشند.

🔹دو راه برای متوقف کردن آنها (از دستیابی به سلاح هسته‌ای) وجود دارد. با بمب یا با یک سند مکتوب. ترجیح می‌دهم توافقی را انجام دهم که به آنها لطمه‌ای نزند. فکر می‌کنم آنها نیز همین را می‌خواهند.

🔹ایران بسیار نگران و بسیار مرعوب شده زیرا پدافند آنها تقریبا از بین رفته است. شاید آنها همزمان که ما مصاحبه می کنیم در حال تلاش برای دریافت پدافند هوایی جدید باشند. آنها لحظات بسیار بدی را گذرانده‌اند.

🔹انفجار پیجرهای اعضای #حزب_الله لبنان برای ایران یک فاجعه بود و بسیاری از رهبران (حزب‌الله لبنان) را از بین برد.

🔹ایران بسیار مضطرب است و ترسیده است. فکر می‌کنم ایران دوست دارد به توافق برسد. من دوست دارم بدون بمباران با آنها توافق کنم/ ایرنا

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: آتش‌بس #غزه فرو می‌پاشد؟

👈 صابر گل‌عنبری، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ سخنگوی شاخه نظامی #حماس امشب اعلام کرد که در اعتراض به موارد نقض توافق آتش‌بس تا به امروز طی سه هفته گذشته از تحویل گروگان‌های اسرائیلی در شنبه آینده خودداری خواهد شد. ابوعبیده موارد نقض آتش‌بس را این‌گونه برشمرده است: به تاخیر انداختن بازگشت آوارگان به شمال نوار غزه، هدف قرار دادن آنها و تیراندازی به فلسطینی‌ها و همچنین عدم ورود کالاهای انسانی مورد توافق به باریکه غزه.

✍ در مقابل هم تل‌آویو حماس را با به تعویق انداختن آزادی چند گروگان‌ در شنبه آینده به نقض توافق متهم کرده است.

✍ به نظر می‌رسد که حماس دست‌کم از دو هفته قبل تصمیم به چنین واکنشی داشته؛ اما منتظر مانده است تا اولا آوارگان فلسطینی به شمال نوار غزه بازگردند و سپس نیروهای اسرائیلی کاملا از محور نتساریم حد فاصل شمال و جنوب باریکه غزه عقب‌نشینی کنند.

✍ اما در عین اینکه این تصمیم حماس را می‌توان نوعی واکنش اولیه به پیشنهاد ترامپ نیز برای کوچاندن ساکنان نوار غزه پنداشت؛ اما در وهله اول اعتراضی عملی به جلوگیری اسرائیل از ورود ۶۰هزار خانه پیش ساخته و ۲۰۰هزار چادر برای فلسطینی‌های بی‌سرپناه است که منازلشان در این جنگ ویران شده است؛ این مساله پس از اظهارات مکرر #ترامپ درباره کوچاندن ساکنان نوار غزه از اهمیت فوق‌العاده‌ای برای حماس برخوردار است.

✍ بنابراین، از بیم‌ سنگ‌اندازی #اسرائیل و آمریکا در مسیر بازسازی غزه در مرحله سوم آتش‌بس تصمیم به فشار بر طرف مقابل برای وارد کردن منازل پیش ساخته و چادرهای اسکان در همین مرحله اول بر اساس مفاد توافق گرفته است.

✍ ازاین‌رو، گویا این تشکیلات بر آن است که تا زمانی که اهرم گروگان‌های اسرائیلی را در اختیار دارد، با اجرای کامل توافق مقومات حداقلی اسکان فلسطینی‌ها را فراهم کند.

✍ درعین‌حال هم امروز روزنامه اسرائیلی هاآرتص خبر داد که قطر به عنوان یکی از طرف‌های میانجی و ضامن توافق شدیدا به رفتارهای اخیر #نتانیاهو و اظهارات او به‌ویژه پس از سفر به آمریکا در خصوص کوچاندن ساکنان نوار غزه در نقض توافق و همچنین تاخیر در اعزام هیات مذاکره‌کننده اسرائیلی به دوحه اعتراض کرده است.

✍ مجموع این تحولات نشان می‌دهد که تداوم آتش‌بس با چالش‌های بسیارجدی مواجه است؛ اما بعید است که دست‌کم مرحله اول آن فروپاشد و به سرانجام نرسد. نه حماس و نه اسرائیل آن را نمی‌خواهند و منفعت هر دو در تکمیل این مرحله است و نتانیاهو هم علیرغم فشارهای شرکایش اما از جانب جامعه اسرائیلی برای تداوم توافق تحت فشار است.

✍ به نظر می‌رسد که حماس چند روز قبل از دور بعدی مبادله گروگان‌ها در شنبه آینده این تصمیم خود را رسانه‌ای کرده است تا زمان کافی برای رایزنی در این مدت برای حل اختلافات و رساندن کمک‌‎های ارسال نشده بر اساس توافق وجود داشته باشد. در این مدت نیز به احتمال زیاد میانجیگران نهایت تلاش خود را برای حل مشکلات پیش‌آمده انجام دهند.

✍ بااین‌حال، اما مذاکرات مرحله دوم آتش‌بس به احتمال زیاد سخت‌تر از قبل باشد و می‌توان گفت که این دور از مذاکرات و نتیجه آن بیشتر از قبل با سرنوشت دولت نتانیاهو گره خورده است و علت تاخیر در ارسال تیم مذاکراتی اسرائیل هم به این عامل باز می‌گردد.

✍ با توجه به تحولات هفته‌های اخیر و اعتراضات شدید شرکای اسرائیلی به نتایج جنگ و رژه‌های نظامی حماس و غیره، نتانیاهو چندان آماده پرداخت بهای سنگین مرحله دوم آتش‌بس نیست که در آن حماس در مقابل آزادی افسران و نظامیان اسرائیلی بهای زیادی را طلب می‌کند.

✍ در همین حال، نیز به احتمال زیاد مواضع اخیر ترامپ باعث سختگیری بیشتر حماس در مذاکرات پیش‌رو و تلاش آن برای گرفتن حداکثر امتیازات لازم قبل از آزادی همه گروگان‌ها به‌ویژه در خصوص بازسازی نوار غزه و وارد کردن مواد لازم شود.

✍ اخیرا نیز بنا به منابع اسرائیلی، نتانیاهو بیشتر به تمدید مرحله اول یعنی مبادله مستمر گروگان‌‎ها بدون پرداخت بهای دیگری به جای مذکرات برای مرحله دوم تمایل دارد. اما بسیار بعید است که حماس با آن موافقت کند.

@javadrooh