☄️ تحلیل تخصصی من؛
1️⃣ چالش اطلاع‌رسانی پیش از اعمال اقدامات دستی
تأثیر مالی و عملیاتی:
جریمه‌های دستی گوگل تأثیرات شدیدی بر درآمد و عملیات شرکت‌ها دارند، به‌ویژه برای شرکت‌هایی که بر ترافیک ارگانیک گوگل تکیه دارند. عدم اطلاع‌رسانی قبلی می‌تواند باعث زیان‌های غیرقابل‌جبران و از دست رفتن فرصت‌های اصلاح مشکلات شود.
چالش‌های عملیاتی گوگل:
از دیدگاه گوگل، ارائه هشدار پیش از اعمال جریمه ممکن است باعث شود نتایج جستجو برای مدت کوتاهی کیفیت پایین‌تری داشته باشند. این امر برخلاف هدف اصلی گوگل یعنی ارتقای کیفیت نتایج است.
2️⃣ تفاوت اقدامات دستی و الگوریتمی
الگوریتمی:
الگوریتم‌هایی مانند "پنگوئن" (نسخه 4.0) دیگر سایت‌ها را جریمه نمی‌کنند، بلکه لینک‌های بی‌کیفیت را نادیده می‌گیرند. این رویکرد کمتر تنبیهی است و بیشتر بر بهبود نتایج متمرکز است.
دستی:
برخلاف الگوریتم‌ها، اقدامات دستی معمولاً منجر به حذف صفحات یا دامنه‌ها از نتایج جستجو می‌شوند. این نوع برخورد شدیدتر است و نیازمند شفافیت بیشتر برای کاهش اثرات منفی است.
3️⃣ عدم اطلاع‌رسانی در تغییرات اخیر
در سیاست‌های جدید گوگل برای سوءاستفاده از اعتبار سایت (Site Reputation Abuse Policy)، هیچ اطلاع‌رسانی قبلی انجام نشد. این برخلاف رویکرد گوگل در معرفی اولیه این سیاست بود که دو ماه قبل از اجرای آن، اطلاع‌رسانی کرد.
این تغییر ناگهانی:
🔽باعث تأثیر منفی بر ناشران و قراردادهای آن‌ها با شرکای سوم شخص شد.
🔽زمان کافی برای اصلاح محتوا و فرآیندها را در اختیار کسب‌وکارها قرار نداد.
4️⃣ پیشنهادات برای راه‌حل‌های میانه
➡️مرحله‌بندی هشدارها:
گوگل می‌تواند سیستم هشدار مرحله‌ای ایجاد کند. در ابتدا، یک هشدار اولیه برای اصلاح مشکلات ارائه شود و اگر اصلاحات انجام نشد، جریمه اعمال گردد.
➡️ارتقای شفافیت:
گوگل می‌تواند اطلاعیه‌هایی عمومی و واضح در مورد تغییرات سیاست‌ها و زمان‌بندی‌های اجرای آن‌ها منتشر کند.
➡️تعامل با جامعه وب‌مسترها:
جمع‌آوری بازخورد از مدیران سایت‌ها و کارشناسان سئو می‌تواند به گوگل در تدوین سیاست‌های عادلانه‌تر کمک کند.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO
1️⃣ چالش اطلاع‌رسانی پیش از اعمال اقدامات دستی
تأثیر مالی و عملیاتی:
جریمه‌های دستی گوگل تأثیرات شدیدی بر درآمد و عملیات شرکت‌ها دارند، به‌ویژه برای شرکت‌هایی که بر ترافیک ارگانیک گوگل تکیه دارند. عدم اطلاع‌رسانی قبلی می‌تواند باعث زیان‌های غیرقابل‌جبران و از دست رفتن فرصت‌های اصلاح مشکلات شود.
چالش‌های عملیاتی گوگل:
از دیدگاه گوگل، ارائه هشدار پیش از اعمال جریمه ممکن است باعث شود نتایج جستجو برای مدت کوتاهی کیفیت پایین‌تری داشته باشند. این امر برخلاف هدف اصلی گوگل یعنی ارتقای کیفیت نتایج است.
2️⃣ تفاوت اقدامات دستی و الگوریتمی
الگوریتمی:
الگوریتم‌هایی مانند "پنگوئن" (نسخه 4.0) دیگر سایت‌ها را جریمه نمی‌کنند، بلکه لینک‌های بی‌کیفیت را نادیده می‌گیرند. این رویکرد کمتر تنبیهی است و بیشتر بر بهبود نتایج متمرکز است.
دستی:
برخلاف الگوریتم‌ها، اقدامات دستی معمولاً منجر به حذف صفحات یا دامنه‌ها از نتایج جستجو می‌شوند. این نوع برخورد شدیدتر است و نیازمند شفافیت بیشتر برای کاهش اثرات منفی است.
3️⃣ عدم اطلاع‌رسانی در تغییرات اخیر
در سیاست‌های جدید گوگل برای سوءاستفاده از اعتبار سایت (Site Reputation Abuse Policy)، هیچ اطلاع‌رسانی قبلی انجام نشد. این برخلاف رویکرد گوگل در معرفی اولیه این سیاست بود که دو ماه قبل از اجرای آن، اطلاع‌رسانی کرد.
این تغییر ناگهانی:
🔽باعث تأثیر منفی بر ناشران و قراردادهای آن‌ها با شرکای سوم شخص شد.
🔽زمان کافی برای اصلاح محتوا و فرآیندها را در اختیار کسب‌وکارها قرار نداد.
4️⃣ پیشنهادات برای راه‌حل‌های میانه
➡️مرحله‌بندی هشدارها:
گوگل می‌تواند سیستم هشدار مرحله‌ای ایجاد کند. در ابتدا، یک هشدار اولیه برای اصلاح مشکلات ارائه شود و اگر اصلاحات انجام نشد، جریمه اعمال گردد.
➡️ارتقای شفافیت:
گوگل می‌تواند اطلاعیه‌هایی عمومی و واضح در مورد تغییرات سیاست‌ها و زمان‌بندی‌های اجرای آن‌ها منتشر کند.
➡️تعامل با جامعه وب‌مسترها:
جمع‌آوری بازخورد از مدیران سایت‌ها و کارشناسان سئو می‌تواند به گوگل در تدوین سیاست‌های عادلانه‌تر کمک کند.
این مکالمه نشان‌دهنده چالش‌های گوگل در متعادل کردن بین حفظ کیفیت نتایج جستجو و کاهش تأثیرات منفی بر وب‌سایت‌ها است. هرچند که گوگل به دنبال بهبود نتایج جستجو است، اما شفافیت و اطلاع‌رسانی بهتر می‌تواند به ایجاد تعامل و اعتماد بیشتر بین گوگل و جامعه سئو کمک کند.
✈️ @ehsankhosravi_seo (کانال تلگرامی سید احسان خسروی)
#️⃣#Google
#️⃣#Google_SEO
#️⃣#SEO