.
♻️ حواس‌پرتی ستاد تخریب رسایی، کار دستش داد
https://t.me/www_rasaee_ir/21379?single
🔰 در روزهای اخیر ستاد تخریب حمید رسایی فعال شده. این ستاد به روزنامه فرهیختگان مأموریت داده بود تا با انتشار کیفیت آرای رسایی و برجسته‌سازی ۳۷ عدم مشارکت از ۱۵۲ مورد، وی را پر سر وصدا ولی کم کار معرفی کند! (سند ۱)
ستاد تخریب اما فراموش کرده بود که آرای جناب قالیباف هم در سامانه شفافیت نمایندگان ثبت شده(سند ۲) و اگر اطلاعات این سامانه ملاک و شاخص باشد، وضعیت آقای قالیباف از رسایی به مراتب بدتر است! (سند ۳) در این تصویر می‌بینید که رسایی و قالیباف بصورت نسبی از شاخص واحدی برخوردارند ولی رتبه رسایی دو پله از قالیباف بالاتر است!
البته از نظر ما این آمار بدلیل مبنای غلط آن، ملاک پرکاری یا کم کاری نمایندگان نیست. اما مطابق متنی که فرهیختگان برای رسایی نوشته، باید درباره قالیباف می‌نوشت:
قالیباف طی جلساتی که در مجلس حاضر بوده ۲۲ مرتبه در رأی‌گیری شرکت نکرده و ۲ مرتبه نیز رأی ممتنع یا بی‌اثر داده که مجموع این عدد یعنی ۲۴ رأی، معادل ۲۰ درصد کل آرای او در مجلس دوازدهم است. او در بیش از یک پنجم تصمیمات مجلس بدون نظر بوده که این رقم با مقایسه بروز رسانه‌ای قالیباف در مجلس بعنوان یک نماینده پر صدا (با این تفاوت که همیشه روی صندلی‌اش نشسته و مثل رسایی مجبور نیست برای استیفای حقش به جایگاه هیأت رئیسه برود) کاملاً در تضاد است.
خیلی غیرمنصفانه بود، نه؟ بله همانطور که درباره رسایی هم غیرمنصفانه بود ولی خب ستاد تخریب دستور داده است.
زردنویسی فرهیختگان تاجایی است که نوشته: رسایی در ۴۰مورد برخلاف اکثریت رأی داده!
👈 کانال حمید رسایی: @www_rasaee_ir
♻️ حواس‌پرتی ستاد تخریب رسایی، کار دستش داد
https://t.me/www_rasaee_ir/21379?single
🔰 در روزهای اخیر ستاد تخریب حمید رسایی فعال شده. این ستاد به روزنامه فرهیختگان مأموریت داده بود تا با انتشار کیفیت آرای رسایی و برجسته‌سازی ۳۷ عدم مشارکت از ۱۵۲ مورد، وی را پر سر وصدا ولی کم کار معرفی کند! (سند ۱)
ستاد تخریب اما فراموش کرده بود که آرای جناب قالیباف هم در سامانه شفافیت نمایندگان ثبت شده(سند ۲) و اگر اطلاعات این سامانه ملاک و شاخص باشد، وضعیت آقای قالیباف از رسایی به مراتب بدتر است! (سند ۳) در این تصویر می‌بینید که رسایی و قالیباف بصورت نسبی از شاخص واحدی برخوردارند ولی رتبه رسایی دو پله از قالیباف بالاتر است!
البته از نظر ما این آمار بدلیل مبنای غلط آن، ملاک پرکاری یا کم کاری نمایندگان نیست. اما مطابق متنی که فرهیختگان برای رسایی نوشته، باید درباره قالیباف می‌نوشت:
قالیباف طی جلساتی که در مجلس حاضر بوده ۲۲ مرتبه در رأی‌گیری شرکت نکرده و ۲ مرتبه نیز رأی ممتنع یا بی‌اثر داده که مجموع این عدد یعنی ۲۴ رأی، معادل ۲۰ درصد کل آرای او در مجلس دوازدهم است. او در بیش از یک پنجم تصمیمات مجلس بدون نظر بوده که این رقم با مقایسه بروز رسانه‌ای قالیباف در مجلس بعنوان یک نماینده پر صدا (با این تفاوت که همیشه روی صندلی‌اش نشسته و مثل رسایی مجبور نیست برای استیفای حقش به جایگاه هیأت رئیسه برود) کاملاً در تضاد است.
خیلی غیرمنصفانه بود، نه؟ بله همانطور که درباره رسایی هم غیرمنصفانه بود ولی خب ستاد تخریب دستور داده است.
زردنویسی فرهیختگان تاجایی است که نوشته: رسایی در ۴۰مورد برخلاف اکثریت رأی داده!
👈 کانال حمید رسایی: @www_rasaee_ir