⤵️خامسا علمای شیعه در کتب کلامی خودشان که در نقد اهل سنت هست و در مقام احتجاج هستند کتاب یعقوبی را در زمره کتب مخالفین آورده اند از جمله علامه میرحامد حسینی در عبقات علامه امینی در الغدیر وغیره.. بعنوان نمونه در عبقات الانوار اسم کتاب مخالفین که از آنها استفاده شده را ذکر میکند و تاریخ یعقوبی هم در زمره آنهاست و یادر باب احتجاج به اهلسنت به این کتاب استدلال شده :
..🌀4 - تاريخ اليعقوبي.
📚خلاصة عبقات الأنوار نویسنده : النقوي، السيد حامد جلد : 1 صفحه : 4534 - وفيات
🔹٥ ـ اعتداء عثمان على عمار
🔸 .... قال الیعقوبی:
📚 نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار جلد : 3 صفحه : 18
🔻..والذي يظهر من كلام المسعودي في مروجه ، 👈🏻واليعقوبي في تاريخه 3 48 ، 👉🏼وابن الأثير في كامله 7: 17 ، والسيوطي في تاريخ الخلفاء ص 161 وغيرهم أن عمر بن عبد العزيز إنما نهى عن لعنه (عليه السلام)في الخطبة على المنبر....
📚الغدير جلد : 10 صفحه : 266
🔘برفرض محال ایشان شیعه بودن اگر شیعه بودن باعث بشه بروایاتش احتجاج نشه سلمان فارسی هم شیعه بوده عمار شیعه بوده اباذر شیعه بوده این ها اصحاب پیامبر بودن روایات زیادی هم از طریق اینها وارد شده اهلسنت ،سنت رو از اونها گرفتن پس رد میشه بخاطر شیعه بودنشون آیا!؟؟
🔹ابو حاتم رازی میگوید : انّ اوّل اسم ظهر فى الاسلام على عهد رسول الله(صلى الله علیه وآله) هو الشیعة، و کان هذا لقب اربعة من الصحابة هم: أبوذر و سلمان و المقداد و عمّار»
🔹اولین لقب و کلمه ای که در عهدرسول خدا (صلی الله علیه وآله) ظهور کرد کلمه شیعه بود. این کلمه، لقب چهار نفر از صحابه بوده است که عبارتند از : ابوذر ، سلمان ، مقداد و عمار.
📚حاضر العالم اسلامی، ج 1 ، ص 188 .
💠 اینها شیعه بودن صحابه پیامبر هم بودن اهلسنت هم اجماع دارن تمامی صحابه عادل و بهشتی و معصوم بودن و ستارهگان هدایت ودینشان را هم از صحابه میگیرند؛ اگر شیعه بودن موجب تضعیف راوی و رد روایت وی بشود اگر جرات دارن بگن سلمان ابوذر مقداد توثیق نشدن و ضعیفن چون شیعه بودن !! بعدش دیگه پروژه موهوم عدالت صحابه و تمام کتب صحاح سته که رواتشان شیعه هستند باید بندازیشون سطل آشغال🚮
💠 سادسا اینکه گفتید اینروایت چیزی رو ثابت نمیکنه میگیم اتفاقا پشیمانی ابوبکر و روایات هجوم و تهدید با کنار هم‌گزاشتن این دو روایت مشخص میشود هجوم و قتل صورت گرفته وگرنه دلیلی نداشت که اظهار پشیمانی کند ایضا اشکال شما به سند هم رد میشود اولا انتساب کتاب ثابت شد ثانیا تاریخ برای شما نیاز ب بررسی ندارد ثالثا روایات هجوم و پشیمانی ابوبکر را علما تصحیح کردن بیش از ۱۰ عالم سنی روایت هجوم و ۶ عالم سنی روایت پشیمانی ابوبکر رو تصحیح کردن و عده ای از علما هم‌نقل کردن و رد نکردن که خود سید ادله هست که ان عالم از روی علم به اتقان در تاریخ به این نتیجه رسیده که آنچه بیان می کند از روی تحقیق و جستار است لذا بیان او می شود سید ادله همان طور که علمای عمریه گفته اند:
✔️لأن المسألة مسألة اعتراف 👈وإقرار والاعتراف سيد الأدلة هذه حقيقة معروفة👉
🌀همانا اقرار واعتراف سید ادله بوده واین حقیقتی معروف است
📚الحوالي الرد على الخرافيين محمد علوي مالكي صفحه 4
( اینجا ) (اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا )( اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا )
✅بنابراین اشکالات سست مولوی رد میشود و با کنار گزاشتن این اقرارها و روایات قطعی بودن شهادت حضرت صدیقه توسط شیخین ثابت میشود درپایان تشکر میکنیم از مولوی که روایات صحیحه شهادت رو نشر میده😅👍
..🌀4 - تاريخ اليعقوبي.
📚خلاصة عبقات الأنوار نویسنده : النقوي، السيد حامد جلد : 1 صفحه : 4534 - وفيات
🔹٥ ـ اعتداء عثمان على عمار
🔸 .... قال الیعقوبی:
📚 نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار جلد : 3 صفحه : 18
🔻..والذي يظهر من كلام المسعودي في مروجه ، 👈🏻واليعقوبي في تاريخه 3 48 ، 👉🏼وابن الأثير في كامله 7: 17 ، والسيوطي في تاريخ الخلفاء ص 161 وغيرهم أن عمر بن عبد العزيز إنما نهى عن لعنه (عليه السلام)في الخطبة على المنبر....
📚الغدير جلد : 10 صفحه : 266
🔘برفرض محال ایشان شیعه بودن اگر شیعه بودن باعث بشه بروایاتش احتجاج نشه سلمان فارسی هم شیعه بوده عمار شیعه بوده اباذر شیعه بوده این ها اصحاب پیامبر بودن روایات زیادی هم از طریق اینها وارد شده اهلسنت ،سنت رو از اونها گرفتن پس رد میشه بخاطر شیعه بودنشون آیا!؟؟
🔹ابو حاتم رازی میگوید : انّ اوّل اسم ظهر فى الاسلام على عهد رسول الله(صلى الله علیه وآله) هو الشیعة، و کان هذا لقب اربعة من الصحابة هم: أبوذر و سلمان و المقداد و عمّار»
🔹اولین لقب و کلمه ای که در عهدرسول خدا (صلی الله علیه وآله) ظهور کرد کلمه شیعه بود. این کلمه، لقب چهار نفر از صحابه بوده است که عبارتند از : ابوذر ، سلمان ، مقداد و عمار.
📚حاضر العالم اسلامی، ج 1 ، ص 188 .
💠 اینها شیعه بودن صحابه پیامبر هم بودن اهلسنت هم اجماع دارن تمامی صحابه عادل و بهشتی و معصوم بودن و ستارهگان هدایت ودینشان را هم از صحابه میگیرند؛ اگر شیعه بودن موجب تضعیف راوی و رد روایت وی بشود اگر جرات دارن بگن سلمان ابوذر مقداد توثیق نشدن و ضعیفن چون شیعه بودن !! بعدش دیگه پروژه موهوم عدالت صحابه و تمام کتب صحاح سته که رواتشان شیعه هستند باید بندازیشون سطل آشغال🚮
💠 سادسا اینکه گفتید اینروایت چیزی رو ثابت نمیکنه میگیم اتفاقا پشیمانی ابوبکر و روایات هجوم و تهدید با کنار هم‌گزاشتن این دو روایت مشخص میشود هجوم و قتل صورت گرفته وگرنه دلیلی نداشت که اظهار پشیمانی کند ایضا اشکال شما به سند هم رد میشود اولا انتساب کتاب ثابت شد ثانیا تاریخ برای شما نیاز ب بررسی ندارد ثالثا روایات هجوم و پشیمانی ابوبکر را علما تصحیح کردن بیش از ۱۰ عالم سنی روایت هجوم و ۶ عالم سنی روایت پشیمانی ابوبکر رو تصحیح کردن و عده ای از علما هم‌نقل کردن و رد نکردن که خود سید ادله هست که ان عالم از روی علم به اتقان در تاریخ به این نتیجه رسیده که آنچه بیان می کند از روی تحقیق و جستار است لذا بیان او می شود سید ادله همان طور که علمای عمریه گفته اند:
✔️لأن المسألة مسألة اعتراف 👈وإقرار والاعتراف سيد الأدلة هذه حقيقة معروفة👉
🌀همانا اقرار واعتراف سید ادله بوده واین حقیقتی معروف است
📚الحوالي الرد على الخرافيين محمد علوي مالكي صفحه 4
( اینجا ) (اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا )( اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا ) ( اینجا )
✅بنابراین اشکالات سست مولوی رد میشود و با کنار گزاشتن این اقرارها و روایات قطعی بودن شهادت حضرت صدیقه توسط شیخین ثابت میشود درپایان تشکر میکنیم از مولوی که روایات صحیحه شهادت رو نشر میده😅👍