علی عبدی در گفت‌و‌گو با آنا:
آمریکا با تخلیه پایگاه‌ها به دنبال کاهش آسیب‌پذیری نیروها/ اهرم‌های نفوذ واشنگتن همچنان پابرجاستکارشناس ارشد مسائل غرب آسیا با اشاره به خروج بخشی از نیروهای آمریکایی از عراق، این اقدام را لزوماً نشانه عقب‌نشینی راهبردی واشنگتن ندانست و گفت: آمریکا ممکن است با تخلیه برخی پایگاه‌ها و جابه‌جایی نیروهای خود، درصدد کاهش آسیب‌پذیری نظامیانش باشد، در حالی که همچنان از اهرم‌های سیاسی، اقتصادی و راهبردی برای حفظ نفوذ خود در عراق برخوردار است.
«علی عبدی»، کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، ضمن اشاره به تحولات اخیر درخصوص خروج بخشی از نیروهای آمریکایی از عراق، اظهار کرد: برای ارزیابی این اقدام باید مشخص شود که خروج نیروهای آمریکایی از عراق یک تصمیم راهبردی و ناشی از تغییر سیاست واشنگتن است یا اقدامی تاکتیکی در چارچوب برنامه‌ای گسترده‌تر برای منطقه.
وی افزود: یکی از احتمالات این است که آمریکا با کاهش حضور نظامی خود در برخی مناطق عراق، تلاش کند آسیب‌پذیری نیروهایش را در برابر حملات احتمالی کاهش دهد و آنها را به مناطق دیگری از منطقه منتقل کند. بنابراین، صرف خروج نیروهای آمریکایی از برخی پایگاه‌ها نمی‌تواند به‌تنهایی به معنای کاهش حضور یا نفوذ آمریکا در منطقه تلقی شود.
خروج آمریکا از عراق لزوماً به معنای شکست نیستاین کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه خروج آمریکا از برخی پایگاه‌های عراق را نباید الزاماً نشانه شکست واشنگتن دانست، تصریح کرد: آمریکا چه پایگاه‌های خود در عراق را تخلیه کند و چه حضور نظامی خود را در برخی نقاط حفظ کند، همچنان از ابزار‌های مختلف نفوذ سیاسی و راهبردی در این کشور برخوردار است.
عبدی ادامه داد: آمریکا علاوه بر حضور نظامی، از طریق روابط سیاسی، اقتصادی و ساختار‌های موجود در عراق می‌تواند نفوذ خود را حفظ کند. بنابراین، برای تحلیل این تحولات باید میان کاهش حضور نظامی و کاهش نفوذ سیاسی و راهبردی آمریکا تفاوت قائل شد.
آمریکا همچنان اهرم‌های نفوذ خود در عراق را در اختیار داردوی با اشاره به حضور آمریکا در اقلیم کردستان عراق بیان کرد: بخش مهمی از حضور و ارتباطات آمریکا در اقلیم کردستان همچنان برقرار است و این موضوع نشان می‌دهد که واشنگتن برای حفظ نقش خود در عراق صرفاً به حضور نظامی مستقیم متکی نیست.
عبدی درخصوص اخبار مربوط به کاهش یا قطع کمک‌های مالی آمریکا به نیروهای پیشمرگه نیز تشریح کرد: درباره چنین اخباری باید با دقت بیشتری برخورد کرد و آنها را در کنار سایر تحولات منطقه مورد بررسی قرار داد. یک خبر یا اقدام به‌تنهایی نمی‌تواند تصویر کاملی از راهبرد آمریکا ارائه کند.
تحولات عراق باید به‌صورت زنجیره‌ای تحلیل شوداین کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه تأکید کرد: تحولات عراق و منطقه را نباید به‌صورت تک‌قطعه‌ای تحلیل کرد، زیرا این شیوه ممکن است موجب خطای محاسباتی شود. خروج نیروها از یک پایگاه، تغییر در سطح کمک‌های نظامی یا جابه‌جایی نیروها، زمانی معنای دقیق‌تری پیدا می‌کند که در کنار سایر تحولات سیاسی و امنیتی منطقه بررسی شود.
وی همچنین درباره احتمال خروج نیروهای آمریکایی از سایر نقاط منطقه گفت: این موضوع به واکنش گروه‌های مختلف در عراق و همچنین تحولات امنیتی منطقه بستگی دارد و باید منتظر ماند و روند تحولات را در یک بازه زمانی گسترده‌تر ارزیابی کرد.
این متخصص مسائل فلسطین درباره نقش رژیم صهیونیستی در این تحولات نیز یادآور شد: با توجه به شرایط منطقه، نمی‌توان تحولات مربوط به حضور نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی را به‌صورت کاملاً جدا از یکدیگر بررسی کرد. با این حال، میزان و نحوه جابه‌جایی نیروها و تأثیر آن بر معادلات منطقه نیازمند بررسی تحولات میدانی و تصمیمات بعدی طرف‌های درگیر است.
عبدی در پایان خاطرنشان کرد: در مجموع، صرف تخلیه چند پایگاه نظامی به معنای پایان حضور آمریکا در عراق یا منطقه نیست و برای ارزیابی آثار راهبردی این اقدام باید مجموعه‌ای از مؤلفه‌های سیاسی، اقتصادی، نظامی و امنیتی را در کنار یکدیگر مورد توجه قرار داد.
https://ana.ir/fa/news/1086896/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%AE%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%86%D8%A8%D8%A7%D9%84-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%A2%D8%B3%DB%8C%D8%A8-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D9%87%D8%B1%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0-%D9%88%D8%A7%D8%B4%D9%86%DA%AF%D8%AA%D9%86-%D9%87%D9%85%DA%86%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D8%AA
