کوروش بزرگ


Channel's geo and language: Iran, Persian
Category: not specified


لینک کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻
🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Iran, Persian
Category
not specified
Statistics
Posts filter


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
می‌کِشم بر تخته‌ای من، 
نقشی از خاک وطن،
زیر لب گویم به خود
میهنم، ایرانِ من.
من دگر هرگز نمی­‌میرم
من به گردون می­‌رسانم سر
من تنم را با گلاب عشقِ میهن 
می­‌توانم شست. 
پیش رویم از گل و شادی 
هزاران بوستان دارم
در مسیرم صد هزاران 
بذر نیرومند می‌کارم.
💚
🤍
❤️


✔️صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

✔️صفحه ایرانشهری 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshahrik

✔️کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
می‌کِشم بر تخته‌ای من، 
نقشی از خاک وطن،
زیر لب گویم به خود
میهنم، ایرانِ من.
من دگر هرگز نمی­‌میرم
من به گردون می­‌رسانم سر
من تنم را با گلاب عشقِ میهن 
می­‌توانم شست. 
پیش رویم از گل و شادی 
هزاران بوستان دارم
در مسیرم صد هزاران 
بذر نیرومند می‌کارم.
💚
🤍
❤️


✔️صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

✔️صفحه ایرانشهری 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshahrik

✔️کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


#فریدون - سه پاره شدن آریاییان!
۱۶– زدودن پاره‌ای ناروشنی‌ها

نکته هایی برای روشنگری بیشتر پیرامون چیستی و راستی داستان فریدون👇

https://t.me/ShahnamehToosi/2293


۱-
همانگونه که گفته شد، نامهای مردانه (مذکر) نماد تیره/وِیس/گروه های مردم است!

۲- یک تیره/گروه/وِیس شماری مردمند که با هم می زیند. در گذشت زمان می میرند و فرزندان و نبیرگانشان بالا می گیرند! ولی تا هنگامی که گروهی از آنها جدا نشده اند، با همان نام پدرانشان شناخته می شوند!

۳- دو دسته از آریاییان از سرزمین نیاکان (ایران زمین) کوچیدند! یکی سکایان تورانی و دو دیگر سرمتها!!

۴- بنیاد زندگی سکایان/تورانیان بر دامداری و کوچ نشینی بوده است!

۵- سرمتها(سلم) بخشی برزگری و یکجانشینی و بخشی کوچگردی را شیوه زندگی ساختند!

۶- کسانی که (دهها سال پس از آن فروایش) آهنگ بازگشت می کنند،، نه خودِ همان کسان، که پاره هایی کوچگرد از زادمانهای پسین مردمی هستند که از این سرزمین کوچیدند! این پاره ها در جابجاییهای سرشتین کوچـگَردی، به سرزمین نیاکانی می رسند و بی آن‌که سختیهای زادمانهای پیشین در آن سرزمین را به درستی به ویر داشته باشند، به آسایش باشندگان یکجانشین این سرزمین رشک می برند و سودای دست‌اندازی به دارایی آنان در سر می پرورند!

۷- کوچگردان –بویژه سکایان/تورانیان- مردمی تیزخوی و پرشتاب و رزمجو بودند و به سودای آبشخور و چراگاه و نیز دستبرد به دارایی باشندگان سرزمین پرباری که می‌دانستند پدرانشان از آنجا کوچیده‌اند، بر ایشان می‌تازند و بخشی را می‌کشند و بخشی از داراییهایشان را از آن خود می‌کنند! و چون کوچگرد بوده و نیروی چندانی هم نداشتند، دور می شوند!

۸- دست‌اندازی‌های کوچگردان و نیز پاتک باشندگان ایران در گذر زمان تکرار می شود!!

۹- ستیزه‌جویی و دست‌اندازی به دارایی دیگران با کوچگردی پیوندی سرشتین دارد! همانگونه که آشتی‌جویی و مهر میهن با یکجانشینی!!
پس خوی آشتی‌جویی ایرانیان و نیز ستیزه‌جوییهای تورانیان (که اهریمنی پنداشته شده!) هردو برخاسته از شیوه زندگی بوده است!


در نگرداشتن این نکته ها، ما را به این برآیند می رساند که از نگاه باشندگان سرزمین ایران -در سده پایانی روزگار فریدونی- تاخت و تازها ودست‌اندازی‌های یادشده از سوی فرزندان کسانی است که دهه‌ها پیش‌تر، از این سرزمین فرواییدند!! («سلم=سرمتها» و «تور=تورانیان»)


با این پیش درآمد،

۱۰- استاد جنیدی بریدن سر ایرج را نشان جداکردن بخشی از خاک ایران دانسته‌اند! این نوآموز -با آزرم و سر فرودآوردن در برابر پایگاه بلند استاد!- بریدن سر ایرج به دست سلم و تور را نماد کشته شدن بخشی از باشندگان (آن هم بزرگان و اندیشمندان و بخردان!) ایران‌زمین در تازش کوچ‌گردان می‌داند!

۱۱- گفتگوها و رایزنی‌ها و هیون فرستادن‌ها و تابوت و فرستادن سر ایرج برای پدر و ... که در شاهنامه می‌خوانیم، پندارین و پیرایه‌هایی هستند که در گذر بازگفت سینه به سینه رویدادهای راستین تاریخی (فرایند استوره پروری -اینجا) بر آن رویدادهای راستین تاریخی بسته شده!! رویداد(های) راستین بیش از آن که گفته شد نبوده‌اند!!

ایدون باد!

دنبال خواهیم کرد.


📽 رخشاره پیوست گویای زندگی بازماندگان تورانیان (سکایان تورانی) و سرمتان در سرزمینهای شمالی قفقاز همچون اوستیا و آلانیا است! اینان به راستی و به گواه شاهنامه ایرانی نژادند!




✔️صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

✔️صفحه ایرانشهری 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshahrik

✔️کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


🗽ناسیونالیسم آمریکایی🇺🇸
American nationalism
Civic nationalism=ناسیونالیسم مدنی

🗽ناسیونالیسم آمریکایی شکلی از تأثیرات مدنی، قومی، فرهنگی یا اقتصادی است که در ایالات متحده یافت می شود. اساساً، جنبه هایی را نشان می دهد که ایالات متحده را به عنوان یک جامعه سیاسی خودمختار مشخص و متمایز می کند. این اصطلاح اغلب تلاش هایی را برای تقویت هویت ملی و خودمختاری خود در امور ملی و بین المللی توضیح می دهد .
هر چهار شکل ناسیونالیسم در طول تاریخ ایالات متحده، بسته به دوره تاریخی، نمود پیدا کرده اند. اولین قانون تابعیت در سال 1790 توسط کنگره تصویب شد و رئیس جمهور جورج واشنگتن هویت و شهروندی آمریکایی را بر اساس خطوط نژادی تعریف کرد و اعلام کرد که فقط "سفیدپوستان آزاد با شخصیت خوب" می توانند شهروند شوند و شهروندی را از سیاه پوستان برده شده و هر کس غیر اروپایی انکار می کرد. در این نظرگاه نوعی ناسیونالیسم قومی بود.
🔻با این حال، محققان آمریکایی مانند هانس کوهن استدلال می‌کنند که دولت ایالات متحده یک ناسیونالیسم مدنی مبتنی بر مفاهیم قانونی و عقلانی شهروندی را نهادینه کرد که بر اساس زبان مشترک و سنت‌های فرهنگی است.کشور بر اساس اصول لیبرالی و فردگرایانه.

ریشه ایالات متحده به سیزده مستعمره ای می رسد که توسط بریتانیا در قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم تأسیس شد. ساکنان تا اواسط قرن هجدهم با بریتانیا همذات پنداری می کردند که اولین حس آمریکایی بودن ظاهر شد. طرح آلبانی اتحاد بین مستعمرات را در سال 1754 پیشنهاد کرد. اگرچه ناموفق بود، اما به عنوان مرجعی برای بحث های آینده استقلال عمل کرد.

اعلامیه استقلال جان ترامبول اغلب به عنوان تصویری از امضای اعلامیه شناخته می شود، اما در واقع کمیته پنج نفره تهیه کننده پیش نویس را نشان می دهد که کار خود را به دومین کنگره قاره ای ارائه می کند.

🗽انقلاب امریکایی🇺🇸
به زودی پس از آن، مستعمرات با چندین نارضایتی مشترک بر سر قوانین تصویب شده توسط پارلمان بریتانیا، از جمله اخذ مالیات بدون نمایندگی مواجه شدند. آمریکایی ها به طور کلی موافق بودند که فقط مجلس قانونگذاری استعماری خودشان - و نه پارلمان لندن - می توانند مالیات های داخلی را تصویب کنند. پارلمان به شدت بر خلاف آن پافشاری کرد و هیچ مصالحه ای یافت نشد. دولت لندن بوستون را به خاطر امجرای چای بوستون مجازات کرد، و سیزده مستعمره متحد شدند و کنگره قاره ای را تشکیل دادند که از سال 1774 تا 1789 ادامه داشت. درگیری ها در سال 1775 آغاز شد و احساسات در اوایل سال 1776 به استقلال گرایش پیدا کرد که به طور قابل توجهی تحت تأثیر درخواست ناسیونالیسم آمریکایی در نوشته های استقلال طلبانه توماس پین بود. جزوه او Common Sense در سال 1776 پرفروش ترین کتاب ممنوعه بود که در میخانه ها و قهوه خانه ها با صدای بلند خوانده می شد. کنگره به اتفاق آرا اعلامیه استقلال را صادر کرد و اعلام کرد کشور جدیدی از کشورهای مستقل تشکیل شده است، ایالات متحده آمریکا. 🇺🇸
🔺میهن پرستان آمریکایی در جنگ انقلابی آمریکا پیروز شدند و در سال 1783 شرایط صلح سخاوتمندانه ای را از بریتانیا دریافت کردند. اقلیت وفاداران (وفادار به شاه جورج سوم) می توانستند باقی بمانند یا ترک کنند، اما حدود 80 درصد باقی ماندند و شهروند کامل آمریکا شدند. رژه‌های مکرر همراه با آیین‌ها و مراسم‌های جدید - و پرچم جدید - موقعیت‌های مردمی را برای بیان روحیه ناسیونالیسم آمریکایی فراهم کرد.
ملت جدید تحت حکومت ملی بسیار ضعیفی که توسط اصول کنفدراسیون ایجاد شده بود، عمل می کرد و اکثر آمریکایی ها ایالت خود را بر ملت اولویت می دادند. ملی گرایان به رهبری جورج واشنگتن، الکساندر همیلتون، و جیمز مدیسون از کنگره خواستند در سال 1787 یک کنوانسیون قانون اساسی را فراخواند.
🗽این قانون اساسی برای یک دولت ملی قوی ایجاد کرد که در هر ایالت مورد بحث قرار گرفت و به اتفاق آرا تصویب شد.
🔚این قانون در سال 1789 به عنوان اولین دموکراسی لیبرال مبتنی بر قانون اساسی مدرن بر اساس رضایت حکومت شوندگان اجرا شد، و واشنگتن به عنوان یک ناسیونالیست اولین رئیس جمهور بود.



✔️صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

✔️صفحه ایرانشهری 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshahrik

✔️کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


❇️ نوروز و پایداری ایرانیان
🖋 زنده یاد دکتر #پرویز_ناتل_خانلری

🔻نوروز اگر چه روز نو سال است، روز کهنه‌ی قرنهاست. پیری فرتوت است که سالی یک بار جامه‌ی جوانی می‌پوشد تا به شکرانه‌ی آن که روزگاری چنین دراز بسر برده و با این همه دَم‌سردی زمانه تاب آورده‌است، چند روزی شادی کند. از اینجاست که شکوه پیران و نشاط جوانان در اوست.
پیر نوروز یادها در سر دارد. از آن کرانه‌ی زمان می‌آید، از آنجا که نشانش پیدا نیست. در این راه دراز رنجها دیده و تلخیها چشیده‌است. اما هنوز شاد و امیدوار است. جامه‌‌های رنگ‌رنگ پوشیده‌است، اما از آن همه، یک رنگ بیشتر آشکار نیست و آن رنگ ایران است.

🔻کمتر ملتی را در جهان می‌توان یافت که عمری چنین دراز بسر‌آورده و با حوادثی چنین بزرگ روبه‌رو شده و تغییراتی چنین عظیم در زندگیش روی داده باشد و پیوشته در همه حال، خود را به یاد داشته باشد و دمی از گذشته و حال و آینده‌ی خویش، غافل نشود.

🔻کدام ملت دیگر را می‌شناسیم که به گذشته‌ی خود، به تاریخ باستان خود، به آیین و آداب گذشته‌ی خود بیش از این پایبند و وفادار باشد؟ این جشن نوروز که دو سه هزار سال است با همه‌ی آداب و رسوم در این سرزمین باقی و برقرار است، مگر نشانی از ثبات و پایداری ایرانیان در نگهداشتن آیین ملی خود نیست؟

🔻نوروز، یکی از نشانه‌های ملیت ماست. نوروز، یکی از روزهای تجلی روح ایرانی است، نوروز، برهان این دعوی است که ایران، با همه‌ی سالخوردگی هنوز جوان و نیرومند است.

🔹(بخش کوتاهی از مقاله ایی بلند درباره نوروز که در مجموعه مقالات استاد توسط انتشارات توس منتشر شده است).

#نوروز


✔️صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

✔️صفحه ایرانشهری 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshahrik

✔️کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


Forward from: تاریخ تمدن ایران و جهان
همزمان با ابلاغ حکم عزل محمد مصدق، شاه کشور را به مقصد بغداد ترک می‌کند.
حسین فاطمی وزیرخارجه در دولت مصدق در میتینگ جبهه ملی سخنرانی کرده و فریاد "مرگ بر شاه" سر می‌دهد.

@historyofiran_official


Forward from: تاریخ تمدن ایران و جهان
من با رفراندوم اصولاً مخالف نبودم، با رفراندومی که دولت برای انحلال مجلس انجام دهد، انحلالی که با نقائص قوانین اساسی و به حکم سوابق در تاریخ مشروطیت، خواه ناخواه هنگام نبودن مجلس عملاً به حق یا ناحق، به شاه در عزل و نصب نخست‌وزیر، بنابر میل شخصی یا ضرورت واقعی، ناچار، امکان عمل می‌داد، موافقت نداشتم.

من گفتم جناب آقای دکتر، جنابعالی سال‌ها عضو پارلمان بوده‌اید و شهرت و نام بلندتان بیشتر از راه نمایندگی در پارلمان حاصل شده است، انتخابات مجلس فعلی در زمان زمامداری جنابعالی صورت گرفته و نسبت به آن اظهار خوش‌بینی کرده‌اید حالا با نقائص قوانین اساسی و وجود سوابق که در حقوق اساسی و تاریخ مشروطیت ایران هنگام فترت‌های متوالی و ممتد حکم رسم و عادت پیدا کرده آیا انحلال مجلس را که در آن اکثریت دارید از راه اجرای رفراندوم از حیث مصالح داخلی و خارجی به صلاح مملکت می‌دانید؟
اگر پس از انحلال مجلس، شاه نخست‌وزیر دیگر انتخاب کند چه می‌کنید؟
فرمود شاه جرأت این کار را ندارد.

غلامحسین صدیقی، ۱۹ تیر ۱۳۶۶ خورشیدی
#تاریخ_مشروطه
#مصدق
#کارنامه_حکومت_مصدق
#جبهه_ملی
@HistoryofIran_Official


"فضا فکری دهه ۱۳۲۰ به گونه‌ای بود که اگر کسی جرات می‌کرد فرضا بگوید ایران تجهیزات و تکنولوژی لازم برای استخراج نفت را ندارد (رزم آرا)، به عنوان مزدور بیگانگان ترور می‌شد و از هیچ روشنفکر و نخبه سیاسی نه تنها هیچ صدای اعتراضی بلند نمی‌شد بلکه این کار را تایید هم می‌کردند."

_ وقتی شما می‌فرمائید تشکیل بازار رقابتی ممکن نبوده است…

موسی غنی‌نژاد:
حرف من این است که در شرایطی که اقتصاد دولتی با تکیه بر ایدئولوژی ناسیونال سوسیالیستی حاکم است بازار طبیعتا به زائده‌ای از دولت تبدیل می‌شود و بازار رقابتی شکل نمی‌گیرد. اما این سرنوشت محتوم ما نیست که تا ابد در چنبره این ایدئولوژی‌ها گرفتار بمانیم. اتفاقا برای چاره‌جویی این مشکل ابتدا باید دقیقا بدانیم که در گذشته چگونه این گرفتاری‌ها برایمان پیش آمده است. به نظر من گرهگاه اصلی شهریور ۱۳۲۰ است. از این زمان به بعد فاجعه اصلی شروع می‌شود و ایدئولوژی‌های سوسیالیستی، با هماهنگی کامل با ناسیونالیسم رمانتیک، از لحاظ ذهنی غلبه پیدا می‌کنند.

جالب است بدانیم که حزب توده همچنان که از عنوان آن بر می‌آید در درجه اول با تکیه بر ایدئولوژی ناسیونالیستی و در ادامه سنت مشروطه‌خواهی تشکیل شد، اما به تدریج به سمتی رفت که اندیشه‌های آزادیخواهانه را کاملا کنار گذاشت و اجنبی ستیزی را تحت عنوان مبارزه با امپریالیسم به شعار غالب حزب تبدیل کرد. فضای فکری دهه ۱۳۲۰ به سمتی رفت که کسی جرات سخن گفتن از لیبرالیسم، تجارت آزاد یا به اصطلاح سرمایه‌داری را پیدا نمی‌کرد. وقتی صادق هدایت سمپات حزب توده می‌شود، تکلیف بقیه روشن است.

فضا فکری دهه ۱۳۲۰ به گونه‌ای بود که اگر کسی جرات می‌کرد فرضا بگوید ایران تجهیزات و تکنولوژی لازم برای استخراج نفت را ندارد (رزم آرا)، به عنوان مزدور بیگانگان ترور می‌شد و از هیچ روشنفکر و نخبه سیاسی نه تنها هیچ صدای اعتراضی بلند نمی‌شد بلکه این کار را تایید هم می‌کردند. از شهریور ۲۰ به این سمت اندیشه‌های سوسیالیستی بر افکار عمومی اغلب تحصیل‌کردگان کشور غالب می‌شود و کار به جایی می‌رسد که حکومت و در راس آن محمدرضا شاه نیز گرایشاتی به این اندیشه‌ها پیدا می‌کند.

جواد طباطبایی:
البته این مسئله عجیب هم نیست. چرا که سوسیالیسم با عقب‌ماندگی فکری و تاریخی ما بسیار سازگار است. اینکه هگل در درس‌های تاریخ فلسفه خود می‌گوید سوسیالیسم برازنده مردمان عقب‌مانده است، جمله حیرت‌آوری است که اینجا معنی پیدا می‌کند.

مصاحبه‌ی مهرنامه شماره‌ی ۳۴ با دکتر غنی نژاد و دکتر طباطبایی/ بخش دهم
#قانون_اساسی_مشروطه
#تاریخ_مشروطه
#حکومت_قانون_در_ایران
#تاریخ_بیداری

صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


Forward from: ناسیونالیسم ایرانی
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
🎚دانشگاه ما دانشگاه ملی نیست، کلمات «ملّی» و «ملت» را هم از ترجمه اخذ کرده است، یعنی وقتی اروپاییان گفتند در قرون پانزدهم و شانزدهم میلادی دولت‌های ملی ایجاد شد، به دنبال آن ما گفتیم که یعنی واقعیت nation درست شد و بعد دولت (state) را ایجاد کرد و بعد واقعیت nation-state درست شد و بعد کلمه ناسیونالیسم پدید آمد.

به این ترتیب ما مفاهیم ملت و دولت و #ملی‌گرایی را ساختیم. با همین تعابیر گفتند از ایران حرف زدن ملی‌گرایی است و ملی‌گرایی نیز چیز بدی است، زیرا از آن فاشیسم و نظام‌های استبدادی بیرون آمده و بنابراین حرف زدن از ایران به فاشیسم می‌انجامد.
#سید_جواد_طباطبایی
سخنرانی، روزنامهٔ اعتماد ۱۵ مهر ۱۳۹۶


صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial


☑️کانال ناسیونالیسم ایرانی👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://t.me/joinchat/AAAAAE8XG-E05n5FlxeLiw


🗽ناسیونالیسم آمریکایی🇺🇸
American nationalism
Civic nationalism=ناسیونالیسم مدنی

🗽ناسیونالیسم آمریکایی شکلی از تأثیرات مدنی، قومی، فرهنگی یا اقتصادی است که در ایالات متحده یافت می شود. اساساً، جنبه هایی را نشان می دهد که ایالات متحده را به عنوان یک جامعه سیاسی خودمختار مشخص و متمایز می کند. این اصطلاح اغلب تلاش هایی را برای تقویت هویت ملی و خودمختاری خود در امور ملی و بین المللی توضیح می دهد .
هر چهار شکل ناسیونالیسم در طول تاریخ ایالات متحده، بسته به دوره تاریخی، نمود پیدا کرده اند. اولین قانون تابعیت در سال 1790 توسط کنگره تصویب شد و رئیس جمهور جورج واشنگتن هویت و شهروندی آمریکایی را بر اساس خطوط نژادی تعریف کرد و اعلام کرد که فقط "سفیدپوستان آزاد با شخصیت خوب" می توانند شهروند شوند و شهروندی را از سیاه پوستان برده شده و هر کس غیر اروپایی انکار می کرد. در این نظرگاه نوعی ناسیونالیسم قومی بود.
🔻با این حال، محققان آمریکایی مانند هانس کوهن استدلال می‌کنند که دولت ایالات متحده یک ناسیونالیسم مدنی مبتنی بر مفاهیم قانونی و عقلانی شهروندی را نهادینه کرد که بر اساس زبان مشترک و سنت‌های فرهنگی است.کشور بر اساس اصول لیبرالی و فردگرایانه.

ریشه ایالات متحده به سیزده مستعمره ای می رسد که توسط بریتانیا در قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم تأسیس شد. ساکنان تا اواسط قرن هجدهم با بریتانیا همذات پنداری می کردند که اولین حس آمریکایی بودن ظاهر شد. طرح آلبانی اتحاد بین مستعمرات را در سال 1754 پیشنهاد کرد. اگرچه ناموفق بود، اما به عنوان مرجعی برای بحث های آینده استقلال عمل کرد.

اعلامیه استقلال جان ترامبول اغلب به عنوان تصویری از امضای اعلامیه شناخته می شود، اما در واقع کمیته پنج نفره تهیه کننده پیش نویس را نشان می دهد که کار خود را به دومین کنگره قاره ای ارائه می کند.

🗽انقلاب امریکایی🇺🇸
به زودی پس از آن، مستعمرات با چندین نارضایتی مشترک بر سر قوانین تصویب شده توسط پارلمان بریتانیا، از جمله اخذ مالیات بدون نمایندگی مواجه شدند. آمریکایی ها به طور کلی موافق بودند که فقط مجلس قانونگذاری استعماری خودشان - و نه پارلمان لندن - می توانند مالیات های داخلی را تصویب کنند. پارلمان به شدت بر خلاف آن پافشاری کرد و هیچ مصالحه ای یافت نشد. دولت لندن بوستون را به خاطر امجرای چای بوستون مجازات کرد، و سیزده مستعمره متحد شدند و کنگره قاره ای را تشکیل دادند که از سال 1774 تا 1789 ادامه داشت. درگیری ها در سال 1775 آغاز شد و احساسات در اوایل سال 1776 به استقلال گرایش پیدا کرد که به طور قابل توجهی تحت تأثیر درخواست ناسیونالیسم آمریکایی در نوشته های استقلال طلبانه توماس پین بود. جزوه او Common Sense در سال 1776 پرفروش ترین کتاب ممنوعه بود که در میخانه ها و قهوه خانه ها با صدای بلند خوانده می شد. کنگره به اتفاق آرا اعلامیه استقلال را صادر کرد و اعلام کرد کشور جدیدی از کشورهای مستقل تشکیل شده است، ایالات متحده آمریکا. 🇺🇸
🔺میهن پرستان آمریکایی در جنگ انقلابی آمریکا پیروز شدند و در سال 1783 شرایط صلح سخاوتمندانه ای را از بریتانیا دریافت کردند. اقلیت وفاداران (وفادار به شاه جورج سوم) می توانستند باقی بمانند یا ترک کنند، اما حدود 80 درصد باقی ماندند و شهروند کامل آمریکا شدند. رژه‌های مکرر همراه با آیین‌ها و مراسم‌های جدید - و پرچم جدید - موقعیت‌های مردمی را برای بیان روحیه ناسیونالیسم آمریکایی فراهم کرد.
ملت جدید تحت حکومت ملی بسیار ضعیفی که توسط اصول کنفدراسیون ایجاد شده بود، عمل می کرد و اکثر آمریکایی ها ایالت خود را بر ملت اولویت می دادند. ملی گرایان به رهبری جورج واشنگتن، الکساندر همیلتون، و جیمز مدیسون از کنگره خواستند در سال 1787 یک کنوانسیون قانون اساسی را فراخواند.
🗽این قانون اساسی برای یک دولت ملی قوی ایجاد کرد که در هر ایالت مورد بحث قرار گرفت و به اتفاق آرا تصویب شد.
🔚این قانون در سال 1789 به عنوان اولین دموکراسی لیبرال مبتنی بر قانون اساسی مدرن بر اساس رضایت حکومت شوندگان اجرا شد، و واشنگتن به عنوان یک ناسیونالیست اولین رئیس جمهور بود.


Forward from: ناسیونالیسم ایرانی
🌎نمادین ترین نشانۀ نقاط اشتراک زمانی خاستگاه های ناسیونالیسم و لیبرالیسم در انقلاب فرانسه است که در اعلامیۀ حقوق بشر و شهروند اعلام می دارد:
اصل حاکمیت ذاتاً در وجود ملت نهفته است، هیچ گروهی از انسانها، هیچ فردی، نمی تواند قدرتی اِعمال کند که صریحاً از آن ناشی نشده باشد.

کاربرد «حقوق بشر» به وضوح لیبرالی در حالی که بیان «حاکمیت در ملت نهفته است» آشکارا ناسیونالیستی است. این رویداد سیاسی- همراه با انقلاب آمریکا- به عنوان نمونه ای متعالی، طلیعۀ عصر نوینی را در سیاست بشارت می دهد که لیبرالیسم و ناسیونالیسم را به گونه ای جدایی ناپذیر در هم آمیخته بودند.
🇫🇷🇺🇸
📘دایره المعارف ناسیونالیسم


Forward from: ناسیونالیسم ایرانی
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
💰سواد اقتصادی
کاپیتالیسم، سوسیالیسم و کمونیسم

دعوا بین اهالی «ایسم»‌های اصلی اقتصاد دعوایی است به درازای تاریخ علم اقتصاد اما برای اینکه بدانیم در این دعوا باید کجا بایستیم اول باید بدانیم هر کدام از آنها چه می‌گویند.


صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial


☑️کانال ناسیونالیسم ایرانی👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://t.me/joinchat/AAAAAE8XG-E05n5FlxeLiw


Forward from: ناسیونالیسم ایرانی
🗽ناسیونالیسم آمریکایی🇺🇸
American nationalism
Civic nationalism=ناسیونالیسم مدنی

🗽ناسیونالیسم آمریکایی شکلی از تأثیرات مدنی، قومی، فرهنگی یا اقتصادی است که در ایالات متحده یافت می شود. اساساً، جنبه هایی را نشان می دهد که ایالات متحده را به عنوان یک جامعه سیاسی خودمختار مشخص و متمایز می کند. این اصطلاح اغلب تلاش هایی را برای تقویت هویت ملی و خودمختاری خود در امور ملی و بین المللی توضیح می دهد .
هر چهار شکل ناسیونالیسم در طول تاریخ ایالات متحده، بسته به دوره تاریخی، نمود پیدا کرده اند. اولین قانون تابعیت در سال 1790 توسط کنگره تصویب شد و رئیس جمهور جورج واشنگتن هویت و شهروندی آمریکایی را بر اساس خطوط نژادی تعریف کرد و اعلام کرد که فقط "سفیدپوستان آزاد با شخصیت خوب" می توانند شهروند شوند و شهروندی را از سیاه پوستان برده شده و هر کس غیر اروپایی انکار می کرد. در این نظرگاه نوعی ناسیونالیسم قومی بود.
🔻با این حال، محققان آمریکایی مانند هانس کوهن استدلال می‌کنند که دولت ایالات متحده یک ناسیونالیسم مدنی مبتنی بر مفاهیم قانونی و عقلانی شهروندی را نهادینه کرد که بر اساس زبان مشترک و سنت‌های فرهنگی است.کشور بر اساس اصول لیبرالی و فردگرایانه.

ریشه ایالات متحده به سیزده مستعمره ای می رسد که توسط بریتانیا در قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم تأسیس شد. ساکنان تا اواسط قرن هجدهم با بریتانیا همذات پنداری می کردند که اولین حس آمریکایی بودن ظاهر شد. طرح آلبانی اتحاد بین مستعمرات را در سال 1754 پیشنهاد کرد. اگرچه ناموفق بود، اما به عنوان مرجعی برای بحث های آینده استقلال عمل کرد.

اعلامیه استقلال جان ترامبول اغلب به عنوان تصویری از امضای اعلامیه شناخته می شود، اما در واقع کمیته پنج نفره تهیه کننده پیش نویس را نشان می دهد که کار خود را به دومین کنگره قاره ای ارائه می کند.

🗽انقلاب امریکایی🇺🇸
به زودی پس از آن، مستعمرات با چندین نارضایتی مشترک بر سر قوانین تصویب شده توسط پارلمان بریتانیا، از جمله اخذ مالیات بدون نمایندگی مواجه شدند. آمریکایی ها به طور کلی موافق بودند که فقط مجلس قانونگذاری استعماری خودشان - و نه پارلمان لندن - می توانند مالیات های داخلی را تصویب کنند. پارلمان به شدت بر خلاف آن پافشاری کرد و هیچ مصالحه ای یافت نشد. دولت لندن بوستون را به خاطر امجرای چای بوستون مجازات کرد، و سیزده مستعمره متحد شدند و کنگره قاره ای را تشکیل دادند که از سال 1774 تا 1789 ادامه داشت. درگیری ها در سال 1775 آغاز شد و احساسات در اوایل سال 1776 به استقلال گرایش پیدا کرد که به طور قابل توجهی تحت تأثیر درخواست ناسیونالیسم آمریکایی در نوشته های استقلال طلبانه توماس پین بود. جزوه او Common Sense در سال 1776 پرفروش ترین کتاب ممنوعه بود که در میخانه ها و قهوه خانه ها با صدای بلند خوانده می شد. کنگره به اتفاق آرا اعلامیه استقلال را صادر کرد و اعلام کرد کشور جدیدی از کشورهای مستقل تشکیل شده است، ایالات متحده آمریکا. 🇺🇸
🔺میهن پرستان آمریکایی در جنگ انقلابی آمریکا پیروز شدند و در سال 1783 شرایط صلح سخاوتمندانه ای را از بریتانیا دریافت کردند. اقلیت وفاداران (وفادار به شاه جورج سوم) می توانستند باقی بمانند یا ترک کنند، اما حدود 80 درصد باقی ماندند و شهروند کامل آمریکا شدند. رژه‌های مکرر همراه با آیین‌ها و مراسم‌های جدید - و پرچم جدید - موقعیت‌های مردمی را برای بیان روحیه ناسیونالیسم آمریکایی فراهم کرد.
ملت جدید تحت حکومت ملی بسیار ضعیفی که توسط اصول کنفدراسیون ایجاد شده بود، عمل می کرد و اکثر آمریکایی ها ایالت خود را بر ملت اولویت می دادند. ملی گرایان به رهبری جورج واشنگتن، الکساندر همیلتون، و جیمز مدیسون از کنگره خواستند در سال 1787 یک کنوانسیون قانون اساسی را فراخواند.
🗽این قانون اساسی برای یک دولت ملی قوی ایجاد کرد که در هر ایالت مورد بحث قرار گرفت و به اتفاق آرا تصویب شد.
🔚این قانون در سال 1789 به عنوان اولین دموکراسی لیبرال مبتنی بر قانون اساسی مدرن بر اساس رضایت حکومت شوندگان اجرا شد، و واشنگتن به عنوان یک ناسیونالیست اولین رئیس جمهور بود.



صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial


☑️کانال ناسیونالیسم ایرانی👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://t.me/joinchat/AAAAAE8XG-E05n5FlxeLiw


کوروش بزرگ در سفرنامه پیترو دلاواله (۱۰۲۵ ه.ق)
#کوروش
#ایرانشناسی
#سفرنامه
من تصور می‌کنم دیاله همان رودخانه گیندس باشد که بگفته هرودوت یکی از اسب های مقدس کوروش موقع لشکر کشی او به بابل در آن غرق شده....(ص ۴)
در مشرق زمین رسم است که در ابتدای مسافرت فقط مسافت کوتاهی را طی کرده و بعد در محل نزدیکی اطراق می کنند تا به این ترتیب برای همه امکان گرد آمدن در یک محل فراهم گردد....این قاعده به نظر من کاملاً صحیح است و به طوری که گزنفون می نویسد کوروش بزرگ نیز که فرمانده و رهبر محتاطی بوده به همین نحو عمل می کرده است. (ص ۲۹)
می گویند آنان (زرتشتیان)برای حفظ آتش کماکان به همان طریقی که مغ ها در زمان کوروش و داریوش عمل می کردند رفتار می کنند.(ص ۷۹)
کفش ایرانی ها نیز با ترکها اختلاف دارد یعنی نوک آن تیز و پاشنه آن نسبتا بلند است بطوری که قد مردان بلندتر به نظر می رسد و مطابق توصیف گزنفون کفش کوروش بزرگ و همراهان او نیز به همین شکل بوده است.(ص ۱۴۶)
در گذشته نیز بطوری که گزنفون تعریف می کند پانتا همسر پادشاه شوش وقتی به اسارت سربازان کوروش در آمد چادری به او دادند که در آن به اتفاق یاران خود به زمین نشست و حزقیال نبی نیز در همین زمینه مطالبی گفته است.(ص ۲۱۱)
گرچه شاه (شاه عباس بزرگ)خیلی خودمانی با همه صحبت می کرد، ولی از رفتار او وقار و جلال می بارید و این رفتار کاملا طبیعی نیز بود و چیز تصنعی در آن وجود نداشت گفتگوی دوستانه و شوخی و مزاح پادشاهان در ایران قدیم نیز امری عادی و جاری بوده است چنانکه به قول گزنفون مورخ شهیر، کوروش بزرگ و سایر پادشاهان نیز به همین نحو رفتار می کردند.(ص ۲۳۷)


بن مایه: دلاواله، پیترو _ سفرنامه پیترو دلاواله (قسمت مربوط به ایران) _ ترجمه و شرح و حواشی: شعاع الدین شفا _بنگاه ترجمه و نشر کتاب _ سال ۱۳۴۸


صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


◻️هانا آرنت و ملی گرایی🌐


آرنت ،هانا (۱۹۰۶-۱۹۷۵ )فیلسوف سیاسی سرشناسی است که عمده ترین دستاوردهایش در عرصه تفکر سیاسی در اثر ماندگار او خاستگاههای تمامیت خواهی (۱۹۵۱) گرد آمده است.

براساس نوشته های او دو شکل ناسیونالیسم را می توان تمییز داد. او کوشید بین نوع آرمانی دولت ملی کلاسیک مثلاً در فرانسه و «ناسیونالیسم قومی» در اروپای شرقی تفاوت قائل شود.

به عقیده او ناسیونالیسم قومی از آنجا که مبتنی بر ویژگی و هویت ملی فطری است به نژاد پرستی شباهت دارد و از این رو یکی از عوامل مهم تغذیه کننده حکومتهای تمامیت خواه است از نظر آرنت این نوع ناسیونالیسم با معنای ملی در دولتهای ملی جا افتاده اروپای غربی تفاوت فراوان دارد.
🗽 دولتهای ملی دولتهای قومی نبودند بلکه فقط در صورتی می توانستند به وجود بیابند که اصل برابری و همبستگی همه مردمان با اتکای بر اندیشه انسان گرایی مورد قبول واقع شده باشد.
آرنت تاکید دارد که یک دولت ملی واقعی لزوماً باید یک نهاد انسان گرایانه باشد یک ساختار متمدنانه که نظم قانونی را برقرار میسازد و رعایت حقوق بشر به طور کلی و حقوق شهروندی به طور خاص را تضمین میکند. این مخلوق انسان گرایانه یک ساختار انسان ساخته ای بود که در آن مردم می توانستند احساس امنیت کنند و مسؤولانه در عرصه سیاسی مشارکت داشته باشند.

از نظر آرنت، سیاست نوعی فعالیت بسیار خاص انسانی است که در آن قلمرو خاصی برای کنش آزادی انسان وجود دارد. هویت ملی به عنوان سازنده تشخص، پدیده ای فطری یا چیزی نبود که فرد بتواند به طور ذاتی یا ناخودآگاه داشته باشد، بلکه میباید آن را از طریق کنش متقابل با دیگران در یک محدوده ارضی و فرهنگی با معنای خاصی از خود و مکان به دست آورد. آزادیها و امکانات لازم برای کنش که حقوق برای افراد انسانی به وجود آورده است. محصول فعالیتهای انسانی است نه ناشی از ویژگیهای زیست شناختی مادرزادی مثل پیوندهای خونی یا نژادی. آرنت بر این باور بود که امکان احراز «خود» بودن و هویت ملی مبتنی بر عضویت در جامعه انسانی ای است که در آن حقوق انسانی و برابری افراد بتواند در عرصه سیاسی تحقق پیدا کند.
◾️زوال این نوع ناسیونالیسم کمال یافته زمینه ساز رویش حکومت تمامیت خواه است.

📘دایره المعارف ناسیونالیسم



صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


Forward from: تاریخ تمدن ایران و جهان
نویسنده‌ای که می‌گوید هیچ حقیقتی وجود ندارد، یا حقیقت «صرفاً نسبی» است، از شما می‌خواهد که او را باور نکنید. پس [باور] نکنید.

راجر اسکروتن

“A writer who says that there are no truths, or that all truth is ‘merely relative,’ is asking you not to believe him. So don’t.”

Roger Scruton

#راجر_اسکروتن
#محافظه‌کاری
#لیبرالیسم_محافظه‌_کار

@HistoryofIran_Official


تاریخچه ی ایده ی ایران(شماره ۱)
#لفظ_ایران
#ایرانشناسی
#پژوهشگاه_ایرانشناسی
سنت پرستیِ مثال زدنیِ ایرانیان و ادعای اردشیر، پسر پاپَک، که امپراتوری باستانی ایران را که اسکندر مقدونی نابود کرده بود احیا کرده است نظر کسل را کنار گذاشت تا آن که به صورتی جدید و با پشتوانه ی مستندِ اثر گذاری توسط پروفسور نیولی مطرح شد. او یاد آور شد که سنگنبشته های هخامنشی 《کاملا فاقد هرگونه نامی است که بتوان، به لحاظ جغرافیایی یا قومی، دولت یا "قلمرو پادشاهی" خشَچَه تعریف اش کرد.》 او گفت این تعجب آور نیست، زیرا چنین عناوینی گستره ی اقتدار سلطنتی را که شاهنشاه مدعی اش بود، محدود می کرد. نیولی شواهد موجود در متون آشوری و هخامنشی درباره ی نام آریا هم چنین اشاره های هرودوت و مؤلفان کلاسیک را قومی یا شاید دینی، نه سیاسی، دانست. نیز شواهدی نمی دید که زرتشت اصطلاح آریا را دال بر ملیت انگاشته باشد. نیولی با پذیرفتن این نظر رایج که 《روحانیان زرتشتی》 پس از زرتشت 《جریانهای مختلف دینی》 را در به اصطلاح اَبَريشت های اوستا جذب کردند، اظهار داشت که به مرور زمان این روحانیان 《اساطیر و افسانه های اَیریا دینگهاوُ را برساختند. به نظر نیولی، در این متون اَیریا عمدتا 《در مقام توصیف سرزمین ها یا مردمان اَیریا》 و خوَرنه یا نعمت خداداد آنان به کار می رود؛ سرزمین ها و مردمانی را که زرتشتی اند از آنانی که نیستند، متمایز می کند. از آنجایی که مردم می خواستند پیامبرشان را در مرکز عالم قرار دهند، این روحانیان مفهومِ میهنی نیاکانی را به عنوان مهد نوع انسان 《ابداع》 کردند و اَیریَنم وَئيجو (ایران_ویج) نام دادند بدین سان، حتی در اینجا اصطلاح اَیریا اساساً دین بنیاد است. در معنیِ اصلیِ اوستایی اش تا زمانی که اردشیر پسر پاپَک، احیای اش کرد تا به ادعای اش بر تخت و قلمرو قدیم کیانیان مشروعیت ببخشد ظاهر نشد. با ظهور اردشیر سرانجام اصطلاح اَیریا / آریا معنایی سیاسی می یابد و برای انچه همزمان امپراتوری ایرانیان و قلمرو زرتشتیان بود نامی رسمی فراهم می سازد. به عبارت دیگر، اردشیر ایده ی 《امپراتوری ایران》 (ایرانشهر) را ابداع
کرد تا بر این ادعای خود وجاهتی ببخشد که در واقع آنچه را که زمانی دولت ملی مزدیسنائی بود احیا کرده است. (ص ۱۵۲ _ ۱۵۳)

مأخذ: کرتیس،سرخوش کرتیس _ استوارت،سارا _ پیدایش امپراتوری ایران _ ترجمه کاظم فیروزمند _ مقاله تاریخچه ایده ی ایران ، نوشته: ع. شاپور شهبازی (دانشگاه اُرِگون شرقی)



صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


🗽توماس جفرسون یک #ناسیونالیست_مدنی

🇺🇸
#جفرسون ، توماس (۱۷۴۳ - ۱۸۲۶) سومین رئیس جمهور ایالات متحد آمریکا و نویسنده اصلی اعلامیه استقلال آن کشور از انگلستان قلم عالمانه و فصیح جفرسون او را در نخستین مراحل ناسیونالیسم آمریکایی در موقعیت رهبری قرار داد و موجب شد که طی قرنهای بعد الهام بخش #جنبشهای_ناسیونالیستی در سراسر جهان شود.

جفرسون در سی و یک سالگی نخستین رساله مشهور ضد استعماری اش را تحت عنوان «نظری مختصر درباره حقوق آمریکایی نوشت که به صورت دستورالعملی مورد استفادۀ هیأت نمایندگی ویرجینیا در کنگره مهاجرین [آمریکا] قرار گرفت این رساله توجه گسترده ای را میان ناراضیان فزاینده از حاکمیت انگلستان جلب کرد، هر چند در آن کنگره به این راضی بود که مجلس مقننه مهاجرنشینها فقط تابع پادشاه باشد و نه تابع پارلمان انگلستان این تصور و فکر جلوتر از زمان خود بود. اما نه آن اندازه که برخی گمان میکردند زیرا اختلافات میان مهاجرنشینها و #نظام_انگلستان سریع تر از آنچه اغلب انتظار داشتند تشدید می شد.

جفرسون اصرار داشت که خدایی که به ما زندگی داد در همان زمان به ما آزادی بخشید به دست زور و جور میتوان زندگی و آزادی را نابود کرد اما نمی توان آنها را از هم جدا و تفکیک کرده در سال ۱۷۷۶ جفرسون به همراه بنجامین فرانکلین و جان آدامز به عضویت کمیته ای درآمدند که باید پیشنویس اعلامیه ای را تهیه میکرد که دلایل تصمیم مهم مهاجر نشینها را برای جدا شدن از انگلستان توضیح می داد. مهارتهای جفرسون جوان در نویسندگی حتی از سوی آن دولتمردان والامقام چنان احترامی داشت که وظیفه تنظیم نخستین پیشنویس آن سند به او سپرده شد جفرسون در عبارات آن سند که به «اعلامیه استقلال» تبدیل شد.

🔅منطق و عقلانیتی را برای انقلاب به قلم آورد که هنوز الهام بخش کسانی است که ناسیونالیست به شمار می روند. جفرسون در قدرت قلم حتی از نامداران معاصرش برتر بود اما خودش نیز می دانست که سخنور نیست گرچه جفرسون به عنوان سومین رئیس جمهور آن کشور جدید انتخاب شد اما دستاوردهایش به عنوان رئیس کشور هرگز به پای سهمی که در شالودههای فلسفی ناسیونالیسم آمریکایی داشت نمی رسید.
جفرسون توانست در میانه مجادلات قابل توجهی که #سیاستهای_فدرالیستی را احاطه کرده بود لحنی آشتی جویانه در پیش گیرد، و به رغم افراط گریهای فصیحانه و انقلابی اش در زمان جوانی کوشید در میان طرفهای اختلاف در آن کشور جدید تفاهم و اجتماعی به وجود آورد. به علاوه، در طی دو دوره ریاست جمهوری توانست دگرگونیهای بزرگی پدید آورد که مهمترین آن خرید لوئیزیانا، یعنی مــراســر حـوزه غربی رودخانه میسیسیپی از ناپلئون ،بود که با این کار اندازه کشور ایالات متحد را تقریباً دو برابر کرد.
جفرسون به جای آنکه به دنبال دور سوم ریاست جمهوری باشد تصمیم گرفت که از واشینگتن در محدود کردن داوطلبانه تصدی آن مقام به دو دوره پیروی کند و به ویرجینیا بازگشت آخرین کمک و خدمت او در ایالت زادگاهش ایجاد دانشگاه ویرجینیا بود که نه تنها طراحی ساختمانها و نظارت بر اجرای آنها را عهده دار شد، بلکه هیأت استادان را نیز برگزید و با آنها در تنظیم برنامه درسی همکاری کرد.

📚دایره المعارف ناسیونالیسم-زیر نظر الکساندر ماتیل


صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


رسید مژده که ایام غم نخواهد ماند
چنان نماند چنین نیز هم نخواهد ماند

من ار چه در نظر یار خاکسار شدم
رقیب نیز چنین محترم نخواهد ماند

چو پرده دار به شمشیر می‌زند همه را
کسی مقیم حریم حرم نخواهد ماند

چه جای شکر و شکایت ز نقش نیک و بد است
چو بر صحیفه هستی رقم نخواهد ماند

سرود مجلس جمشید گفته‌اند این بود
که جام باده بیاور که جم نخواهد ماند

غنیمتی شمر ای شمع وصل پروانه
که این معامله تا صبحدم نخواهد ماند

توانگرا دل درویش خود به دست آور
که مخزن زر و گنج درم نخواهد ماند

بدین رواق زبرجد نوشته‌اند به زر
که جز نکویی اهل کرم نخواهد ماند

ز مهربانی جانان طمع مبر حافظ
که نقش جور و نشان ستم نخواهد ماند


نوروز همگی شاد باد. 💐💐💐


صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw


در باره‌ی خلق و خوی ایرانی سخن بسیار گفته‌اند. هر ملتی عیب‌هایی دارد. در حق ایرانیان می‌گویند که قومی خوپذیرند. هر روز به مقتضای زمانه، به رنگی درمی‌آیند. با زمانه نمی‌ستیزند، بلکه می‌سازند. رسم و آیین هر بیگانه‌ای را می‌پذیرند و شیوه‌ی دیرین خود را زود فراموش می‌کنند.

بعضی از نویسندگان این را هنری دانسته‌اند و راز بقای ایران را در آن جسته‌اند. من نمی‌دانم که این صفت عیب است یا هنر است، اما در قبول این نسبت تردید و تأملی دارم.

از روزی که پدران ما به این سرزمین آمدند و نام خانواده و نژاد خود را به آن دادند، گویی سرنوشتی تلخ و دشوار برای ایشان مقرر شده بود. تقدیر چنان بود که این قوم نگهبان فروغ ایزدی، یعنی دانش و فرهنگ، باشد. میان جهان روشنی که فرهنگ و تمدن در آن پرورش می‌یافت و عالم تیرگی که در آن کین و ستیز می‌رویید، سّدی شود و نیروی یزدان را از گزند اهریمن نگهدارد.

پدران ما از همان آغاز کار وظیفه‌ی سترگ خود را دریافتند. زردشت از میان گروه برخاست و مأموریت قوم ایرانی را درست و روشن معین کرد و فرمود که باید به یاری یزدان با اهریمن بجنگند تا آنگاه که آن دشمن بدکنش از پا درآید.

ایرانی بار گران این امانت را به‌دوش کشید. پیکاری بزرگ بود. فرّ کیان، فرّ مزدا آفرید. آن فرّ نیرومند ستوده‌ی ناگرفتنی را به او سپرده بودند؛ فرّی که اهریمن می‌کوشید تا بر آن دست بیابد.

گاهی فرستاده‌ی اهریمن دلیری می‌کرد و پیش می‌تاخت تا فرّ را برباید. اما خود را با پهلوان روبه‌رو می‌یافت و غریو دلیرانه‌ی او به گوشش می‌رسید. اهریمن، گامی واپس می‌نهاد. پهلوان دلیر و سهمگین بود.

گاهی پهلوان پیش می‌خرامید و می‌اندیشید که دیگر فرّ ازآن اوست. آنگاه اهریمن شبیخون می‌آورد و نعره‌ی او در دشت می‌پیچید. پهلوان درنگ می‌کرد. اهریمن سهمگین بود.

در این پیکار، روزگارها گذشت و داستان این زد و خورد، افسانه شد و بر زبانها روان گشت، اما هنوز نبرد دوام داشت. پهلوان، سالخورده شد، فرتوت شد، نیروی تنش سستی گرفت، اما دل و جانش جوان ماند. هنوز اهریمن از نهیب او بیمناک است. هنوز پهلوان، دلیر و سهمناک است. این همان پهلوان است که هر سال جامه‌ی رنگ‌رنگ نوروز می‌پوشد وبه یاد روزگار جوانی شادی می‌کند.

اگر بر ما ایرانیان در این روزگار عیبی باید گرفت این است که تاریخ خود را درست نمی‌شناسیم و درباره‌ی آن چه بر ما گذشته‌است هر چه را که دیگران گفته‌اند و می‌گویند طوطی‌وار تکرار می‌کنیم.

کمتر ملتی را در جهان می‌توان یافت که عمری چنین دراز بسر‌آورده و با حوادثی چنین بزرگ روبه‌رو شده و تغییراتی چنین عظیم در زندگیش روی داده باشد و پیوسته در همه حال، خود را به یاد داشته باشد و دمی از گذشته و حال و آینده‌ی خویش غافل نشود.

بیش از آنچه ایرانیان رنگ بیگانه گرفتند، بیگانگان ایرانی شدند. جامه‌ی ایرانی پوشیدند، آیین ایرانی پذیرفتند، جشن‌های ایران را برپا داشتند و پیش خدای ایران زانوی ادب بر زمین زدند.

کدام ملت دیگر را می‌شناسیم که به گذشته‌ی خود، به تاریخ باستان خود، به آیین و آداب گذشته‌ی خود بیش از این پایبند و وفادار باشد؟ این جشن نوروز که دو سه هزار سال است با همه‌ی آداب و رسوم در این سرزمین باقی و برقرار است، مگر نشانی از ثبات و پایداری ایرانیان در نگهداشتن آیین ملی خود نیست؟

#نوروز یکی از نشانه‌های ملیت ماست. #نوروز یکی از روزهای تجلی روح ایرانی است. نوروز برهان این دعوی است که ایران، با همه‌ی سالخوردگی، هنوز جوان و نیرومند است.

در این روز باید دعا کنیم. همان دعا که سه‌هزار سال پیش از این زردشت کرد:

«منش بد شکست بیابد
منش نیک پیروز شود.

دروغ شکست بیابد
راستی بر آن پیروز شود.

خرداد واَمرداد بر هر دو پیروز شوند،
بر گرسنگی و تشنگی.

اهریمن بدکنش ناتوان شود،
و رو به گریز نهد».
و #نوروز بر شما فرخنده و خرم و خجسته باشد!

پرویز ناتل خانلری، "#نوروز یکی از نشانه‌های ملیت ماست"، مجله‌ی «سخن»، دور هفتم، سال ۱۳۳۶، شماره‌ی

#نوروز
#هر_روزتان_نوروز_نوروزتان_پیروز
#ایرانشهر


✔️صفحه اینستاگرامی ایرانشناسی 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshenasiofficial

✔️صفحه ایرانشهری 👇🏻👇🏻

🆔 https://instagram.com/iranshahrik

✔️کانال کوروش بزرگ👇🏻👇🏻👇🏻

🆔 https://telegram.me/joinchat/CSKFTTulf6yXcDQ0J56Bjw

20 last posts shown.

3 080

subscribers
Channel statistics