#مغالطه_سنجی
بسیاری از این خانم متنفرند. اما چرا؟
دلیل این تنفر به مغالطه‌های فاحش این خانم برمی‌گرده. اما متأسفانه همیشه مغالطه‌ها به این شفافیت نیستند. شاید این جزء نادرترین مغالطه‌هاست؛ چرا که به راحتی قابل تشخیصه.
الف) مغالطه‌ی «دو راهی کاذب»
در این مغالطه، فرد فریبکار با حذف تمامی راه‌های موجود و نگه داشتن تنها دو راه، دو راهی‌ای ایجاد می‌کنه که یکی بسیار ناروا و دیگری اون چیزیه که می‌خواد و قصد داره دیگران انتخاب کنن.
این خانم این دوراهی رو ایجاد می‌کنه:
1. اگر دنبال رفاه و اون مدل زندگی هستید، جمع کنید از ایران برید
2. اگر می‌خواهید در کشور بمونید، باید به میدان بیایید
رد مغالطه:
میتونید برای پاسخگویی به چنین استدلالات غلطی بگید خیر، راه‌های دیگری هم هست.
مثلاً اینکه در همین کشور باشیم و رفاه و آزادی هم داشته باشیم.
یا اینکه اگر تو می‌خوای به میدان بری از کشور خارج شو!
ب) مغالطه‌ی مصادره به مطلوب
در این نوع مغالطه، افراد فریبکار «حکم» استدلال رو در «فرضیات» مفروض می‌گیرن.
این خانم در آخر حرفش میگه:
امروز نشون دادیم که ما ایرانی‌ها به یک نوع زندگی سلحشورانه احتیاج داریم و اون مدل رو می‌پسندیم.
این خانم «پسندیدن مدل زندگی سلحشورانه» (که تازه باید دید تفسیرش از سلحشورانه چیه) رو به صورت مفروض در فرضیات استدلال می‌گیره و هیچ استدلالی براش نمیاره.
رد استدلال:
کاری که شما کردید، تکرار ادعاتونه و هیچ استدلالی انجام ندادید. شما باید برای اثبات این حکم استدلال منطقی و تحقیقاتی بیارید.
@KillNWOhttps://t.me/KillNWO/1515
